Решение от 19.06.2023 по делу № 2-1825/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1825/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 19 июня 2023 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Городжанову Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Городжановой Валентины Васильевны о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

В обоснование требования указано, что между истцом и потребителем Городжановой В.В., проживавшей по адресу: <адрес> был заключен договор электроснабжения лицевой счет № путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической электроэнергии.

Из определения мирового судьи №9-102-347/2023 от17 марта 2023 года стало известно, что Городжанова В.В. умерла.

По состоянию на 03 мая 2023 года задолженность потребителя по оплате электрической энергии составила 6390, 97 рублей за период с 01 мая 2020 года по 30 апреля 2022 года.

Просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии за период с 01 мая 2020 года по 30 апреля 2022 года в размере 6390, 97 рублей, а также возложить обязанность на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением от 19 июня 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Городжановой Валентины Васильевны на надлежащего ответчика Городжанова Олега Ивановича, а также привлечена в качестве третьего лица Городжанова Татьяна Олеговна.

Представитель истца, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно материалам дела с 18 апреля 2003 года по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> – Городжанов Олег Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Городжанова Татьяна Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной на запрос суда копии наследственного дела 15/2020 к имуществу Городжановой Валентины Васильевны, следует, что Городжанова Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19 ноября 2009 года (свидетельство о смерти II-РК №). Единственным наследником умершей по закону, который обратился с заявлением к нотариусу 20 января 2020 года, и впоследствии получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ее сын Городжанов Олег Иванович.

Исходя из содержания пункта 4 статьи 1152 Кодекса наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в спорный период собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся Городжанов О.И. (1/4 доля).

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в соответствии с правилами о родовой подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истец обратился с требованием о взыскании задолженности, возникшей у наследников Городжановой В.В. после принятия от нее наследства, а с учетом размера заявленного требования, суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно мировому судье, так как цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Учитывая, что истец Городжанов Олег Иванович проживает по адресу: <адрес>, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 102 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░