Решение по делу № 2-642/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-642/2023

27RS0010-01-2023-000845-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнечный                                                                                                     31 октября 2023 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с чем, она является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с наличием задолженности за поставленный газ. Истец, как поставщик газа, не располагает сведениями о наличии у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. заключенного со специализированной организацией. ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не удалось осуществить приостановление газоснабжения в связи с отказом в допуске в квартиру для проведения работ по приостановлению газоснабжения, о чем был составлен акт. Просит суд обязать ФИО1 предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2, действующая в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4

    Представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения, о чем указала в иске.

    Ответчика ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом.

    В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 539, ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

    Согласно ч. 1 ст. 540, ч.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д 35-36).

    Поскольку в квартире ответчика имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчик в установленном порядке не отказывался, газ получал, договор о газоснабжении между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ответчиком считается заключенным.

    В соответствии с пп.А пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением     Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

    Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

    В соответствии с пп. К п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

    До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с отсутствие договора о техническом обслуживании, уведомление выслано обратно отправителя в связи с истечением срока хранения. (л.д. 14-17)

    До настоящего времени договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования ответчиками не предоставлен.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, прибыли по указанному адресу. Однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось, в связи с отказом собственника в допуске в квартиру, о чем был составлен акт об отказе в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию. (л.д. 20).

    В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

    На основании вышеизложенного, учитывая, что для проведения работ по приостановлению газоснабжения квартиры, собственниками которой являются ответчики, сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» необходимо получить доступе в указанное жилое помещение, и иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, невозможно, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

     Обязать ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), ФИО2 (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, рп.Горный, <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа.

    Взыскать в равных долях с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), ФИО2 (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, то есть по 3000 (три тысячи) рублей с каждого.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Р.М. Ханбиков