Решение по делу № 2-1244/2021 от 28.06.2021

№ 2-1244/2021

УИД №26RS0008-01-2021-002220-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 год город Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Гончаровой Н.В. о принудительном отключении от газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Будённовский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе при осуществлении поставки газа руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (Далее - Правила).

Гончарова Н.В. является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, с Новая Жизнь, ул Центральная, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровой Н.В. и ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе заключен договор поставки газа. Согласно условиям договора, поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обеспечивает круглосуточную подачу газа абоненту, а он обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

До момента заключения индивидуального договора поставки газа, поставка газа в указанное выше домовладение осуществлялась на основании публичного договора поставки газа населению, который был опубликован в газете «Ставропольская Правда»
№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ в размере 104 679 рублей 43 копейки, которая сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вышеуказанная задолженность сложилась в связи с тем, что оплата за потребленный газ производится несвоевременно и не в полном объеме.

03.10.2016г. Гончарова Н.В. внесла на свой лицевой счет 55 000 рублей в счет погашения задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, после обратилась в адрес филиала с заявлением - о предоставлении рассрочки на сумму 31037 рублей 68 копеек. Между Гончаровой Н.В. и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе заключено дополнительное соглашение на указанную сумму, установлен срок погашения до 25.01.2017г. В связи с чем, подача газа в домовладение Гончаровой Н.В. не была приостановлена. Однако в данный период задолженность в полном объеме не погашена, оплата производилась за текущее начисление не в полном объеме.

Обществом в соответствии с требованиями вышеуказанного пункта Правил Гончаровой Н.В. направлялись уведомления о приостановлении поставки газа в связи с задолженностью по оплате потребленного газа. Однако Гончарова Н.В. проигнорировала их, уведомления о вручении прилагаются.

20.07.2018г., 05.05.2019г., 02.07.2020г.,03.02.2021г„ 28.04.2021г. по адресу: <адрес> представителями истца с привлечением сотрудников газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» был совершен выезд для осуществления работ по приостановлению поставки газа. Однако произвести отключение услуг газоснабжения не представилось возможным, в связи с отсутствием доступа к отключающему устройству на газопроводе.

Просит суд возложить на Гончарову Н.В. обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченных представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения услуг газоснабжения под сварку, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе в судебное заседание не явился. Предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Гончарова Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Конверт с извещением был возвращен в адрес суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом вышеизложенного, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний, не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

Неполучение направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания и порядок реализации природного сетевого газа регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в состав которых согласно ст. 154 ЖК РФ входит и газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что Гончарова Н.В. является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, с Новая Жизнь, <адрес>, согласно договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. (л.д. 10-11)

В силу п. п. а п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Ранее в отношении ответчика были вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42097 рублей 12 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13548 рублей 69 копеек.

Судебные акты вступили в законную силу, однако до настоящего времени задолженность по поставке газа не погашена.

На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ в размере 104 679 рублей 43 копейки, которая сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поставщик газа вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа в одностороннем порядке в связи: неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п.п. «в» п. 45 Правил).

Согласно п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 28.04.2021г., истец направлял в адрес ответчика уведомления о приостановлении подачи газа в связи задолженностью по оплате потребленного газа. (л.д. 27, 38, 49, 50)

Истцом были предприняты все меры по проведению мероприятий по доступу в жилое помещение, в котором проживает ответчик, однако им не был обеспечен допуск уполномоченных представителей по газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующими актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 39, 51, 52).

ДД.ММ.ГГГГ Гончарова Н.В. внесла на свой лицевой счет 55 000 рублей в счет погашения задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, после обратилась в адрес филиала с заявлением - о предоставлении рассрочки на сумму 31037 рублей 68 копеек. (л.д. 43)

Между Гончаровой Н.В. и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе заключено дополнительное соглашение на указанную сумму, установлен срок погашения до 25.01.2017 г. (л.д. 44) В связи с чем, подача газа в домовладение Гончаровой Н.В. не была приостановлена. Однако в данный период задолженность в полном объеме не погашена, оплата производилась за текущее начисление не в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности ответчика за потребленный природный газ, длительность неисполнения ответчиками обязанности по оплате потребленного газа, а также принимая во внимание доводы истца о невозможности производства отключения газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении, занимаемом ответчиком, без обеспечения доступа в указанное жилое помещение в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, а иск - подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе о распределении расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Гончаровой Н.В. о принудительном отключении от газоснабжения – удовлетворить.

Возложить Гончарову Н.В. обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченных представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения услуг газоснабжения под сварку.

Взыскать с Гончаровой Н.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 августа 2021 года.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1244/2021 находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з: