Решение по делу № 2-1078/2017 от 27.10.2017

                                                                                   Дело № 2-1078\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е23 ноября 2017 г.                                                                     с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Бурлаковой Н.С. о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика Бурлаковой Н.С. задолженность по договору о выдаче кредитной карты № от 27.10.2015 года в размере 125171,08 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 3703,42 руб.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Бурлаковой Н.С. указан адрес: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Брянск, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Бурлакова Н.С. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области по следующим основаниям.

Обращаясь в суд, истец указал место жительство ответчика на территории <адрес> РБ, а именно по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Брянск, <адрес>. В ходе подготовки дела к слушанью, судом был сделан запрос в ОУФМС России по Республике Бурятия в Кабанском районе. Согласно поступившему ответу Бурлакова Н.С. выбыла с территории Кабанского района 08.02.2017года и зарегистрирована по адресу: Иркутская область, раб. Пос. Маркова, <адрес> то есть регистрации на территории Кабанского района Республики Бурятия не имеет. Кроме того, направленное заказное письмо по указанному в исковом заявлении адресу ответчика, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В данном случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных вышеуказанной нормой.

Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Бурлаковой Н.С. о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты, судебных расходов в Иркутский районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                               В.С. Герасименко