Решение по делу № 2-125/2017 (2-1945/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-125/2017                             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2016 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодкиной Н.Ю. к администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области, администрации Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Колодкина Н.Ю. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . В обоснование заявленных требований указала, что решением Стуловского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство гаражей и был зарегистрирован гаражный кооператив по адресу: <адрес>. Администрацией Стуловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление за о расширении гаражного кооператива . Истице был предоставлен земельный участок для строительства гаража в гаражном кооперативе , впоследствии ею за счет собственных средств был выстроен гаражный бокс . В дальнейшем гаражный кооператив был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц и перестал существовать как юридическое лицо. Истица продолжает пользоваться гаражом по настоящее время.

Истец Колодкина Н.Ю. в судебном заседании на иске настаивала, дополнительно суду показала, что строительство гаража велось в течение <данные изъяты> годов на выделенном для этих целей земельном участке. С момента постройки гаража она пользуется им, несет бремя его содержания.

Представитель ответчика администрации Слободского района Кировской области, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, им представлен письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований при условии добросовестного открытого и непрерывного пользования истцом данным имуществом.

Представитель ответчика администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, им представлен письменный отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Ашихмина С.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности возникает на новую вещь, изготовленную или созданную собственником либо по его поручению другим лицом.

Условиями приобретения права собственности являются: изготовление или создание вещи для себя с соблюдением положений, установленных законом или иными правовыми актами, влечет различные последствия в зависимости от характера нарушений.

Установлено, что в соответствии с решением Стуловского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуальных гаражей были выделены земельный участок площадью 0,4 га и земельный участок площадью 0,3 га согласно генеральному плану застройки д. <данные изъяты>. В связи с этим указанным решением организованы кооперативы по строительству и эксплуатации гаражей для владельцев автомобилей, проживающих в д. <данные изъяты>: – на отведенном земельном участке ; – на отведенном земельном участке .

В соответствии с решением Стуловского сельского совета народных депутатов Слободского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления гаражного кооператива был выделен дополнительный земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на землях совхоза <данные изъяты>.

Согласно данным Кировского областного управления статистики от ДД.ММ.ГГГГ гаражный кооператив , расположенный по адресу: <адрес>, был включен в состав Единого государственного регистра предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования (ЕГРПО), зарегистрирован в качестве юридического лица.

Согласно справке администрации Стуловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленному списку владельцев гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, владельцем гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>, является истица. Указанный гаражный бокс находится на земельном участке с кадастровым номером .

Факт наличия объекта спора подтвержден показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, а также представленными суду кадастровыми паспортами и техническим планом на объект, в соответствии с которыми гаражный бокс с кадастровым номером расположен по адресу: <адрес>, в здании гаража, состоящего из гаражных боксов, в том числе и спорного гаражного бокса.

В судебном заседании установлено, что гаражный бокс был построен истицей за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном для этих целей, с момента постройки она открыто и добросовестно пользуется имуществом, несет бремя его содержания.

Право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Каких-либо нарушений закона при возведении гаражного бокса не допущено: он построен на земельном участке, отведенном для данных целей.

При этом в силу ч.1 ст.7 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшей в период строительства гаражного бокса № 73, гражданин или другое лицо приобретают право собственности на имущество, полученное по не противоречащим закону основаниям, в том числе на созданные ими вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.9 указанного выше закона собственность гражданина создается и приумножается за счет его доходов от участия в производстве и иного распоряжения своими способностями к труду, от предпринимательской деятельности, от ведения собственного хозяйства и доходов от средств, вложенных в кредитные учреждения, акции и другие ценные бумаги, приобретения имущества по наследству и по иным основаниям, не противоречащим закону.

Поскольку Колодкина Н.Ю. выстроила за счет своих доходов гаражный бокс на отведенном для этих целей земельном участке суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Колодкиной Н.Ю. к администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области, администрации Слободского района Кировской области удовлетворить.

Признать право собственности за Колодкиной Н.Ю. на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеназванный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья      О.В. Черных

2-125/2017 (2-1945/2016;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Колодкина Н.Ю.
Ответчики
Администрация Стуловского сельского поселения
Администрация Слободского района
Другие
Ашихмина С.П.
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
slobodskoy.kir.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Передача материалов судье
08.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее