Решение по делу № 2-99/2016 (2-1281/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2- 99/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Звенигово 16 февраля 2016 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре Чапаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Ершовой О. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратился с иском к Ершовой О.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме <.....> рублей.

В обоснование иска указано, что <дата>. стороны заключили договор займа на сумму <.....> рублей. Ершова О.Ю. обязалась возвратить сумму займа и проценты в срок по <дата>. согласно графику возврата платежей. Ершова О.Ю. надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства. По состоянию на <дата>. размер задолженности составил <.....> рублей. Долг не возвращен.

Ответчица Ершова О.Ю. в судебном заседании с иском согласилась, размер задолженности не оспаривала, оплатить долг не может, поскольку находится в трудном материальном положении.

Истец ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчицу Ершову О.Ю., оценив представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. п. 1 - 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что <дата>. между истцом и ответчицей Ершовой О.Ю. был заключен договор займа №-КСГ (л.д. №), по условиям которого истец передал <.....> рублей ответчице в долг сроком по <дата>., что подтверждается расходным кассовым ордером в получении денежных средств ответчицей (л.д. №).

С учетом норм ст.ст. 432, 807-812 ГК РФ между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, в связи с чем, он является заключенным.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств в размере <.....> рублей ответчику выполнил, ответчица Ершова О.Ю. в нарушение условий договора о сроках погашения задолженности, несвоевременно уплачивала сумму основного долга и проценты за его использование, а с <дата>. прекратила погашать задолженность.

В этой связи сумма задолженности ответчицы по договору займа по состоянию на <дата>. составила <.....> рублей, из которых: основной долг <.....> рубля, проценты <.....> рублей, пени <.....> рублей (л.д. №).

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчица Ершова О.Ю. на момент предъявления иска в суд истцу долг не возвратила. Доказательств обратному суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Расчет денежной суммы, подлежащий взысканию с ответчицы, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим представленным в дело доказательствам.

На основании изложенных обстоятельств и доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ершовой О. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа в размере <.....> рублей, из которых основная сумма долга <.....> рубля, проценты <.....> рублей, пени – <.....> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей 91 копейка, а всего <.....> рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено19 февраля 2016 года.