... Дело № 2-1115/2020
16RS0046-01-2020-000144-94
ОПРЕДЕЛЕНРР•
17 февраля 2020 года
Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,
РїСЂРё секретаре Р.Р”. Багавиевой,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Лодоркиной А.А. о взыскании задолженности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика Рђ.Рђ. Лодоркиной РІ пользу истца просроченную задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной карты в„– ... РѕС‚ 07 июля 2011 РіРѕРґР° Р·Р° период СЃ 03 октября 2014 РіРѕРґР° РїРѕ 03 марта 2015 РіРѕРґР° РІ размере 90978,02 СЂСѓР±., РёР· которых: 59715,50 СЂСѓР±. – задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу, 20930,01 СЂСѓР±. – задолженность РїРѕ процентам, 10332,51 СЂСѓР±. – штрафные проценты Р·Р° неуплаченные РІ СЃСЂРѕРє РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРјРјС‹ РІ погашение задолженности РїРѕ кредитной карте; Р° также расходы РЅР° госпошлину РІ размере 2929,34 СЂСѓР±.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно исковому заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила в суд заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 29 октября 2015 года постановлено: исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с Лодоркиной А.А. пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты 90 978 рублей 02 копеек, и возврат госпошлины в размере 2 929 рублей 34 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Данным заочным решением с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору кредитной карты № ... от 07 июля 2011 года за период с 03 октября 2014 года по 03 марта 2015 года.
Указанное заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 08.12.2015 г.
При таких данных, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заочное решение суда от 29.10.2015 г., суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Лодоркиной А.А. о взыскании задолженности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.
...
...
Судья М.Ш. Сайфуллин