Решение по делу № 2-2088/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2088/15

изг.25 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 25 марта 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фирсова А.Д.,

при секретаре Беркович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой Е.В. к Жарову И.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПСК «Квартал» и Миллером А.А. был заключен договор участия в долевом строительстве №<данные изъяты>, в соответствии с которым участник долевого строительства обязался оплатить строительство однокомнатной квартиры общей площадью 47,23кв.м. в многоквартирном жилом доме(стр.<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>(напротив жилого <адрес>), в сумме 800000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство обеспечить сдачу многоквартирного дома в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передачу квартиру участнику не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по оплате строительства Миллером А.А. были исполнены в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ права по договору долевого участия в строительстве были уступлены им Герасимовой Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПСК «Квартал» и Пружанским Л.М. был заключен договор участия в долевом строительстве №<данные изъяты>, в соответствии с которым участник долевого строительства обязался оплатить строительство двух двухкомнатных квартир в многоквартирном жилом доме(стр.<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>(напротив жилого <адрес>), в сумме 1875000, а ответчик взял на себя обязательство обеспечить сдачу многоквартирного дома в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передачу квартиру участнику не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по оплате строительства Пружанским Л.М. были исполнены в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ права по договору долевого участия в строительстве в части квартиры общей площадью63,87 кв.м. были уступлены им Герасимовой Е.В.

ООО ПСК «Квартал» обязательства до настоящего времени не исполнены.

Вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее являющийся генеральным директором ООО ПСК «Квартал» Жаров И.А., признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ

Герасимова Е.В. обратилась в суд с иском к Жарову И.А. о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объектов долевого строительства, в общей сумме 347985 рублей.

В судебном заседании Герасимова Е.В., заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что к ООО ПСК «Квартал» требования заявлять смысла не имеет, поскольку ни имущества, ни денежных средств у компании нет. Так как Жаров И.А. признан виновным в совершении преступления отвечать за действия компании должен именно он.

Жаров И.А., извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания, ходатайствовал об отложении дела слушанием ввиду необходимости оформления доверенности на представителя.

Суд определил в удовлетворении заявленного Жаровым И.А. ходатайства отказать, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав Герасимову Е.В., исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8, ст.307 ГК РФ гражданские права и обязанности, обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из: договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В данном случае, приговором суда в отношении Жарова И.А. не установлен факт причинения им вреда Герасимовой Е.В., которая по уголовному делу являлась свидетелем. Обязательства, вытекающие из договоров долевого участия в строительстве и уступки права требования перед ней несет ООО ПСК «Квартал», а не Жаров И.А., соответственно, требования о взыскании неустойки, в связи с несвоевременной передачей объектов строительства ею могут быть заявлены к указанной организации в рамках предусмотренных для этого законодательством процедур.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Герасимовой Е,В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Д. Фирсов