Решение от 08.09.2016 по делу № 02-0068/2016 от 09.06.2015

15

Судья: фио

№ 33-11974

                              АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего фио

Судей фио, фио

При секретаре фио

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

Дело по апелляционным жалобам фио, фио

На решение Басманного районного суда адрес от дата,

Которым постановлено: Исковые требования фио и встречные исковые требования фио удовлетворить в части.

Разделить совместно нажитое имущество фио и фио.

Признать за фио и фио право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 600 кв.м., адрес объекта: адрес, СНТ Восход, уч. 15, кадастровый (или условный) номер 50:31:телефон:15; жилое строение, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 198,2 кв.м., инв. № 316:телефон, лит. а, А, адрес объекта: адрес, наименование организации, д. 15, кадастровый (или условный) номер 50-50-31/020/2008-349.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРП сведений о государственности регистрации права собственности фио и для внесения в ЕГРП записи о государственной регистрации права долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Передать в собственность фио следующее имущество:

1. Лежаки деревянные с матрацами 2 шт. – сумма

2. Бассейн уличный (сборно-разборный) – сумма

3. Стол из массива дерева – сумма

4. Автомобиль марка автомобилясумма

5. Спальный гарнитур Гарда – сумма

6. Холодильник Sharp – сумма

7. Телевизор Tomson 42РВ040В5 – сумма

8. Кольцо золотое с бриллиантами – сумма

9. Павильон садовый разборный – сумма

Всего имущества на сумму сумма

Передать в собственность фио следующее имущество:

1. Водонагреватель пластиковый – сумма

2. Грабли садовые – сумма

3. Лейка садовая – сумма

4. Стул деревянный – сумма

5. Стол со стеклянной столешницей – сумма

6. Телевизор SAMSUNG – сумма

7. Газонокосилка – сумма

8. Комплект мягкой мебели Валентина – сумма

9. Снегоуборщик Profi ST6560W1E – сумма

10. Проигрыватель дисков BluRey SAMSUNG – сумма

11. Утюг Philips Azur – сумма

12. Кресла плетеные с мягкими подушками – сумма

13. Доска гладильная – сумма

14. Топка к Tondo (открытая) – сумма

15. Кухонный столовый гарнитур (обеденный стол со стеклянной столешницей и 6 стульев) – сумма

16. Кухонный гарнитур (мебель с мойкой, система вентилирования барной стойкой) – сумма

17. Барный стул 3 шт. – сумма

18. Телевизор Panasonic – сумма

20. Шкаф-купе встроенный 2 шт. – сумма

21. Диван-кровать 2-местная (белого цвета) – сумма

22. Кровать-качели – сумма

23. Стиральная машина Ariston – сумма

24. Телевизор Acer LCD – сумма

25. Люстры 2 шт. – сумма

26. Посудомоечная машина Electrolux – сумма

27. Газовая поверхность Ariston – сумма

28. Духовой шкаф Ariston – сумма

29. Приставка для спутникового ТВ 3 шт. – сумма

30. Прибор для очистки воздуха – сумма

31. Спальный гарнитур (кровать, трюмо, комод) – сумма

32. Камин уличный – сумма

33. Стол для бильярда с принадлежностями – сумма

34. Комплект садовой мебели плетеной – сумма

35. Цифровой видеорегистратор – сумма

36. Мебель садовая металлическая с деревянной отделкой – сумма

37. Комплект корпусной мебеди Николь – сумма

38. Домашний кинотеатр – сумма

Всего имущества на сумму сумма

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию за превышение стоимости причитающегося ей имущества в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска фио, а также в остальной части встречного иска фио – отказать.

                                          УСТАНОВИЛА :

фио обратилась в суд с иском к фио с требованиями о разделе общего имущества супругов, признании права собственности, взыскании денежных средств.

  Уточнив  исковые требования,  фио просила произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, передав фио земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 600 кв.м., адрес объекта: адрес, СНТ Восход, уч. 15, кадастровый (или условный) номер 50:31:телефон:15, стоимостью сумма; и жилое строение, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 198,2 кв.м., инв. № 316:телефон, лит. а, А, адрес объекта: адрес, наименование организации, д. 15, кадастровый (или условный) номер 50-50-31/020/2008-349, стоимостью сумма Также истец фио просила возложить на ответчика фио обязательство по исполнению кредитного договора б/н от дата в оставшейся части, а также взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию в размере 1/2 доли от суммы, уплаченной бывшими супругами за счёт общих денежных средств по кредитному договору б/н от дата, заключённому между фио и адрес Банк» на покупку земельного участка и жилого дома, за период с дата по дата в размере сумма в рублёвом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату расторжения брака дата – в размере сумма Одновременно просила передать в собственность фио следующее имущество, исходя из его наименования и стоимости, определенных в соответствии с заключением эксперта:

1) лежаки деревянные с матрацами 2 шт. – сумма;

2) бассейн уличный (сборно-разборный) – сумма;

3) стол из массива дерева – сумма;

4) автомобиль марка автомобилясумма;

5) спальный гарнитур Гарда – сумма;

6) холодильник Sharp – сумма;

7) телевизор Tomson 42РВ040В5 – сумма;

8) стол для бильярда с принадлежностями – сумма

Всего имущества на сумму сумма

фио истец фио просила передать в собственность следующее имущество:

1) водонагреватель пластиковый – сумма;

2) грабли садовые – сумма;

3) лейка садовая – сумма;

4) стул деревянный – сумма;

5) стол со стеклянной столешницей – сумма;

6) телевизор SAMSUNG – сумма;

7) газонокосилка – сумма;

8) комплект мягкой мебели Валентина – сумма;

9) снегоуборщик Profi ST6560W1E – сумма;

10) проигрыватель дисков BluRey SAMSUNG – сумма;

11) утюг Philips Azur – сумма;

12) кресла плетеные с мягкими подушками – сумма;

13) доска гладильная – сумма;

14) топка к Tondo (открытая) – сумма;

15) кухонный столовый гарнитур (обеденный стол со стеклянной столешницей и 6 стульев) – сумма;

16) кухонный гарнитур (мебель с мойкой, системой вентилирования, барной стойкой) – сумма;

17) барный стул 3 шт. – сумма;

18) телевизор Panasonic – сумма;

20) шкаф-купе встроенный 2 шт. – сумма;

21) диван-кровать 2-местная (белого цвета) – сумма;

22) кровать-качели – сумма;

23) стиральная машина Ariston – сумма;

24) телевизор Asus – сумма;

25) люстры 2 шт. – сумма;

26) посудомоечная машина Electrolux – сумма;

27) газовая поверхность Ariston – сумма;

28) духовой шкаф Ariston – сумма;

29) приставка для спутникового ТВ 3 шт. – сумма;

30) прибор для очистки воздуха – сумма;

31) спальный гарнитур (кровать, трюмо, комод) – сумма;

32) камин уличный – сумма;

33) комплект садовой мебели плетеной – сумма;

34) цифровой видеорегистратор – сумма;

35) мебель садовая металлическая с деревянной отделкой – сумма;

36) комплект корпусной мебели Николь – сумма;

37) павильон садовый разборный – сумма

А всего имущества на сумму сумма

С учётом денежной компенсации, подлежащей взысканию с фио в пользу фио в сумме сумма, фио просила уменьшить заявленный ею размер компенсации на указанную сумму и окончательно взыскать с фио в её пользу денежную компенсацию в сумме сумма

Свои исковые требования фио мотивировала тем, что дата стороны заключили брак. В браке у супругов родился ребенок: фио, паспортные данные. Решением мирового судьи судебного участка № 362 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 390 адрес, от дата брак, зарегистрированный Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, между фио и фио расторгнут.

В браке стороны совместно нажили следующее имущество:

1) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 600 кв.м., адрес объекта: адрес, СНТ Восход, уч. 15, кадастровый (или условный) номер 50:31:телефон:15;

2) жилое строение, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 198,2 кв.м., инв. № 316:телефон, лит. а, А, адрес объекта: адрес, наименование организации, д. 15, кадастровый (или условный) номер 50-50-31/020/2008-349;

3) лежаки деревянные с матрацами 2 шт. – сумма;

4) бассейн уличный (сборно-разборный) – сумма;

5) стол из массива дерева – сумма;

6) автомобиль марка автомобилясумма;

7) спальный гарнитур Гарда – сумма;

8) холодильник Sharp – сумма;

9) телевизор Tomson 42РВ040В5 – сумма;

10) стол для бильярда с принадлежностями – сумма;

11) водонагреватель пластиковый – сумма;

12) грабли садовые – сумма;

13) лейка садовая – сумма;

14) стул деревянный – сумма;

15) стол со стеклянной столешницей – сумма;

16) телевизор SAMSUNG – сумма;

17) газонокосилка – сумма;

18) комплект мягкой мебели Валентина – сумма;

19) снегоуборщик Profi ST6560W1E – сумма;

20) проигрыватель дисков BluRey SAMSUNG – сумма;

21) утюг Philips Azur – сумма;

22) кресла плетеные с мягкими подушками – сумма;

23) доска гладильная – сумма;

24) топка к Tondo (открытая) – сумма;

25) кухонный столовый гарнитур (обеденный стол со стеклянной столешницей и 6 стульев) – сумма;

26) кухонный гарнитур (мебель с мойкой, системой вентилирования, барной стойкой) – сумма;

27) барный стул 3 шт. – сумма;

28) телевизор Panasonic – сумма;

20) шкаф-купе встроенный 2 шт. – сумма;

31) диван-кровать 2-местная (белого цвета) – сумма;

32) кровать-качели – сумма;

33) стиральная машина Ariston – сумма;

34) телевизор Asus – сумма;

35) люстры 2 шт. – сумма;

36) посудомоечная машина Electrolux – сумма;

37) газовая поверхность Ariston – сумма;

38) духовой шкаф Ariston – сумма;

39) приставка для спутникового ТВ 3 шт. – сумма;

40) прибор для очистки воздуха – сумма;

41) спальный гарнитур (кровать, трюмо, комод) – сумма;

42) камин уличный – сумма;

43) комплект садовой мебели плетеной – сумма;

44) цифровой видеорегистратор – сумма;

45) мебель садовая металлическая с деревянной отделкой – сумма;

46) комплект корпусной мебели Николь – сумма;

47) павильон садовый разборный – сумма

Поскольку земельный участок и жилой дом были приобретены фио в собственность по договору купли-продажи с привлечением заемных денежных средств по кредитному договору в долларах США, фио не претендует на долю в праве собственности на указанные объекты недвижимости, однако выплаченные ею совместно с фио в период брака денежные средства в счёт исполнения кредитных обязательств просила разделить между супругами поровну, и взыскать с ответчика фио в её пользу соответствующую денежную компенсацию. Истец фио также указала, что в доме проживает фио единолично, сама фио с детьми проживает отдельно, состояние дома ухудшилось, пришло в упадок, требуется ремонт, фио, несмотря на фактическое приведение дома в жилое состояние, не оформил его назначение в качестве жилого, стороны находятся в конфликтных отношениях, совместное проживание невозможно.

фио обратился в суд со встречным иском к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов.  Уточнив  исковые требования, просил произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за сторонами по ½ доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 600 кв.м., адрес объекта: адрес, СНТ Восход, уч. 15, кадастровый (или условный) номер 50:31:телефон:15; жилое строение, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 198,2 кв.м., инв. № 316:телефон, лит. а, А, адрес объекта: адрес, наименование организации, д. 15, кадастровый (или условный) номер 50-50-31/020/2008-349. Также истец фио просил признать за ним право на следующее имущество:

1) лежаки деревянные с матрацами 2 шт.;

2) стол из массива дерева;

3) спальный гарнитур Гарда;

4) холодильник Sharp;

5) телевизор Tomson 42РВ040В5;

6) стол для бильярда с принадлежностями;

7) водонагреватель пластиковый;

8) грабли садовые;

9) лейка садовая;

10) стул деревянный;

11) стол со стеклянной столешницей;

12) телевизор SAMSUNG;

13) газонокосилка;

14) комплект мягкой мебели Валентина;

15) снегоуборщик Profi ST6560W1E;

16) проигрыватель дисков BluRey SAMSUNG BD-Е6500;

17) утюг Philips Azur cord/cordless 4252;

18) кресла плетеные с мягкими подушками 2 шт.;

19) топка К Tondo (открытая);

20) кухонный столовый гарнитур (обеденный стол со стеклянной столешницей и 6 стульев) – сумма;

21) кухонный гарнитур (мебель с мойкой, системой вентилирования, барной стойкой);

22) барный стул 3 шт.;

23) телевизор Panasonic;

24) шкаф-купе встроенный 2 шт.;

25) диван-кровать 2-местная (белого цвета);

26) кровать-качели;

27) стиральная машина Ariston HotPoint ARMXXD109EU;

28) телевизор Aser LCD TV AT 3202;

29) люстры 2 шт.;

30) посудомоечная машина Electrolux;

31) газовая поверхность Ariston PH 640 MST OW;

32) электродуховой шкаф Ariston FT 85 OW;

33) приставка для спутникового ТВ 3 шт;

34) прибор для очистки воздуха;

35) спальный гарнитур (двуспальная кровать с матрацем, подвесное трюмо, комод;

36) камин уличный;

37) комплект садовой мебели плетеной (2 кресла, 1 диван, 1 столик);

38) цифровой видеорегистратор;

39) мебель садовая металлическая с деревянной отделкой (стол и 6 стульев);

40) комплект корпусной мебели Николь (белый дуб);

41) домашний кинотеатр.

фио просил признать за фио, передав ей, следующее имущество:

1) автомобиль марка автомобиля, белого цвета, государственный регистрационный номер С 094 ВМ 197;

2) пальто клеш, норка розовый жемчуг, ворот стойка;

3) золотое кольцо с бриллиантами;

4) павильон садовый разборный;

5) бассейн уличный (сборно-разборный);

6) гладильная доска.

Совместный долг перед адрес Банк по кредитному договору № б/н от дата и договору поручительства от дата в размере сумма фио просил суд разделить между сторонами пропорционально присужденным долям. И, кроме того, взыскать с фио в пользу фио ½ суммы, выплаченной фио в период с дата по дата включительно в счёт погашения задолженности по кредитному договору № б/н от дата, а именно: сумма.

В обоснование требований, фио указал, что в период с дата по дата стороны находились в законном браке. В браке у сторон родилась дочь фио, паспортные данные.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе совместно нажитого имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом,  фио полагает, что всё нажитое в браке имущество, перечисленное выше, а также долги в силу кредитных обязательств, возникших в период брака, должны быть разделены между сторонами поровну.

Определением суда дата встречное исковое заявление фио к фио о разделе имущества принято к производству для совместного рассмотрения с первоначально заявленным иском фио к фио о разделе имущества, признании права собственности, взыскании денежных средств.

Истец (ответчик) фио в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении  исковых требований с учётом уточнений и просила отказать фио в удовлетворении его встречных исковых требований.

фио также просила признать пальто клеш, норка розовый жемчуг, ворот стойка стоимостью сумма; золотое кольцо с бриллиантами стоимостью сумма вещами индивидуального назначения фио и исключить их из раздела имущества супругов, а также исключить из общего имущества супругов следующее имущество, предназначенное исключительно для нужд несовершеннолетних детей: батут надувной детский – сумма, велосипед детский – сумма, квадроцикл детский – сумма, музыкальный синтезатор Yamaha PSR – сумма, а всего имущества на сумму сумма Кроме того, фио просила обязать фио передать квадроцикл детский стоимостью сумма, предназначенный исключительно для нужд несовершеннолетних детей, фио, с которой дети постоянно проживают.

Представитель фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования фио с учётом уточнений в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых требований фио к фио о разделе имущества просила отказать в полном объёме.

Ответчик (истец) фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, поддержали встречные исковые требования фио в полном объёме с учётом уточнений, против удовлетворения исковых требований фио возражали по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении и пояснениях на иск.

фио и его представитель фио просили суд учесть, что фио не представила объективных доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности отступления от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, не представила документов, свидетельствующих о размере её заработка, позволяющем определить её материальное положение, а также просили учесть суд, что фио ежемесячно выплачивает фио алименты на содержание их общей несовершеннолетней дочери фио в размере от сумма до сумма, а также фио произвёл значительные затраты на ремонт спорного жилого помещения, что подтверждается соответствующими документами, представленными в суд.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения относительно исковых требований в части раздела долга по кредитному договору, поскольку фио является поручителем фио по указанному кредитному договору, то есть является солидарным должником банка.  Возражает против раздела долга и не даёт своего согласия на перевод долга по кредитному договору от дата, в связи с чем просил оставить данное требование без удовлетворения.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в части, просит фио

В судебное заседание не явились фио, наименование организации, извещались надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав представителя фио по доверенности фио, фиоА, его представителя по доверенности фио, проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими  обстоятельствами дела и требованиями закона.

 Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

 Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 (в ред. от дата) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п.п. 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом первой инстанции установлено, что фио и фио вступили в брак дата.

Решением мирового судьи судебного участка № 362 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 390 адрес, от дата брак, зарегистрированный Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, между фио и фио расторгнут (том 1 л.д. 23-24).

Брачный договор между фио и фио не заключался.

В браке у супругов родился общий ребенок: фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении III-МЮ № 832244 (том 1 л.д. 25).

дата в период брака фио заключил с фио договор купли-продажи земельного участка и жилого строения, согласно которому фио продал фио принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:31:телефон:15, находящийся по адресу: адрес, СП Любучанское, наименование организации, уч. № 15, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства, с расположенным на нём жилым строением, лит. а, А, общей площадью 198,2 кв.м., находящимся по адресу адрес, СП Любучанское, СНТ «Восход, уч. № 15 (т. 1 л.д. 15-17).

Для покупки земельного участка и жилого дома фио оформил кредит в наименование организации, получив кредитные денежные средства в размере сумма по кредитному договору № б/н от дата (т. 1 л.д. 19-22).

Поручителем фио по кредитному договору от дата выступила его супруга фио по договору поручительства от дата (т. 4 л.д. 13-14).

дата фио получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое строение, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 198,2 кв.м., инв. № 316:телефон, лит. а, А, адрес объекта: адрес, наименование организации, д. 15, кадастровый (или условный) номер 50-50-31/020/2008-349 (том 1 л.д. 13); и свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 600 кв.м., адрес объекта: адрес, СНТ Восход, уч. 15, кадастровый (или условный) номер 50:31:телефон:15 (т. 1 л.д. 14).

На момент рассмотрения спора кредитные обязательства по договору от дата не погашены, долг по кредитному договору составил сумма.

В судебном заседании стороны не отрицали наличие кредитных правоотношений между фио и наименование организации, возникшие в период брака, а также то, что кредит был оформлен с целью приобретения земельного участка и жилого помещения.

Отказывая в удовлетворении требований фио о распределении долгов при разделе совместно нажитого имущества путём признания обязательств супругов, суд правильно указал, что данное требование противоречит положениям ст. 391, 450, 451 ГК РФ, так как направлено на изменение в одностороннем порядке условий и стороны кредитного договора, против чего возражал наименование организации.

Кроме того, фио является поручителем по кредитному договору от дата, оформленному на фио, на основании договора поручительства от дата, что влечёт за собой солидарную ответственность по кредитным правоотношениям, возникшим между наименование организации, фио и фио

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения закона, правовых оснований для раздела кредитного долга между сторонами судом не найдено.

Суд также обоснованно отказал фио в удовлетворении требований о взыскании с фио в его пользу ½ суммы, выплаченной фио в период с дата по дата включительно в счёт погашения задолженности по кредитному договору № б/н от дата,  в силу вышеизложенного.

В абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При этом по смыслу названной нормы права долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Пунктом 3 статьи 308 ГК РФ предусматривается, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Из указанных правовых норм следует, что ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.

Судом установлено, что фио является единственным должником по кредитному обязательству от дата, обязательства по кредитному договору являются личной обязанностью фио, фио стороной данного обязательства не является.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, обращение взыскания по кредитному договору на фио противоречит закону, поскольку она является поручителем, но не должником по кредитному договору от дата.

Требование фио о взыскании с фио денежной компенсации в размере 1/2 доли от суммы, уплаченной бывшими супругами за счёт общих денежных средств по кредитному договору б/н от дата, заключённому между фио и адрес Банк» на покупку земельного участка и жилого дома, за период с дата по дата в размере сумма в рублёвом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату расторжения брака дата – в размере сумма судом обоснованно не  удовлетворено, поскольку указанные средства вносились в счет уплаты обязательств по кредиту из общего бюджета супругов.

Вместе с тем, поскольку судом установлен факт приобретения земельного участка и жилого строения в период брака, что подтверждено надлежащими доказательствами и не оспаривается сторонами, доказательств того, что данное имущество было приобретено на личные средства одного из супругов и (или) в безвозмездном порядке, не представлено, в силу положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд признал жилое строение, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 198,2 кв.м., инв. № 316:телефон, лит. а, А, адрес объекта: адрес, наименование организации, д. 15, кадастровый (или условный) номер 50-50-31/020/2008-349, и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 600 кв.м., адрес объекта: адрес, СНТ Восход, уч. 15, кадастровый (или условный) номер 50:31:телефон:15, общей совместной собственностью супругов фио и фио

Разрешая спор в части раздела совместно нажитого недвижимого имущества, суд исходил из того, что поскольку ни во время брака, ни после его расторжения не было заключено соглашение о разделе указанного имущества и определении долей каждой стороны в праве собственности на это имущество, брачный договор не заключался, то необходимо руководствоваться принципом равенства долей супругов, признав за фио и фио по ½ доли в праве собственности на жилое строение и земельный участок по указанному выше адресу.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как установлено материалами дела, фио и фио, находясь в браке, приобрели,  следующее имущество:

1) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 600 кв.м., адрес объекта: адрес, СНТ Восход, уч. 15, кадастровый (или условный) номер 50:31:телефон:15;

2) жилое строение, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 198,2 кв.м., инв. № 316:телефон, лит. а, А, адрес объекта: адрес, наименование организации, д. 15, кадастровый (или условный) номер 50-50-31/020/2008-349;

3) лежаки деревянные с матрацами 2 шт. – сумма;

4) бассейн уличный (сборно-разборный) – сумма;

5) стол из массива дерева – сумма;

6) автомобиль марка автомобилясумма;

7) спальный гарнитур Гарда – сумма;

8) холодильник Sharp – сумма;

9) телевизор Tomson 42РВ040В5 – сумма;

10) стол для бильярда с принадлежностями – сумма;

11) водонагреватель пластиковый – сумма;

12) грабли садовые – сумма;

13) лейка садовая – сумма;

14) стул деревянный – сумма;

15) стол со стеклянной столешницей – сумма;

16) телевизор SAMSUNG – сумма;

17) газонокосилка – сумма;

18) комплект мягкой мебели Валентина – сумма;

19) снегоуборщик Profi ST6560W1E – сумма;

20) проигрыватель дисков BluRey SAMSUNG – сумма;

21) утюг Philips Azur – сумма;

22) кресла плетеные с мягкими подушками – сумма;

23) доска гладильная – сумма;

24) топка К Tondo (открытая) – сумма;

25) кухонный столовый гарнитур (обеденный стол со стеклянной столешницей и 6 стульев) – сумма;

26) кухонный гарнитур (мебель с мойкой, системой вентилирования, барной стойкой) – сумма;

27) барный стул 3 шт. – сумма;

28) телевизор Panasonic – сумма;

20) шкаф-купе встроенный 2 шт. – сумма;

31) диван-кровать 2-местная (белого цвета) – сумма;

32) кровать-качели – сумма;

33) стиральная машина Ariston – сумма;

34) телевизор Aser LCD – сумма;

35) люстры 2 шт. – сумма;

36) посудомоечная машина Electrolux – сумма;

37) газовая поверхность Ariston – сумма;

38) духовой шкаф Ariston – сумма;

39) приставка для спутникового ТВ 3 шт. – сумма;

40) прибор для очистки воздуха – сумма;

41) спальный гарнитур (кровать, трюмо, комод) – сумма;

42) камин уличный – сумма;

43) комплект садовой мебели плетеной – сумма;

44) цифровой видеорегистратор – сумма;

45) мебель садовая металлическая с деревянной отделкой – сумма;

46) комплект корпусной мебели Николь – сумма;

47) павильон садовый разборный – сумма

48) пальто клеш, норка розовый жемчуг, ворот стойка – сумма;

49) золотое кольцо с бриллиантами – сумма;

50) павильон садовый разборный – сумма;

51) бассейн уличный (сборно-разборный) – сумма;

52) гладильная доска – сумма;

53) домашний кинотеатр – сумма;

54) автомобиль марка автомобиля, белого цвета, государственный регистрационный номер С 094 ВМ 197 – сумма

Рыночная стоимость заявленного имущества определена в соответствии с заключением эксперта № Гр-2-68/16, составленным наименование организации дата, на основании определения суда от дата (том 3 л.д. 50-209).

Указанное заключение об оценке стоимости имущества является полным, ясным и обоснованным, экспертиза проведена в соответствии с требованиями ГПК РФ,  стороны не оспаривали данное заключение, приняв его как достоверное и обоснованное доказательство.

Доказательств, которые подтверждали бы наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 39 СК РФ, для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, суду не представлено.

Таким образом, суд, учитывая интересы каждой стороны по делу, заявленные исковые требования,  распределил между фио и фио совместно нажитое ими в браке имущество следующим образом.

Передал в собственность фио следующее имущество:

1. Лежаки деревянные с матрацами 2 шт. – сумма

2. Бассейн уличный (сборно-разборный) – сумма

3. Стол из массива дерева – сумма

4. Автомобиль марка автомобилясумма

5. Спальный гарнитур Гарда – сумма

6. Холодильник Sharp – сумма

7. Телевизор Tomson 42РВ040В5 – сумма

8. Кольцо золотое с бриллиантами – сумма

9. Павильон садовый разборный – сумма

Всего имущества на сумму сумма

Передать в собственность фио следующее имущество:

1. Водонагреватель пластиковый – сумма

2. Грабли садовые – сумма

3. Лейка садовая – сумма

4. Стул деревянный – сумма

5. Стол со стеклянной столешницей – сумма

6. Телевизор SAMSUNG – сумма

7. Газонокосилка – сумма

8. Комплект мягкой мебели Валентина – сумма

9. Снегоуборщик Profi ST6560W1E – сумма

10. Проигрыватель дисков BluRey SAMSUNG – сумма

11. Утюг Philips Azur – сумма

12. Кресла плетеные с мягкими подушками – сумма

13. Доска гладильная – сумма

14. Топка к Tondo (открытая) – сумма

15. Кухонный столовый гарнитур (обеденный стол со стеклянной столешницей и 6 стульев) – сумма

16. Кухонный гарнитур (мебель с мойкой, система вентилирования барной стойкой) – сумма

17. Барный стул 3 шт. – сумма

18. Телевизор Panasonic – сумма

20. Шкаф-купе встроенный 2 шт. – сумма

21. Диван-кровать 2-местная (белого цвета) – сумма

22. Кровать-качели – сумма

23. Стиральная машина Ariston – сумма

24. Телевизор Acer LCD – сумма

25. Люстры 2 шт. – сумма

26. Посудомоечная машина Electrolux – сумма

27. Газовая поверхность Ariston – сумма

28. Духовой шкаф Ariston – сумма

29. Приставка для спутникового ТВ 3 шт. – сумма

30. Прибор для очистки воздуха – сумма

31. Спальный гарнитур (кровать, трюмо, комод) – сумма

32. Камин уличный – сумма

33. Стол для бильярда с принадлежностями – сумма

34. Комплект садовой мебели плетеной – сумма

35. Цифровой видеорегистратор – сумма

36. Мебель садовая металлическая с деревянной отделкой – сумма

37. Комплект корпусной мебеди Николь – сумма

38. Домашний кинотеатр – сумма

Всего имущества на сумму сумма

Поскольку расторжение брака между супругами не изменяет режима общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в браке, бывший супруг имеет право требовать получения денежной компенсации за превышение стоимости причитающегося ему имущества. Размер компенсации подлежит определению, исходя из полагающейся доли в праве собственности на это имущество.

Таким образом, с фио в пользу фио суд взыскал денежную компенсацию за превышение стоимости причитающегося ей имущества в размере сумма (1 телефон – телефон = телефон / 2 = сумма).

Вместе с тем, часть имущества из  раздела судом исключена.

По смыслу ч. 2 адресст. 36 адреса РФ вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Так, пальто клеш, норка розовый жемчуг, ворот стойка, заявленное фио в качестве имущества, подлежащего разделу, в соответствии с положениями ст. 36 СК РФ, суд исключил из раздела. Суд принял возражения фио относительно отнесения данного пальто к предмету роскоши, поскольку, согласно заключения эксперта общий износ пальто составляет 40 %, стоимость составляет сумма, кроме того, данное пальто является вещью индивидуального пользования и суд не нашел оснований для признания данного пальто предметом роскоши, которое могло бы подлежать разделу между супругами.

Вместе с тем, золотое кольцо с бриллиантами суд отнес к предмету роскоши, в связи с чем данное кольцо  разделено между супругами в соответствии с ч. 2 ст. 36 СК РФ.

Также суд не нашел оснований для разрешения вопроса об обязании фио передать квадроцикл детский стоимостью сумма, предназначенный для детей, фио, с которой проживают дети, поскольку после неоднократных уточнений своих исковых требований стороны окончательно исключили данный предмет из перечня имущества, подлежащего разделу, и не заявляли притязаний относительно квадроцикла детского, стоимостью сумма, в связи с чем вопрос о его принадлежности был снят сторонами с рассмотрения в ходе судебного разбирательства.

Также из перечня имущества, подлежащего разделу, стороны исключили предназначенное исключительно для нужд несовершеннолетних детей следующее имущество: батут надувной детский – сумма, велосипед детский – сумма, квадроцикл детский – сумма, музыкальный синтезатор Yamaha PSR – сумма, а всего имущества на сумму сумма В этой связи заявленное фио требование об исключении из общего имущества супругов перечисленного имущества суд оставил без рассмотрения, ввиду отсутствия такого требования в уточнённых исковых заявлениях сторон.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.

Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.

Нормы материального и процессуального законодательства судом притменены правильно.

Доводы апелляционных жалоб фио и фио не опровергают выводы суда первой инстанции, повторяют доводы исков, которые были предметом рассмотрения в суде и оценка которым дана в решении суда. Фактически направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, что в силу ст.330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░░░

№ 33-11974

                              ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░

░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░, ░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 193 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

                                   ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░