Решение по делу № 2а-436/2021 от 21.12.2020

Дело № 2а-436/2021

УИД <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Губенок В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Весенней Г.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее ИНФС России по городу Брянску) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Весенней Г.С. задолженности по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за <дата> в размере <...>, пени в размере <...>; транспортный налог с физических лиц за <дата> в размере <...>.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Брянску, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отказе от административного искового заявления указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны.

Административный ответчик Весенняя Г.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении слушания дела, которое оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьями 100, 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство ИФНС России по городу Брянску об отказе от заявленных административных исковых требований к Весенней Г.С. изложено письменно, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Весенней Г.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Производство по административному делу № 2а-436/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Весенней Г.С. взыскании задолженности по налоговым платежам прекратить.

Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.В. Горбанева

2а-436/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ИФНС по г. Брянску
Ответчики
Весенняя Галина Сергеевна
Другие
Весенний павел Владимирович
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Горбанева Марина Васильевна
Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация административного искового заявления
22.12.2020Передача материалов судье
22.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2021Подготовка дела (собеседование)
21.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее