Решение по делу № 12-278/2013 от 24.06.2013

Мировой судья судебного участка № 362

Басманного района города Москвы

Приз Г.А.                                                                                                  № 12-278/13

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                          08 июля 2013 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Москаленко М.С., рассмотрев жалобу Сазонова О.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы от 29 мая 2013 года, которым:

Сазонов О.И., <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок семь месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы 29 мая 2013 года Сазонов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев.

Как следует из данного постановленияСазонов О.И. совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиямОсновных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Сазонов О.И., в 20 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на передней части которого установлены световые приборы с огнями синего цвета, нарушив п.3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Сазонов О.И. не согласился с постановлением мирового судьи, и как указано в жалобе просит суд постановление изменить, и назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.

В судебное заседание Сазонов О.И. не явился, извещен (л.д.20).

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Сазонова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах административного дела и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Сазонов О.И., в 20 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на передней части которого установлены световые приборы с огнями синего цвета, нарушив п.3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения;

- протоколом № о запрещении эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО города Москвы в присутствии Сазонова О.И. и двух понятых, запрещена эксплуатация транспортного средства - автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 2);

- фотографиями, на которых изображено транспортное средство - автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором в передней части установлены световые приборы с огнями синего цвета (л.д.5-7).

Указанные доказательства мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ является управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к ПДД РФ) запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вопреки утверждению Сазонова О.И. все имеющиеся в материалах дела доказательства, исследованные мировым судьей при рассмотрении дела, в своей совокупности получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правильность данной оценки сомнений не вызывает.

Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Созонова О.И. в совершении правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется, в связи с чем, законных оснований для изменения обжалуемого постановления не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы от 29 мая 2013 года в отношении Сазонова О.И. оставить без изменения, а жалобу Сазонова О.И. без удовлетворения.

Судья                                                                                         М.С. Москаленко