Решение по делу № 2а-1736/2020 от 28.07.2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 07 августа 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Елецких Д.А.,

с участием представителя административного истца - отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу Ермолиной Е.Ю.,

прокурора Новосельцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по г. Воронежу к Власову Альберту Алексеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к Власову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 18.07.2016 Левобережным районным судом г.Воронежа Власов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к 4 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Власова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы г.Воронежа и Воронежской области без уведомления сотрудника отдела полиции, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

С ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. состоит под административным надзором в ОП № УМВД России по г. Воронежу, при постановке на учет ему было вынесено предупреждение о том, что в отношении него могут быть установлены судом дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящий момент поднадзорный Власов А.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, находясь под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просят установить Власову А.А дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в течение срока административного надзора; запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив, с сохранением ранее установленных административных ограничений (л.д.3-7).

В судебном заседании представитель административного истца Ермолина Е.Ю. поддержала заявленные требования, по изложенным в административном иске основаниям.

    Административный ответчик Власов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.42).

В соответствии с абз.3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание Власова А.А. суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Согласно письменным объяснениям ответчика Власова А.А., он не отрицал факта совершения им в течение срока административного надзора административных правонарушений (л.д. 39).

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Левобережного районного суда г.Воронежа Власов А.А. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы (л.д.14-17). В приговоре суда указано на совершение Власовым А.А. преступления при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.18).

Исходя из положений ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ, судимость у Власова А.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Власова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания (г.Воронеж) без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Воронежу, с заведением дела административного надзора (л.д. 32).

При установлении административного надзора Власов А.А. предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.34).

Согласно представленным суду сведениям, по месту жительства Власов А.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.38).

В период административного надзора Власов А.А. в течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Власов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.21, 22, 23, 24, 25, 26). Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ явилось отсутствие поднадзорного Власова А.А. по месту своего жительства в ночное время суток.

Вышеуказанные постановления Власовым А.А. не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых Власов А.А. считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Власову А.А. административных ограничений суд исходит из указанных выше положений Закона об административном надзоре и разъяснения, содержащегося в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", о том, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом того, что в отношении Власова А.А. установлен административный надзор, срок которого не истек, и в период срока административного надзора в течение года, он более двух раз привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц в течение срока административного надзора и запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу к Власову Альберту Алексеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного Власова Альберта Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив.

Сохранить Власову Альберту Алексеевичу установленные ранее административные ограничения по решению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.В. Удоденко