Решение по делу № 2-1334/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-1334/2024

УИД 50RS0044-01-2024-00023-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                                  г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Инвестторгбанк» к Шамаеву Хейдару Анваровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Инвестторгбанк» обратился с иском к ответчику Шамаеву Х.А. и просит суд:

    - расторгнуть кредитный договор <номер> от 12.03.2020, заключённый между Акционерным обществом «Инвестторгбанк» и Шамаевым Хейдаром Анваровичем

        - взыскать с Шамаева Хейдара Анваровича в пользу АО «Инвестторгбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 12.03.2020 по состоянию на 25.01.2024 в размере 403963 рубля 84 копейки, в том числе: 318209 руб. 35 коп. – просроченная ссудная задолженность, 62420,84 руб. – задолженность по процентам, 16606 руб. 55 коп. – пени по кредиту, 6727 руб. 10 коп. – пени по процентам; проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 15,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 26.01.2024 и по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 26.01.2024 и по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13239 рублей 64 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что 12.03.2020 между истцом АО «Инвестторгбанк» и ответчиком Шамаевым Х.А. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого предоставило последнему заемные денежные средства на потребительские цели в сумме 515000 руб. сроком возврата до 20.02.2025 года под 15,50% годовых. Согласно п. 12 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). На требование о возврате задолженности, направленное в адрес Ответчика, какого-либо ответа не поступило. Задолженность Шамаева Хейдара Анваровича по состоянию на 25.01.2024 г., перед «ИНВЕСТТОРГБАНК» АО по кредитному договору <номер> от 12.03.2020 г. составляет 403 963 рубля 84 копейки,

    Представитель истца АО «Инвестторгбанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещён надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7)

    Ответчик Шамаев Х.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.03.2020 между истцом и Шамаевым Х.А. на основании анкеты-заявления был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 515000 руб. под 15,50% годовых, сроком возврата до 20.02.2025 года (л.д. 14-23).

Кредитный договор был заключен в порядке ст. ст. 434 - 438 ГК РФ на основании акцептированного банком заявления заемщика на получение кредита и состоит, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий потребительского кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора <номер> заемщик отвечает за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, чем существенно нарушил договор и права истца, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты и не доверять которым у суда оснований нет.

В ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела ответчик Шамаев Х.А. не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора,    факт    наличия просрочек    не    оспорил своими письменными доказательствами.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако данное требование не выполнено (л.д. 48-55).

    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, которые согласуются между собой и не доверять им, у суда оснований нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентов подлежат удовлетворению.

        Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком также не оспорен. Согласно представленному расчёту, размер задолженности по состоянию на 25.01.2024 составляет в размере 403963 рубля 84 копейки, в том числе: 318209 руб. 35 коп. – просроченная ссудная задолженность, 62420,84 руб. – задолженность по процентам, 16606 руб. 55 коп. – пени по кредиту, 6727 руб. 10 коп. – пени по процентам (л.д. 56-66). Ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Принимая во внимание неисполнение ответчиком Шамаевым Х.А. обязательств по кредитному договору, которое является существенным нарушением, положения ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора <номер> от 12.03.2020, заключённый между Акционерным обществом «Инвестторгбанк» и Шамаевым Хейдаром Анваровичем.

Так же суд полагает правомерными требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии    с    ч.2     статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации    кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае,    если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заёмщик нарушил срок, установленный для    возврата очередной части займа.

С учётом представленных по делу доказательств иск АО «Инвестторгбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

            Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

            решил:

    Исковые требования Акционерного общества «Инвестторгбанк» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор <номер> от 12.03.2020, заключённый между Акционерным обществом «Инвестторгбанк» и Шамаевым Хейдаром Анваровичем.

        Взыскать в пользу Акционерного общества «Инвестторгбанк» (ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182) с Шамаева Хейдара Анваровича (01; <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от 12.03.2020 по состоянию на 25.01.2024 в размере 403963 (четыреста три тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 84 копейки, в том числе: 318209 руб. 35 коп. – просроченная ссудная задолженность, 62420,84 руб. – задолженность по процентам, 16606 руб. 55 коп. – пени по кредиту, 6727 руб. 10 коп. – пени по процентам.

        Взыскать в пользу Акционерного общества «Инвестторгбанк» (ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182) с Шамаева Хейдара Анваровича (01; <номер>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <номер> от 12.03.2020, по ставке 15,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 26.01.2024 и по дату вступления решения суда в законную силу.

        Взыскать в пользу Акционерного общества «Инвестторгбанк» (ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182) с Шамаева Хейдара Анваровича (01; <номер>) неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору <номер> от 12.03.2020, в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 26.01.2024 и по дату вступления решения суда в законную силу.

        Взыскать в пользу Акционерного общества «Инвестторгбанк» (ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182) с Шамаева Хейдара Анваровича (01; <номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13239 (тринадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                       Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 09.04.2024.