Решение по делу № 2-2775/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-2775/21

УИД 25RS0002-01-2021-004145-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года                          город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Бояркине К.А., с участием представителя ответчика по доверенности Лойко Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова Сергея Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (третье лицо - Антонов Николай Владимирович),

установил:

Герасимов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Антонов Н.В.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, ходатайств не направил.

Представитель ответчика полагала, что дело подсудно мировому судье.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку требования Герасимова С.С. заявлены в рамках ФЗ «О защите прав потребителей», цена иска не превышает ста тысяч рублей, при этом, судебные расходы, штраф и компенсация морального вреда, взыскиваемая в пользу <...>

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ под местом нахождения юридического лица понимается место его государственной регистрации, если в соответствии с учредительными документами юридического лица не установлено иное.

Как следует из материалов дела истцом выбрана подсудность по месту своего жительства.

В соответствии с Законом Приморского края от 21.08.2002 г. № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» адрес места жительства истца включен в состав судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Герасимова Сергея Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения Герасимова Сергея Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (третье лицо - Антонов Николай Владимирович), передать по подсудности мировому судье судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока, по месту жительства истца.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              п/п О.А. Бескровная