Решение по делу № 2-770/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-770/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года                                                                 г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Крылове П.П.,

с участием:

- истец Третьякова О.В. не явилась,

- ответчика Коротковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Третьяковой О.В. к Коротковой В.Н. о признании права собственности на жилой дом,

установил:

16.06.2017 года Третьякова О.В. как наследница по завещанию имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., состоящего из 8/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> №, с учетом раздела жилого дома в натуре решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № № между ФИО1. и другим сособственником дома Коротковой В.Н. обратилась к ней с иском о признании за истицей права собственности на жилой дом в литерах «АА2А4а1» общей площадью 72,1 кв.м, в том числе жилой – 46,9 кв.м, а с учетом всех частей – 76,7 кв.м, состоящую из следующих помещений: прихожей №1 площадью 5,3 кв.м, кухни №2 площадью 7,1 кв.м, комнаты №3 площадью 12,8 кв.м, комнаты №4 площадью 22,3 кв.м, коридора №5 площадью 7,4 кв.м, комнаты №6 площадью 11,8 кв.м, ванной №7 площадью 5,4 кв.м и веранды №8 площадью 4,6 кв.м в литере «а1», в результате раздела прежнего дома.

           В судебное заседание истица Третьякова О.В. не вилась, представив заявление о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик Короткова В.Н. заявила о согласии с иском, подтвердив, что по её иску к Третьяковой О.В. решением суда прежний дом был разделен в натуре а между ней (Коротковой В.Н.) и ФИО1

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

               В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

           В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № года (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворен иск Коротковой В.Н к Третьяковой О.Ю. о разделе жилого дома (литер «АА1А2А3А4аа1»), общей площадью 134,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками Коротковой В.Н. и ФИО1 следующим образом:

- выделить в собственность Коротковой В.Н. выделить часть жилого дома в литерах «АА1А2А3а» общей площадью 62,8 кв.м, в том числе жилой – 36,2 кв.м, а с учетом всех её частей – 65,4 кв.м, состоящую из следующих помещений: прихожей №1 площадью 15,6 кв.м, шкафа №2 площадью 1,4 кв.м, комнаты №3 площадью 17,3 кв.м, комнаты №4 площадью 18,9 кв.м, кухни №5 площадью 6,7 кв.м, ванной №6 площадью 2,9 кв.м и веранды №7 площадью 2,6 кв.м, закрепив за общей площадью 62,8 кв.м числовое значение долей – 1 «единица»;

- выделить в собственность ФИО1 в качестве наследственного имущества часть дома, занимаемую ею при жизни в литерах «АА2А4а1» общей площадью 72,1 кв.м, в том числе жилой – 46,9 кв.м, а с учетом всех частей – 76,7 кв.м, состоящую из следующих помещений: прихожей №1 площадью 5,3 кв.м, кухни №2 площадью 7,1 кв.м, комнаты №3 площадью 12,8 кв.м, комнаты №4 площадью 22,3 кв.м, коридора №5 площадью 7,4 кв.м, комнаты №6 площадью 11,8 кв.м, ванной №7 площадью 5,4 кв.м и веранды №8 площадью 4,6 кв.м в литере «а1», закрепив за общей площадью 72,1 кв.м числовое значение долей – 1 «единица».

Прекращено право общей долевой собственности на весь жилой дом (литер «АА1А2А3А4аа1»).

Судом было признано, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом, где значатся за ФИО1 - 8/15 долей и Коротковой В.Н. – 7/15 долей.    Собственник ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ (выписка из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выдана территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по завещанию к имуществу умершей является её дочь Третьякова О.В., подавшая заявление о принятии наследства. Ответчик Третьякова О.В. в судебное заседание не явилась, возражений по разделу не представила.

              Согласно приложенному к рассматриваемому иску свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2., реестровый №, Третьякова О.В. является наследником 8/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> №, общей площадью 134,9 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            При таких обстоятельствах за истицей должно быть признано право собственности на жилой дом в результате разделся этого дома решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года

        На основании изложенного, руководствуясь 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

            Иск удовлетворить.

     Признать за Третьяковой О.В. право собственности на жилой дом по адресу: по адресу: <адрес> №, в литерах «АА2А4а1», общей площадью 72,1 кв.м, в том числе жилой – 46,9 кв.м, а с учетом всех частей – 76,7 кв.м, состоящий из следующих помещений: прихожей №1 площадью 5,3 кв.м, кухни №2 площадью 7,1 кв.м, комнаты №3 площадью 12,8 кв.м, комнаты №4 площадью 22,3 кв.м, коридора №5 площадью 7,4 кв.м, комнаты №6 площадью 11,8 кв.м, ванной №7 площадью 5,4 кв.м и веранды №8 площадью 4,6 кв.м в литере «а1», образованный в результате раздела в натуре прежнего дома решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № года от ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                             И.В. Румынин

Копия верна: Судья                                                                    И.В. Румынин

                        Секретарь суда                                                    Е.В. Зайцева