Решение по делу № 2-1653/2022 от 28.04.2022

№

24RS0016-01-2022-001468-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2022 года                                                                                     г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к Забирка Л.М., Забирка С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу: задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с 01 ноября 2019 года по 31 июля 2021 года в размере 113 655 рублей 99 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 473 рубля 12 копеек.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Забирка Л.М. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте предварительного судебного разбирательства была извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, и полученной ответчиком лично, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Забирка С.А. в предварительное судебное заседание не явился о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Из представленной Железногорским ТОА ЗАГС по Красноярскому краю по запросу суда, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что, Забирка С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленум ВС РФ №9 от 29.05.2012 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку иск был предъявлен в суд после смерти ответчика Забирка С.А., производство по делу в части взыскании с него задолженности за коммунальные услуги подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1653/2022 (24RS0016-01-2022-001468-66) по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к Забирка С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда                                                       Е.А. Семенюк