Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Саянск 14 августа 2019 года
Административное дело №2а-602/2019
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Туголуковой Т.Н., с участием прокурора Столбановой Т.Р., административного ответчика Березки Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, аудиопротоколирования судебного заседания, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора Берёзке Д.В., <данные изъяты>
установил:
исправительное учреждение - ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области (административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному Берёзке Д.В. сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что осужденный Берёзка Д.В. содержится в ИК-32 ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области с 21 апреля 2013 года, прибыл из СИЗО-5 г.Тулуна. Был осужден 07 ноября 2012 года Аларским районным судом Иркутской области по ст.162 ч. 3, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока: 07 ноября 2011 года (зачет 222 дня) конец срока: 27 сентября 2019 года, ранее судим: 22 марта 2012 года Аларским районным судом Иркутской области по ст.158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.
За весь период отбывания наказания допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, таких как, нарушение распорядка дня и формы одежды, курение в не отведенных для этого местах, нарушение изолированного участка, и другие, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, объявлялись выговора. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 30 января 2019 года. Имеет 19 поощрений. Трудоустроен на швейное производство ИК-32. К труду относится добросовестно. Иск погасил полностью.
Данное административное исковое заявление начальник ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области Волчков А.Ю. просил суд рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Берёзка Д.В. против удовлетворения заявленных требований и установлении административного надзора не возражал.
Помощник прокурора г. Саянска Иркутской области Столбанова Т.Р. при даче заключения полагала, что предъявленный к Берёзке Д.В. административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области.
В соответствии со ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным Федеральным законом.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом обязанностей, установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (ч. 1 ст. 8).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора могут быть установлены административные ограничения:
-запрещение пребывания в определенных местах;
-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется таким лицам со дня их постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Из материалов дела усматривается, что Берёзка Д.В. осужден приговором Аларского районного суда Иркутской области от 07 ноября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 7 лет без ограничения свободы и штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 22 марта 2012 года и окончательно назначено наказание на срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УК РФ, за совершение которого отбывает наказание в виде лишения свободы Берёзка Д.В. было им совершено 27 марта 2012 года, то есть в период действия ст. 86 УК РФ в редакции до Федерального закона РФ от 01 марта 2012 года № 95-ФЗ. В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, актуальной на дату совершения Берёзка Д.В. указанного преступления, в отношении лиц, осужденных за совершение всовершеннолетнем возрасте особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Постановлением начальника ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области от 30 января 2019 года Берёзка Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, для установления административному ответчику Берёзка Д.В. административного надзора имеется необходимая совокупность предусмотренных законом условий: освобождаемый из мест лишения свободы Берёзка Д.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При решении вопроса об установлении административному ответчику административного надзора, его срока и административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Берёзкой Д.В. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.
Согласно данным, предоставленным административным истцом, осужденный Берёзка Д.В. имеет 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, таких как, нарушение распорядка дня и формы одежды, курение в не отведенных для этого местах, нарушение изолированного участка, и другие, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, объявлялись выговоры. В настоящее время не погашено 2 взыскания, имеет 19 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Трудоустроен на швейное производство ИК-32. К труду относится добросовестно. Иск погасил полностью.
Берёзка Д.В. содержится в учреждении административного истца с 21 апреля 2013 года. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. В коллективе осужденных не уживчив. Придерживается нейтральной части осужденных. На профилактическом учёте не состоит. Вину в содеянном преступлении признал частично, свои поступки осуждает, в содеянном раскаивается. Скрывает свои намерения об образе жизни после освобождения из мест лишения свободы.
30 января 2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым установить Берёзке Д.В. административный надзор на срок два года, со следующими административными ограничениями: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Берёзкой Д.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-8 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>░