Решение по делу № 12-204/2021 от 19.03.2021

Дело № 12-204/2021

№

РЕШЕНИЕ

    03.06.2021                                    г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

рассмотрев жалобу Проскурякова Н.А. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми № от 09.03.2021, которым Проскуряков Н.А.,

установил:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми № от 09.03.2021 Проскуряков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    В жалобе, поданной в Кировский районный суд г. Перми, Проскуряков Н.А. просит об отмене приведенного акта, ссылаясь на его незаконность ввиду отсутствия доказательств вины.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности (заявитель по жалобе), - Проскуряков Н.А., представитель ГИБДД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, почтовая корреспонденция в отношении Проскурякова Н.А. была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п.п. 2, 4, 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу Проскурякова Н.А. в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12.6 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застёгнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из материалов дела следует, что 09.03.2021 в 13:10 час. на <адрес> Проскуряков Н.А., в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – «Мерседес-Бенс 223203», государственный регистрационный знак Е979ТУ/159, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.

Таким образом, действия Проскурякова Н.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и его действия верно квалифицированы по указанной норме.

Доводы жалобы относительно того, что представленные по делу доказательства не фиксируют факт управления транспортным средством без пристегнутого водителем ремня безопасности, являются выбранным Проскуряковым Н.А. способом защиты, который не свидетельствует о незаконности постановления, поскольку материалы дела содержат иные сведения.

Помимо фотофиксирующего материала в деле имеется рапорт инспектора ДПС С., который указал на факт визуального засвидетельствования им того, что Проскуряков Н.А. управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Не доверять показаниям данного инспектора, отраженным в рапорте (письменное доказательство), у суда оснований нет.

При таких обстоятельствах, становится очевидным, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, обоснованность привлечения Проскурякова Н.А. к административной ответственности сомнений не вызывает.

Наказание Проскурякову Н.А. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ, не являющейся альтернативной.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми № от 09.03.2021 оставить без изменения, жалобу Проскурякова Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья                            М.О. Разумовский