Решение по делу № 2-1338/2015 от 07.05.2015

Дело №2-1338/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж заочное «01» июня 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Брыкина Е.В., при секретаре Литавриной Е.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мещеряковой Л.А., о взыскании кредиторской задолженности, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО « Райффайзенбанк» обратился в суд к ответчику Мещеряковой Л.А. в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Мещеряковой Л.А. было заключено Заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету № ....., с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере 50 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно п.2.8. Заявления на выпуск кредитной карты Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк». В соответствии с п. 2.23 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в ЗАО «Райффайзенбанк».

В силу п. 2.10. Заявления на выпуск кредитной карты, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п. 2.4. Заявления на выпуск кредитной карты клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в соответствии с тарифным планом.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.56 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.15 Тарифов, что составляет 700 (семьсот) рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

Согласно п. 1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности но кредиту, включающей в силу п. 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

На дату подачи настоящего заявления Общую задолженность по кредиту ответчик истцу в полном размере не возместил.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика Мещеряковой Л.А. перед АО « Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63118 рубля 69 копеек.

Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика - Мещеряковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес>, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» кредиторской задолженности в сумме 63118 рублей 69 копеек. Взыскать с ответчика Мещеряковой Л.А. - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2093 руб.56 коп.

Представитель истца Белугин А.А. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о поддержании заявленных исковых требований в полном объеме, и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Мещерякова Л.А., надлежащим образом, уведомлена о дне и месте рассмотрения дела почтовой связью и мобильной связью в судебное заседание не явилась, никаких пояснений не представила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, удовлетворив тем самым, ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно ксерокопии паспорта ......... выданного ДД.ММ.ГГГГ Мещерякова Л.А. зарегистрирована <адрес> (л.д. 7-11) согласно представленного расчета Мещеряковой Л.А. по текущему счету с возможностью использования банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 63 118. 69 рублей ( л.д.14-13). Согласно заявлению на выпуск кредитной карты от Мещеряковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ были указаны все реквизиты Банка, имеется подпись Мещеряковой Л.А. ( л.д. 14), согласно общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО « Райффайзенбанк» определены термины, положения, условия обслуживания ( л.д. 15-29), согласно расписки в получении банковской карты Мещерякова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ получила банковскую карту .......... о чем имеется её подпись ( л.д. 30-31), согласно требований о досрочном возврате Мещеряковой Л.А. предлагалось вернуть задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила 59519 рублей 07 копеек ( л.д. 32), согласно устава Акционерного общества « Райффайзенбанк» определены его направления деятельности ( л.д. 33-44), согласно сведений из ФНС России АО « Райффайзенбанк» имеет .........( л.д. 45).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Анализируя данные расчета, исковых требований и отсутствие возражений по нему со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что данный размер исковых требований является обоснованным, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины в размере 2093, 56 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мещеряковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес>, в пользу АО "Райффайзенбанк», <адрес>, кредиторской задолженности в сумме 63118 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2093 руб.56 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционном порядке, в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Е.В. Брыкина

Л-.

Судья

г