Решение по делу № 2-468/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-468/2022

УИД 16RS0004-01-2022-000831-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    пгт. Алексеевское      26 декабря 2022 года

    Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.В. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в общий страховой стаж.

В обоснование иска указала, что ... она обратилась в ГУ ОПФР по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В числе других документов ею были предоставлены архивные справки №...... выданные архивным сектором Исполнительного комитета Спасского МР РТ, о работе Е.В. в совхозе «им. Куйбышева» ... РТ за 1986, 1988-1990 годы, в Ямбухтинском хозрасчетном кооппредприятии ... РТ за 1994-1997 годы, в СХПК «Аграмаковский» ... РТ за 1997 год. В принятии данных справок ей было отказано со ссылкой на то, что в данных справках её ФИО указано с расхождением с паспортными данными. В настоящее время из-за этой ошибки истец не может реализовать свои гражданские права, связанные с назначением и расчетом страховой пении по старости, указанные в справке данные не могут быть включены для расчета размера пенсии, из-за расхождения ФИО, указанных в справке, с ее паспортом. Данные периоды работы отражены в ее трудовой книжке, но в документах архивного фонда в лицевых счетах она указана как Л. Лена, Е.В., т.е. не указано имя полностью и отчество. В ином порядке, кроме как через суд, истец не может подтвердить принадлежность ей сведений, указанных в справках. Просит установить, что архивные справки №..., 260, 261 от 13.07.2022г., выданные архивным сектором Исполнительного комитета Спасского МР РТ, о работе Л. Лены, Е.В. в совхозе «им. Куйбышева» ... РТ за 1986, 1988-1990 годы, в Ямбухтинском хозрасчетном кооппредприятии ... РТ за 1994-1997 годы, в СХПК «Аграмаковский» ... РТ за 1997 год, принадлежат Е.В., ... года рождения, и возложить на ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... обязанность включить периоды работы, указанные в архивных справках, в её общий страховой стаж.

В судебное заседание истец Е.В. не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по РТ Д.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия, с иском не согласна, просила отказать в удовлетворении иска, указав, что решение о непринятии в производство указанных выше архивных справок Пенсионным фондом не принималось. С требованием о включении периодов работы, указанных в архивных справках, в общий страховой стаж также не согласны. Права истца не нарушены, так как в отношении неё не принималось решение об отказе в назначении пенсии, архивные справки были рассмотрены только в рамках заблаговременной работы и еще не были оценены Управлением для принятия решения о назначении пенсии.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.3, п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В соответствии с п. 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Е.В., ... г.р., обратилась в ГУ ОПФР по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Для подтверждения страхового стажа и полученной заработной платы истцом в Пенсионный фонд была представлена трудовая книжка, а также архивные справки №..., ...., выданные архивным сектором Исполнительного комитета Спасского МР РТ, о работе Е.В. в совхозе «им. Куйбышева» ... РТ за 1986, 1988-1990 годы, в Ямбухтинском хозрасчетном кооппредприятии ... РТ за 1994-1997 годы, в СХПК «Аграмаковский» ... РТ за 1997 год.

Согласно уведомлению ГУ ОПФР по РТ Клиентской службы на правах отдела в ... РТ ... от ..., они не принимают в производство архивные справки ..., 260, 261 от 13.07.2022г., т.к. в них Ф.И.О. не соответствует паспортным данным (указаны только фамилия и имя, отчество не указано) (л.д. 10), архивную справку ... от 13.07.2022г., т.к. в ней Ф.И.О. не соответствует паспортным данным (л.д. 8).

Согласно архивной справке ... от 13.07.2022г., выданной архивным сектором Исполнительного комитета Спасского МР РТ, она выдана в том, что по документам по личному составу по совхозу им. «Куйбышева» ... РТ за 1986, 1988-1990 годы имеются сведения о заработной плате на Л. Лену (так в оригинале текста), работавшей в совхозе им. «Куйбышева» ... РТ. Ей начислялась заработная плата: за февраль 1986 года – 105,20 рублей, за март 1986 года – 274,35 рублей, за март 1986 года – 274,35 рублей, за апрель 1986 года – 148,28 рублей, за май 1986 года – 303,30-б/л, 155,03 рубля, за июль 1986 года – 334,36-б/л 13,95 рублей. За ноябрь 1988 года – 122,99 рублей. За январь 1989 года – 62,10 рублей, за февраль 1989 года – 44,10 рублей. За февраль 1990 года – 47,00 рублей – дородовые, 5,00 рублей, 45,00 рублей – послеродовые. По документам по личному составу по совхозу им. «Куйбышева» ... РТ за 1986, 1988-1990 годы, по которым обнаружены сведения на Л. Лену, другие лица с такими же фамилией и именем не значатся (л.д. 10).

Согласно архивной справке ... от 13.07.2022г. выданной архивным сектором Исполнительного комитета Спасского МР РТ, она выдана в том, что по документам по личному составу по Ямбухтинскому хозрасчетному кооппредприятию ... РТ за 1994-1997 годы имеются сведения о заработной плате на Е.В. (так в оригинале текста). Ей начислялась заработная плата: за февраль 1994 года – 9 750 рублей, за апрель 1994 года – 37 500 рублей, за май 1994 года – 41 979 рублей, за июнь 1994 года – 32 500 рублей, за июль 1994 года – 38 750 рублей, за август 1994 года – 37315 рублей, за сентябрь 1994 года – 37 500 рублей, за октябрь 1994 года – 37 500 рублей, за ноябрь 1994 года 37 500 рублей, за декабрь 1994 года – 37 314 рублей. За январь 1995 года – 41 980 рублей, за февраль 1995 года – 65 000 рублей, за март 1995 года – 119 168, в т.ч. отп. – 54 168 рублей, за апрель 1995 года – 65 000 рублей, за май 1995 года – 91 000 рублей, за июнь 1995 года – 91 000 рублей, за июль 1995 года – 120 000 рублей, за август 1995 года – 120 000 рублей, за сентябрь 1995 года – 120 000 рублей, за октябрь 1995 года – 120 000 рублей, за ноябрь – 47 200 рублей, за декабрь 1995 года – 120 000 рублей. За январь 1996 года – 120 000 рублей, за февраль 1996 года – 180 000 рублей, за март 1996 года – 313 080 рублей, с апреля по декабрь 1996 годы – по 180 000 рублей в месяц. За январь 1997 года – 180 000 рублей, 36 000 рублей, за февраль 1997 года – 180 000 рублей, за март 1997 года – 90 000 рублей. По документам по личному составу по Ямбухтинскому хозрасчетному кооппредприятию ... РТ за 1994-1997 годы, по которым обнаружены сведения на Е.В., другие лица с такими же фамилией и инициалами не значатся (л.д. 11).

Согласно архивной справке ... от 13.07.2022г. выданной архивным сектором Исполнительного комитета Спасского МР РТ, она выдана в том, что по документам по личному составу по СХПК «Аграмаковский» ... РТ за 1997 год имеются сведения о заработной плате на Л. Лену (так в оригинале текста). Ей начислялась заработная плата в 1997 году: за сентябрь – 371 910 рублей, за октябрь – 214 830 рублей, за ноябрь – 112 000 рублей, за декабрь – 200 000 рублей. По документам по личному составу по СХПК «Аграмаковский» ... РТ за 1997 год, по которым обнаружены сведения на Л. Лену, другие лица с такими же фамилией и инициалами не значатся (л.д. 12).

Согласно записям в трудовой книжке Е.В. (Е.В.), 1966 г.р., с 31.01.1986г. она принята в штат совхоза «Куйбышевский» в качестве сельхозрабочей (молокосборщицей), уволена 01.01.1991г. по собственному желанию. С 16.02.1994г. принята охранником ..., 16.01.1997г. уволена по сокращению штатов. С 01.09.1997г. принята в штат кооператива СХПК «Агромаковский», уволена 03.02.2000г. по собственному желанию (л.д. 14-15).

Согласно свидетельству о заключении брака Е.В., ... г.р., заключила брак ... с Ф.М. и после заключения брака ей присвоена фамилия Л. (л.д. 13).

Из паспортных данных следует, что Е.В. родилась ..., является гражданкой Российской Федерации (л.д. 16).

Вышеуказанные документы дают суду основание прийти к выводу, что спорные архивные справки могут принадлежать только Е.В., ... г.р.

С учетом изложенного, а также, поскольку спорные архивные справки содержат сведения о заработной плате истца, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, требование истца об установлении факта принадлежности ей данных архивных справок подлежит удовлетворению.

Относительно требования истца о включении периодов работы, указанных в справках, в её общий страховой стаж, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком не отказано во включении в страховой стаж Е.В. указанных в архивных справках периодов работы. В данном случае ответчик отказал в принятии архивной справки, как следует из ответа Клиентской службы ... от 05.10.2022г., а не во включении периодов работы в общий страховой стаж. Периоды работы, указанные в спорных справках, еще не были оценены Пенсионным фондом для принятия решения о назначении пенсии.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права, свободы и законные интересы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.В. (... в ... ...) удовлетворить частично.

Установить, что архивные справки №..., ... архивным сектором Исполнительного комитета Спасского МР РТ, о работе Л. Лены, Е.В. в совхозе «им. Куйбышева» ... РТ за 1986, 1988-1990 годы, в Ямбухтинском хозрасчетном кооппредприятии ... РТ за 1994-1997 годы, в СХПК «Аграмаковский» ... РТ за 1997 год, принадлежат Е.В., ... года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований Е.В. отказать.

Взыскать с ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... в пользу Е.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 (Сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Судья                                                Н.Ю. Мишанина