Решение по делу № 2-954/2023 (2-4467/2022;) от 19.12.2022

№ 2-954/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                              г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика как с наследника умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере 127 498,80 руб., в том числе: 119 750,34 руб. - сумма основного долга; 7 748,46 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 198 ГПК РФ.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты> <данные изъяты> к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по договору № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере 127 498,80 руб., в том числе: 119 750,34 руб. - сумма основного долга; 7 748,46 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                Е.А. Фролычева