Решение от 10.06.2022 по делу № 2-407/2022 от 29.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

с участием истца Ишмухаметова Г.К., его представителя Тляубаева Д.С.,

ответчика Макеева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-407/2022 по иску Ишмухаметова Г.К. к Макееву А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ишмухаметов Г.К. обратился в суд с иском ( с последующим уточнением в порядке ст.39 ГПК РФ) к Макееву А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением собственника автомобиля Макеева А.М., полис <данные изъяты>; <данные изъяты>, под управлением собственника автомобиля Ишмухаметова Г.К., полис <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. Ишмухаметов Г.К. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «САК «Энергогарант» перечислил сумму в размере 270 742, 55 рублей, из них 5 000 рублей за экспертное заключение.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «САК «Энергогарант» перечислил сумму в размере 270 742,55 рублей.

Для определения стоимости причиненного материального ущерба истец обратился в ООО <данные изъяты> В соответствии с экспертным заключением № <данные изъяты>. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет: с учётом износа запасных частей: 346 181 рублей; без учета их износа- 472 114 рублей. Размер не возмещенного материального ущерба составляет 201 371,45 рублей.

Истец просит взыскать с Макеева А.М. ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 126 476,45 рублей; стоимость экспертного заключения 5500 рублей; расходы на услуги адвоката в размере 11 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 214 рублей, почтовые расходы 249,84 рубля; изготовление фотокопий экспертного заключения 430 рублей.

Истец Ишмухаметов Г.К. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Макеев А.М. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, его признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению об удовлетворении требований Ишмухаметова Г.К. о взыскании с ответчика материальный ущерб в сумме 126476,45 рублей, расходы на оплату услуг представителей в сумме 21 тысяча рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 5500 рублей, почтовые расходы 249,84 рубля, расходы на изготовление копий в сумме 430 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5214 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56,67,71, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 126476,45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 249,84 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 430 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5214 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░