Решение по делу № 2-4113/2024 от 31.05.2024

Дело

УИД 50RS0-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 сентября 2024 года                                                          <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием помощника Ногинского прокурора <адрес> Шумилиной О.Б., представителя истца Журавлева В.Е.– адвоката Володинского И.Е., третьего лица Журавлева С.В., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева В. К. к Журавлеву И. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Журавлев В.К. обратился в суд с иском к Журавлеву И.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что является нанимателем муниципальной квартиры по договору социального найма общей площадью 61.6 кв. м, расположенной по указанному выше адресу, в которой проживает с августа 1982 г. с женой Журавлевой Л. С. и сыном Журавлевым С. В.. В период с 1997г. по ноябрь 2019 г. Журавлев С.В. состоял в браке с Журавлевой С. А. и до 2016г. проживал с ней по адресу: <адрес>, мкр-н Павлино, <адрес>. в период брака – ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын И., которого Журавлев С.В. в феврале 2000г. зарегистрировал по месту своего жительства в квартире, нанимателем которой является истец. Истец указал, что его внук Журавлев И.С. всегда проживал со своей матерью Журавлевой С.А. в <адрес> (ныне <адрес>), в квартиру по месту регистрации в <адрес> не вселялся и никогда в ней не жил, не оплачивал расходы, связанные с договором социального найма и техническим обслуживанием указанной квартиры. Фактически проживая в муниципальной квартире в <адрес> в качестве члена семьи нанимателя, Журавлев И.С. приобрел равное с нанимателем право пользования жилым помещением. Адрес квартиры в <адрес> был указан Журавлевым И.С. в качестве домашнего адреса при постановке на воинский учет военкомате <адрес> и при заведении медицинской карты в поликлинике <адрес>. Никаких конфликтных отношений с Журавлевым И.С. не было, по просьбе бывшей снохи Журавлевой С.А. в 2019г. истец с женой подарили Журавлеву И.С. дачу в СНТ «Полтево». Последний раз истец видел внука Журавлева И.С. около трех лет назад, когда приезжал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. истец направил Журавлеву И.С. исковое заявление о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением. Получив исковое заявление, Журавлев И.С. обратился в отдел полиции <адрес> МУ МВД России «Ногинское»; ДД.ММ.ГГГГг. впервые перевел на лицевой счет управляющей компании в качестве квартплаты 4 000 руб. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу в удовлетворении исковых требований о признании Журавлева И.С. не приобретшим право пользования жилым помещением отказано ввиду избрания ненадлежащего способа защиты права. В удовлетворении встречных исковых требований Журавлева И.С. о вселении и нечинении препятствий отказано. Истец, ссылаясь на формальный характер регистрации внука в своей квартире, считает, что никаких прав, вытекающих из договора социального найма, Журавлев И.С. не сохранил, обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Володинский И.Е. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Журавлев И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГг. иск не признал, указал, что конфликтных отношений с истцом не имеет; находится в конфликтных отношениях с отцом Журавлевым С.В. До расторжения брака родителями он, Журавлев И.С., с сестрой приезжали к дедушке в гости, оставались ночевать, но после расторжения родителями брака уже ночевать не оставались, но продолжали ездить в гости к дедушке. В квартире дедушки его, Журавлева И.С., вещи отсутствуют, в квартире он, Журавлев И.С., не проживал. Оплачивать коммунальные платежи он, Журавлев И.С., начал только после того, как дедушкой был инициирован иск в суде. В 2017г. приезжал к дедушке, но была заменена дверь, открыть ее тем ключом, который у него был, не смог. У дедушки ключ просил, но тот ключ не предоставил. Считал невозможным рассмотреть дело без разрешения по существу апелляционной жалобы, поданной им на решение Ногинского городского суда по делу .

Третье лицо Журавлев С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что Журавлев И.С. зарегистрирован в спорной квартире с рождения, но никогда в ней не проживал, попыток вселиться не делал. Он, Журавлев С.В., является инвалидом третьей группы. С сыном Журавлевым И.С. у него конфликт, отношения испортились после инициированного иска. После расторжения брака он, Журавлев С.В., оплачивал алименты на содержание детей до достижения ими совершеннолетия.

Третье лицо Журавлева Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав позицию прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пункт 2 статьи 69 ЖК РФ).

На основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуги др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

    Судом установлено, что Журавлев В.К. является ответственным квартиросъемщиком трехкомнатной квартиры площадью 61.6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

По указанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрированы по месту жительства: Журавлев В.К. – с ДД.ММ.ГГГГ, Журавлев И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с 16.02.2000г., Журавлев С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Журавлева Л.С. – с 19.08.1982г., что следует из выписки из домовой книги.

    Истец, обращаясь в суд с настоящими иском, указал, что Журавлев И.С. никогда не вселялся в <адрес>, проживал с момента рождения с родителями по адресу регистрации матери. По спорному адресу был зарегистрирован отцом Журавлевым С.В. Оплату жилищно-коммунальных услуг по спорному адресу не осуществлял; после получения иска о признании его не приобретшим право пользования квартирой оплатил 4 000 руб.

Данные обстоятельства доказыванию не подлежат, поскольку признаны ответчиком. Так, Журавлев И.С. в предварительном судебном заседании пояснил, что в квартире не проживал, не вселялся, его вещей в квартире нет. Произвел оплату коммунальных услуг лишь после того, как Журавлевым В.К. был инициирован иск. В 2017г. приезжал в гости к дедушке, но не смог войти в квартиру из-за замены двери и отсутствия у него ключей. Также подтвердил отсутствие конфликтных отношений с истцом.

Третье лицо Журавлев С.В. в судебном заседании также указал, что Журавлев И.В. никогда не проживал в спорной квартире, не вселялся в нее.

Исходя из объяснений истца, изложенных в иске, объяснений представителя истца в судебном заседании, совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Журавлева В.К., поскольку судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, достигнув совершеннолетия не делал попыток вселиться; оплаты за жилое помещение не производил. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит добровольный характер; доказательств чинения ответчику препятствий в проживании суду не представлено.

Ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях, однако в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании Журавлева И.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлева В. К. - удовлетворить.

Признать Журавлева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4613 401254 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Журавлева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4613 401254 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                                                                Ю.<адрес>

2-4113/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ногинская городская прокуратура
Журавлев Владимир Константинович
Ответчики
Журавлев Илья Сергеевич
Другие
Журавлев Сергей Владимирович
Администрация Богородского городского округа Московской области
МУ МВД России "Ногинское"
МФЦ
Журавлева Любовь Семеновна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2024Подготовка дела (собеседование)
02.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2024Предварительное судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
12.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.11.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.12.2024Судебное заседание
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее