Дело № №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего федерального судьи Запара М.А.,
при секретаре Крыловой С.В.,
с участием представителя истца Мартьянова П.В., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной А.А. к Касьяновой С.А., о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина А.А. обратилась в суд с иском к Касьяновой С.А. о взыскании суммы, указав, что является собственником автобуса <данные изъяты>, №. ДД.ММ.ГГГГ. к Никитиной А.А. обратилась Касьянова С.А. с просьбой предоставить ей указанный автобус для вывоза 48 человек из <адрес> которые находятся там на отдыхе. Денежные средства в размере 60 000 руб. за перевозку пассажиров ответчик обязалась оплатить по возвращению автобуса в г.Пермь. В этот же день, истец предоставила ответчику автобус <данные изъяты>, №, с целью перевозки пассажиров согласно путевому листу № № по маршруту: <адрес>. В расписке, предоставленной ответчиком, указан срок оплаты: до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок Касьянова С.А. оплату не произвела, до настоящего времени обязательство по оплате не исполнила.
На основании изложенного, Никитина А.А. просит взыскать с Касьяновой С.А. денежную сумму в размере 60 000 руб., расходу за оказание юридической помощи в размере 18 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.
Никитина А.А. извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Никитиной А.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска, по изложенным в иске основаниям, на вынесение заочного решения согласен.
Касьянова С.А. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску не представила, о причинах неявки суд не известила.
Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения,
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.
Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Никитина А.А. является собственником автобуса <данные изъяты>, №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д.4).
Согласно выписки из ЕГРИП, Никитина А.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г., основным видом деятельности является осуществление международных автомобильных (автобусных) пассажирских перевозок, подчиняющихся расписанию, ДД.ММ.ГГГГ Никитиной А.А. Министерством транспорта РФ Федеральной службой по надзору в сфере транспорта выдана лицензия на регулярные перевозки пассажиров в междугородном сообщении бессрочно.
ДД.ММ.ГГГГ. между Касьяновой С.А. и ИП Никитиной А.А. заключен договор аренды автобуса с экипажем, по маршруту <адрес>. Денежные средства в размере 60 000 руб. за аренду автобуса ответчик обязалась оплатить истцу по возвращению автобуса в <адрес>, что подтверждается распиской Касьяновой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой ответчик гарантировала оплату ИП Никитиной А.А. 60 000 руб., за аренду автобуса <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).
На основании путевого листа № автобуса индивидуального предпринимателя Никитиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., по заявке Касьяновой С.А., водителем ИП Никитиной А.А. гр. А был совершен выезд автобуса ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес>, с возвратом ДД.ММ.ГГГГ г., расстояние 950 км.
До настоящего времени, стоимость аренды автобуса с экипажем <адрес> в размере 60 000 руб., Касьянова С.А. Никитиной А.А., не оплатила.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьями 606-607 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно ст. 614 ГК РФ, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В силу ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
Статьями 632 - 633 ГК РФ предусматривает, что по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 636 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Своих возражений, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, Касьяновой С.А. суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что стоимость аренды автобуса с экипажем по маршруту <адрес> в размере 60 000 руб., Касьянова С.А. Никитиной А.А. не оплатила до настоящего времени, доказательств иного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части взыскания с ответчика 60 000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что исковые требования Никитиной А.А. к Касьяновой С.А. удовлетворены в полном объеме, принимая во внимание, объем произведенной представителем Никитиной А.А. работы, сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, участие в которых принимал представитель, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с Касьяновой С.А. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу Никитиной А.А. с Касьяновой С.А. 60 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья М.А. Запара: