Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-97/2021 от 16.08.2021

Материал № 12-97/2021          Мировой судья судебного участка № 116

Абинского района Ермоленко Д.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Абинск                             02 сентября 2021 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петренко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петренко АИ на постановление мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 19 июля 2021 г. по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Петренко АИ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского район от 19 июля 2021 г. Петренко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Петренко А.И., не согласившись с вышеуказанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 116 Абинского район от 19 июля 2021 г. отменить, производство по делу прекратить. Свою жалобу мотивировал тем, что в его действиях отсутствует вменяемое правонарушение, поскольку он не производил подключение к неисправным электроприборам, подключение и поступление электроэнергии производилось через прибор учета, опломбированный и исправный. Подключение им произведено самостоятельно. Кроме того, процедура отключения его жилого помещения от электроэнергии произведена с нарушением (лица, производившие отключение не предъявили документы, подтверждающие их полномочия, акт об отключении оформлен с нарушением). Отключение от электрической сети произошло в связи с неоплатой задолженности, с которой он также не согласен.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Петренко А.И. в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Пояснил, что подключение к электрическим сетям им произведено самостоятельно через пять дней после оплаты им долга. Заявку на подключение он не подавал, поскольку считал, что оплата задолженности и является основанием для подключения.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 и 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, 20 мая 2021 г. в <адрес>, установлено, что Петренко А.И. допустил самовольное подключение к электрическим сетям.

Факт совершения Петренко А.И. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 10 июня 2021, рапортами УУП и ПДН ОМВД России по Абинскому району от 29 мая 2021 г., 08 июня 2021 г., заявлением Петренко А.И., объяснениями Петренко А.И., Мамедовой О.А., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 мая 2021 г., 08 июня 2021 г.

Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Петренко А.И. осуществил самовольное подключение к линии электропередач, а совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи о виновности Петренко А.И. обоснованными.

Доводы Петренко А.И. о том, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения основаны на ошибочном толковании правовых норм.

Кроме того, доводы Петренко А.И. о том, что процедура отключения его жилого помещения от электроэнергии произведена с нарушением, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При это, Петренко А.И. не отрицает, что подключение им произведено самостоятельно, без уведомления электроснабжающей организации.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок привлечения Петренко А.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции вменяемого правонарушения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края от 19 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петренко АИ, - оставить без изменения, а жалобу Петренко АИ, – без удовлетворения.

Судья                            О.И.Хомченкова