Дело № 11-46/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
25 февраля 2016 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,
при секретаре Гаврищук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Заика Н.И. на определение мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Заика Н.И. в пользу Кузнецова С.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Кузнецовой Е.С., Кузнецовой О.С.
Не согласившись с указанным решением, Заика Н.И. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа о взыскании алиментов в пользу Кузнецова С.А.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области вынесено определение о возврате Заика Н.И. заявления об отмене судебного приказа в связи с нарушением установленного ст.128 ГПК РФ срока.
ДД.ММ.ГГГГ Заика Н.И. подана частная жалоба на определение судьи о возврате ее заявления об отмене судебного приказа, в которой она указала, что срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа ею пропущен в связи с нахождением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работе. В подтверждение представлена справка с места работы.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив обжалуемое определение на предмет законности и обоснованности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Закон предполагает, что судом должны быть приняты достаточные меры для обеспечения должнику возможности подачи возражений, что обеспечивается поступлением в суд сведений о получении копии судебного приказа должником.
При рассмотрении возражений об исполнении судебного приказа юридическое значение имеет подача возражений в течение десяти дней со дня получения приказа.
Согласно имеющихся в деле документов копия судебного приказа вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.10).
Возражения представлены мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), что выходит за пределы процессуального срока.
Мировой судья сделал правомерный вывод о том, что заявителем процессуальный срок на подачу возражений пропущен, при этом доказательства уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В своей частной жалобе Заика Н.И. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и в указанный срок не могла написать возражения относительно исполнения судебного приказа.
Вместе с тем, нахождение заявителя на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока.
Таким образом, при вынесении оспариваемого судебного определения мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права допущено не было. Определение мирового судьи является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате Заика Н.И. заявления об отмене судебного приказа, оставить без изменения, а частную жалобу Заика Н.И. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья