Дело №2-188/2020
УИД 13RS0017-01-2020-000208-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 02 июня 2020 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Солдатова М.О.,
при секретаре Бахметовой Л.К.,
с участием:
истца общества с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис», представитель не явился,
ответчика Ярлушкина Р.М., не явился,
ответчика Ярлушкина Т.Р., не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис» к Ярлушкину Р.М., Ярлушкину Т.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «УК Лямбирькомжилсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ярлушкину Р.М., Ярлушкину Т.Р. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения и зарегистрированы по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2017 г. по 29 февраля 2019 г. в сумме 54 332 руб. 67 коп., а также пени в размере 18 083 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК Лямбирькомжилсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчики Ярлушкин Р.М., Ярлушкин Т.Р. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с частью первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Установлено, 01 мая 2015 года между ООО «УК Лямбирькомжилсервис» и ТСЖ «Елховское ТСЖ №1» заключен договор управления многоквартирными домами в с. Б. Елховка (среди прочего и домом <адрес>, предметом договора является организация коммунальных услуг, а также содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов. Срок действия договора установлен до 31.12.2020 г.
Согласно выписке из домовой книги администрации Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия №732 от 15.02.2020 г. ответчики Ярлушкин Р.М. и Ярлушкин Т.Р. с 01.07.1998 г. и с 29.04.1999 г. соответственно зарегистрированы по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, <адрес>
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Также положения пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъясняют, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу положений части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Размер образовавшейся задолженности за период с 01 марта 2017 г. по 29 февраля 2019 г. в сумме 54 332 руб. 67 коп. подтверждается выпиской из лицевого счета по вышеуказанному адресу.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, произведенный в соответствии с утвержденными тарифами на содержание и ремонт жилого помещения, нормативов потребления холодного водоснабжения, водоотведения, судом проверен и признается правильным. Расчет задолженности составлен с учетом требований закона, соответствует фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.
Часть 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает для лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленного расчета размер таких пеней в отношении ответчиков составляет 18 083 руб. 54 коп.
Своего расчета, опровергающего размер задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, ответчики суду не предоставили.
Таким образом, суд считает заявленные требования ООО «УК Лямбирькомжилсервис» о взыскании с Ярлушкина Р.М., Ярлушкина Т.Р. задолженности по оплате коммунальных услуг и пени подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №175 от 11.03.2020 ООО «УК Лямбирькомжилсервис» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2372 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Поскольку обязательство ответчиков в силу правил частей 2, 3 статьи 31 ЖК РФ является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ярлушкина Р.М., Ярлушкина Т.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 332 руб. 67 коп., пени за период с 11.05.2017 по 10.03.2020 г в размере 18 083 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2372 руб., а всего 74 788 (семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 21 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия подпись М.О. Солдатов Коп
Заочное решение принято в окончательной форме 02 июня 2020 года.
Судья М.О. Солдатов
Дело №2-188/2020
УИД 13RS0017-01-2020-000208-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 02 июня 2020 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Солдатова М.О.,
при секретаре Бахметовой Л.К.,
с участием:
истца общества с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис», представитель не явился,
ответчика Ярлушкина Р.М., не явился,
ответчика Ярлушкина Т.Р., не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис» к Ярлушкину Р.М., Ярлушкину Т.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «УК Лямбирькомжилсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ярлушкину Р.М., Ярлушкину Т.Р. Заявленные требования мотивирует тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения и зарегистрированы по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2017 г. по 29 февраля 2019 г. в сумме 54 332 руб. 67 коп., а также пени в размере 18 083 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК Лямбирькомжилсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчики Ярлушкин Р.М., Ярлушкин Т.Р. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с частью первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Установлено, 01 мая 2015 года между ООО «УК Лямбирькомжилсервис» и ТСЖ «Елховское ТСЖ №1» заключен договор управления многоквартирными домами в с. Б. Елховка (среди прочего и домом <адрес>, предметом договора является организация коммунальных услуг, а также содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов. Срок действия договора установлен до 31.12.2020 г.
Согласно выписке из домовой книги администрации Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия №732 от 15.02.2020 г. ответчики Ярлушкин Р.М. и Ярлушкин Т.Р. с 01.07.1998 г. и с 29.04.1999 г. соответственно зарегистрированы по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, <адрес>
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Также положения пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъясняют, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу положений части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Размер образовавшейся задолженности за период с 01 марта 2017 г. по 29 февраля 2019 г. в сумме 54 332 руб. 67 коп. подтверждается выпиской из лицевого счета по вышеуказанному адресу.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, произведенный в соответствии с утвержденными тарифами на содержание и ремонт жилого помещения, нормативов потребления холодного водоснабжения, водоотведения, судом проверен и признается правильным. Расчет задолженности составлен с учетом требований закона, соответствует фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.
Часть 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает для лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленного расчета размер таких пеней в отношении ответчиков составляет 18 083 руб. 54 коп.
Своего расчета, опровергающего размер задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, ответчики суду не предоставили.
Таким образом, суд считает заявленные требования ООО «УК Лямбирькомжилсервис» о взыскании с Ярлушкина Р.М., Ярлушкина Т.Р. задолженности по оплате коммунальных услуг и пени подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №175 от 11.03.2020 ООО «УК Лямбирькомжилсервис» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2372 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Поскольку обязательство ответчиков в силу правил частей 2, 3 статьи 31 ЖК РФ является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ярлушкина Р.М., Ярлушкина Т.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Лямбирькомжилсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 332 руб. 67 коп., пени за период с 11.05.2017 по 10.03.2020 г в размере 18 083 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2372 руб., а всего 74 788 (семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 21 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия подпись М.О. Солдатов Коп
Заочное решение принято в окончательной форме 02 июня 2020 года.
Судья М.О. Солдатов