Решение по делу № 22-510/2024 от 11.01.2024

Судья Гилева С.М.

Дело № 22-510/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 1 февраля 2024 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Истомина К.А.,

при секретаре судебного заседания Моторзиной А.А.,

с участием прокурора Губановой С.В.,

адвоката Тиунова П.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Исаковой Л.Н. в защиту осужденной Абрашиной Е.А. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 7 декабря 2023 года, которым

Абрашиной Екатерине Александровне, дата рождения, уроженке ****,

неотбытая часть наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 14 июля 2022 года в виде 8 месяцев 29 дней исправительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, к месту отбывания наказания постановлено следовать под конвоем, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, срок отбывания наказания исчислен с 19 ноября 2023 года.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и поступивших возражений, заслушав выступление адвоката Тиунова П.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Абрашина Е.А. осуждена по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 14 июля 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Заместитель начальника филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене Абрашиной Е.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Исакова Л.Н. выражает несогласие с постановлением. Обращает внимание, что в анкете осужденной, памятке, в предупреждении о замене исправительных работ более строгим видом наказания и предписании имеются исправления в дате ознакомления Абрашиной Е.А. с данными документами на 29 июля 2022 года, вместе с тем сама осужденная отрицает самостоятельное внесение исправлений в данные документы, представитель инспекции по данному вопросу пояснения не дал, таким, по мнению адвоката, невозможно достоверно установить дату начала срока отбывания наказания Абрашиной Е.А. в виде исправительных работ. Учитывая изложенное, адвокат просит постановление отменить, в удовлетворении представления инспекции – отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Суяргулова О.В. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступившие возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Данные положения закона при рассмотрении дела судом первой инстанции были соблюдены.

Так, суд первой инстанции правильно установил, что осужденная Абрашина Е.А. отбывает наказание в виде исправительных работ, 28 июля 2022 года она поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 29 июля 2022 года ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания, она предупреждена об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

В связи с тем, что осужденная Абрашина Е.А. с 1 сентября 2023 года отсутствовала по месту жительства и не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в отношении осужденной были начаты первоначальные розыскные мероприятия, 7 ноября 2023 года осужденная была объявлена в розыск, 19 ноября 2023 года задержана и 20 ноября 2023 года заключена под стражу.

Указанные обстоятельства позволили суду первой инстанции прийти к выводу о том, что осужденная Абрашина Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как она скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, ее местонахождения не было известно, он находилась в розыске и основания для замены неотбытой части наказания имеются.

С данным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, так как он надлежащим образом мотивирован, подтверждается материалами дела и соответствует закону.

Оснований для замены наказания на принудительные работы суд первой инстанции не усмотрел, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции с учетом данных о личности осужденной.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, началом срока отбывания наказания в виде исправительных работ считается день выхода осужденной на работу, а имеющиеся исправления даты в анкете осужденной, памятке, в предупреждении о замене исправительных работ более строгим видом наказания и предписании, как правильно было отмечено судом первой инстанции не свидетельствуют о том, что нарушения Абрашиной Е.А. не допускались.

Размер подлежащей замене неотбытой части наказания определен по сведениям, предоставленным уголовно-исполнительной инспекцией, правила ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы были соблюдены.

С учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы обосновано назначено в колонии-поселении.

Оснований для зачета времени содержания Абрашиной Е.А. под стражей до вступления в настоящего постановления в законную силу по правилам ч.3.1 ст. 72 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда первой инстанции, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 7 декабря 2023 года в отношении осужденной Абрашиной Екатерины Александровны оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Исаковой Л.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст.401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий. Подпись.