дело №2а-2435/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Миграновой Р.К.,
с участием представителя заинтересованного лица истца Худаярова Б.А. - Валеева И.Ф. по доверенности от 13.04.2015г. за номером 3-1821, доверенность выдана сроком на три года,
Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ – Киреевой А.Ф. по доверенности от 09.01.2018г., УФССП России по РБ - Киреевой А.Ф. по доверенности от 28.03.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сиразетдиновой Р.Х. к Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконными действий по наложению ареста и изъятию машины,
У С Т А Н О В И Л:
Сиразетдинова Р.Х. обратилась в суд с административным иском к Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным действий по наложению ареста и изъятию машины.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту наступления правовых последствий в Уфимский районный суд г. Уфы РБ.
Представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Уфимский районный суд г.Уфы, представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ – Киреева А.Ф. сообщила суду, что исполнительное производство на исполнении у Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ не находится.
Заинтересованное лицо Худаяров Б.А., административный истец Сиразетдинова А.Х. в судебном заседание, извещенные надлежащим образом о времени в судебного заседания не явились.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (www.oktiabrsky.bkr.sudrf.ru.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд в соответствии с ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о получении уведомления на предварительное судебное заседание, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно положениям ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исполнительное производство возбуждено Уфимским РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан и находится на исполнении Уфимского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан, то есть на территории Уфимского района г. Уфы РБ, дело с учетом мнения участников процесса подлежит направлению по подсудности по месту наступления правовых последствий в Уфимский районный суд г.Уфы Республике Башкортостан.
Руководствуясь ст.20, 22, 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело по административному иску Сиразетдиновой Р.Х. к Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконными действий по наложению ареста и изъятию машины, направить для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд г. Уфы Республике Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.
Судья А.Ю. Сунгатуллин