Решение по делу № 2а-2435/2018 от 27.03.2018

дело №2а-2435/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2018 года          город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием представителя заинтересованного лица истца Худаярова Б.А. - Валеева И.Ф. по доверенности от 13.04.2015г. за номером 3-1821, доверенность выдана сроком на три года,

Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ – Киреевой А.Ф. по доверенности от 09.01.2018г., УФССП России по РБ - Киреевой А.Ф. по доверенности от 28.03.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сиразетдиновой Р.Х. к Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконными действий по наложению ареста и изъятию машины,

У С Т А Н О В И Л:

Сиразетдинова Р.Х. обратилась в суд с административным иском к Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным действий по наложению ареста и изъятию машины.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту наступления правовых последствий в Уфимский районный суд г. Уфы РБ.

Представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Уфимский районный суд г.Уфы, представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ – Киреева А.Ф. сообщила суду, что исполнительное производство на исполнении у Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ не находится.

Заинтересованное лицо Худаяров Б.А., административный истец Сиразетдинова А.Х. в судебном заседание, извещенные надлежащим образом о времени в судебного заседания не явились.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (www.oktiabrsky.bkr.sudrf.ru.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд в соответствии с ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о получении уведомления на предварительное судебное заседание, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

    Согласно положениям ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исполнительное производство возбуждено Уфимским РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан и находится на исполнении Уфимского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан, то есть на территории Уфимского района г. Уфы РБ, дело с учетом мнения участников процесса подлежит направлению по подсудности по месту наступления правовых последствий в Уфимский районный суд г.Уфы Республике Башкортостан.

Руководствуясь ст.20, 22, 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Сиразетдиновой Р.Х. к Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконными действий по наложению ареста и изъятию машины, направить для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд г. Уфы Республике Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.

Судья                         А.Ю. Сунгатуллин

2а-2435/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сиразетдинова Р.Х.
Ответчики
начальник отдела старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Хамидов Р.М.
УФССП по республике Башкортостан
Октябрьский РОСП г.Уфы
Другие
Худаяров Б.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
27.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
29.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
19.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее