Решение по делу № 2-2114/2022 от 31.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при помощнике судьи Плотниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к СНТСН «Лесник-2, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТСН «Лесник-2, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что в 1995 году на момент создания садоводческого товарищества «Лесник-2», на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное (постоянное) пользование и частную собственность», матерью истца – ФИО5 в садовом обществе получен земельный участок № по <адрес>, с кадастровым номером № площадью 960кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества. ФИО5 пользовалась спорным участком с момента создания общества «Лесник-2». На основании списков общества, в котором она значилась членом садоводческого товарищества, ей был предоставлен участок. Факт предоставления ей земельного участка подтверждается информацией из архива Росреестра и выпиской из списка общества на момент ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. После ее смерти в члены кооператива вступила дочь – ФИО3, которая на протяжении всего времени с момента смерти своей матери обрабатывает участок. Став членом общества, истец полагала, что является собственником земельного участка. После смерти ФИО5 наследственное дело в ДД.ММ.ГГГГ году заводилось на иное имущество – жилой до и земельный участок под домом по адресу: <адрес>, у нотариуса ФИО8 У умершей имеются дети: дочь ФИО3 (Коробова) Е.ВДД.ММ.ГГГГр. и дочь ФИО2 (Коробова) И,В., ДД.ММ.ГГГГ. С первым супругом мать истца развелась в ДД.ММ.ГГГГ. Второй супруг ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Иное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка после смерти матери приняла сестра истца – ФИО2 Истец от указанного наследства у нотариуса отказалась, но приняла наследство матери на иное имущество в виде личных вещей. В связи с тем, что государственный акт на право собственности земельного участка по определенным обстоятельствам в свое время умершей выдан не был, в состав наследства спорное имущество не вошло. На земельный участок сестра ответчика, являющаяся ответчиком по настоящему иску, не претендует и не возражает против оформления его на имя истца. Вышеуказанный земельный участок после смерти матери фактически приняла истец, пользуется им, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. В течение 6 месяцев со дня открытия наследства истец приняла меры по сохранению имущества. На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 960кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник-2», <адрес>, участок №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по <адрес>, нотариус ФИО8

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, представлено письменное заявление, в котором исковые требования она признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика СНТСН «Лесник-2», представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что истец ФИО3 и ФИО2 являются детьми ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о расторжении брака Ii-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака (выдано повторно) I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака №№ ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное (постоянное) пользование и частную собственность» в частную собственность граждан, являющихся членами СТ «Лесник-2», передан земельный участок, площадью 84,7.

Садоводческому товариществу «Лесник-2 на основании указанного выше постановления выдан Государственный акт №№, согласно которому СТ «Лесник-2» предоставлено 61га земель для коллективных садов.

    В соответствии с ответом Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно списку членов садоводческого товарищества «Лесник-2», находящемуся на хранении в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Лесник-2», участок №, был предоставлен ФИО5

Согласно выписке из списка членов садоводческого товарищества «Лесник-2» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> был предоставлен ФИО5

Из материалов дела видно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

Наследниками ФИО5 являются ее дети, что подтверждено материалами наследственного дела №.

В соответствии со справкой СНТ СН «Лесник-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является пользователем земельного участка № в СНТ СН «Лесник-2», задолженности по оплате членских, целевых взносов не имеет.

По сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с адресным описанием <адрес>, СНТ «Лесник-2», участок №, площадью 960кв.м. отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 14 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В силу ст. 28 Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Таким образом, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО5 в 1995 году из земель, предоставленных СТ «Лесник-2», она являлась членом данного общества, учитывая вышеуказанные положения норм действующего и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, входил также и спорный земельный участок № в СТ «Лесник-2».

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с требованиями ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Гражданский кодекс Российской Федерации определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие притязаний других лиц на указанный выше объект недвижимого имущества, принимая во внимание, что истцом фактически принято наследство после смерти матери – ФИО5, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания истцом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, признания права собственности на указанный выше земельный участок порядке наследования.

    Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 960кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                     (подпись)                           Н.В. Берсенева