Решение по делу № 2-123/2024 от 22.04.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Клявлино                                                                                  06 мая 2024 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе судьи Шаймардановой Э.Г., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело № 2-123/2024 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Максимову Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Клявлинский районный суд с иском к Максимову Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование указав, что 31.05.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) (*№*). Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 14.12.2023 (дату перехода права требования) размер задолженности составил 713 094,95 руб. 14.12.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор уступки прав (требований) (цессии) от 14.12.2023. Согласно Выписке из Приложения к договору цессии у Максимова А.Н. на момент переуступки права требования имеется задолженность в размере 713 094,95 руб., которая образовалась за период с 31.05.2018 по 14.12.2023г., которую истец просит взыскать в свою пользу и расходы по оплате государственной пошлины.

На подготовку стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещались. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто (в том числе ответчик) не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст.150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Клявлинский», ответчик Максимов Александр Николаевич, (*дата*) года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 21.12.2018 по адресу: г. Самара, (*адрес*) имеет паспорт гражданина Российской Федерации (*№*) выдан 29.10.2008 (630-039) ТП УФМС России по С/о в Клявлинском районе.

    Таким образом, судом установлено, что по адресу, указанному истцом в иске, ответчик Максимов А.Н. фактически не проживает, зарегистрирован с 21.12.2018 по адресу: г. Самара, (*адрес*), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области по месту регистрации и фактического проживания ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-123/2024 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» ИНН (*№*) к Максимову Александру Николаевичу, (*дата*) года рождения, ИНН (*№*) о взыскании суммы задолженности по договору (*№*) от (*дата*) в размере 713 094,95 рублей передать по подсудности в Волжский районный суд Самарской области (443051, Самарская обл., г. Самара, ул. Путейская, д.29).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Клявлинский районный суд Самарской области.

Судья       (подпись)                       Э.Г. Шаймарданова

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)

(*данные изъяты*)