Решение по делу № 2-548/2024 от 23.10.2024

дело № 2-548/2024

УИД:26RS0007-01-2024-000817-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Карповой Л.А.

при секретаре судебного заседания Шиховой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Абрамов Г.В. к Бокатой С.В. о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Абрамов Г.В. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлениемк Бокатой С.В. о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, обращении взыскания на заложенное имущество.

Указал, что 15 февраля 2024 года между Абрамов Г.В. /далее заимодавец/ и Бокатой С.В. /далее заёмщик/ был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 300.000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть их займодавцу в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 2.1 договора займа с залоговым обеспечением от 15 февраля 2024 года займодавец передает заёмщику денежные средства в размере 300.000 рублей в срок до 15 июля 2024 года. Сумма займа предоставляется на срок 5 месяцев. Факт передачи денежных средств удостоверен актом приема-передачи денежных средств.

В качестве обеспечения обязательств по договору займа с залоговым обеспечением от 15 февраля 2024 года Бокатой С.В. передала в залог Абрамов Г.В. земельный участок с кадастровым номером: 26:17:100901:159, общей площадью 1165+ /-24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В нарушение условий договора займа с залоговым обеспечением от 15 февраля 2024 года Бокатой С.В. надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств, которые должны быть выполнены не позднее даты 15 июля 2024 года. Согласно п. 8.2 договору залога от 15 февраля 2024 года и п. 6.2 договору займа с залоговым обеспечением от 15 февраля 2024 года срок рассмотрения претензий, направляемых сторонами друг другу в связи с исполнением обязательств по настоящему договору составляет пять рабочих дней со дня получения претензии стороной.

10 октября 2024 года истцом была направлена ответчику претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением в размере 300.000 рублей. Данное требование ответчик не выполнил.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика Бокатой С.В. задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от 15 февраля 2024 года в размере 300.000 рублей. Обратить взыскание на принадлежащее ответчику Бокатой С.В. на праве собственности заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 1165+ /-24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец Абрамов Г.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание от представителя истца Абрамов Г.В. - Деньгуб Д.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Бокатой С.В. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя адвоката Салаховой К.К.к. Исковые требования считает обоснованными, признает их в полном объеме, просила суд принять признание иска.

В судебное заседание представитель ответчика Бокатой С.В. - Салахова К.к.к. не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип, в свою очередь, предоставляет ответчику по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на признание исковых требований или нет.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядилась своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ее самой и других лиц, то суд считает возможным принять признание иска и в соответствии со статьями 8, 255,309-310, 432,334, 348, 433, 434, 438, 807, 811, 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Абрамов Г.В. к Бокатой С.В. о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Бокатой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> /паспорт №/ в пользу Абрамов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300.000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее ответчику Бокатой С.В. на праве собственности заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером№, общей площадью 1165+ /-24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>., установить способ реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья Л.А. Карпова