Решение по делу № 2-1400/2020 от 20.02.2020

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2020 г.                                     <адрес>

Майкопский городской суд<адрес> в составе:

председательствующего – судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаресудебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО6

с участием ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилисьв суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указали, что им на праве собственности принадлежит по 1/8 доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчице принадлежит 1/2 доля указанного дома. Также на праве долевой собственности, на основании распоряжения Главы администрации МО «<адрес>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ истцам принадлежит по 1/6 доле каждому, а ответчику 1/3 доля земельного участка. Границы земельного участка не уточнены в установленном законом порядке и в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о местоположении его границ. В связи с этим, просит обязать ответчицу не препятствовать в установлении границ земельного участка, предоставить кадастровому инженеру все необходимые документы для проведения межевания земельного участка.

    Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме, пояснила, что она никаким образом не чинит истцам препятствий в пользовании земельным участком.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчика иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что иск признан ответчиком в полном объеме, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,удовлетворить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской судв течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                      подпись                                            Р.Р.Хагундокова

УИД 01RS0№-40

Подлинник решения находится в материалах дела №

     в Майкопском городском суде Республики Адыгея.