Решение по делу № 2-5194/2018 от 16.07.2018

    Дело № 2-5194/2018

    66RS0001-01-2018-005185-42

    Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018

                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2018

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре <ФИО>6,

с участием истца <ФИО>3, представителя истца <ФИО>3 -<ФИО>7, ответчика <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о признании не членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указала следующее.

<ФИО>2 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик <ФИО>4 Однако ответчику не принадлежит спорное жилое помещение на праве собственности, ответчик не проживает в помещении по данному адресу, личных вещей ответчика в помещении не имеется, также не несет бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просила признать ответчика <ФИО>4 не членом семьи истца и третьего лица, не учитывать его денежные средства в общем бюджете семьи истца и третьего лица.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец отказался от требований к ответчику ТСЖ «Южный-2», производство по делу к данному ответчику прекращено, о чем судом вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании истец <ФИО>3 поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 – <ФИО>7 изложил аналогичную позицию.

В судебном заседании ответчик <ФИО>4 признал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание третье лицо <ФИО>2 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Порядок прекращения личных неимущественных и имущественных отношения между членами семьи, в том числе родителями и детьми, регулируется на основании семейного законодательства (ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации), в связи с чем, положения жилищного законодательства относительно признания конкретного лица членом семьи нанимателя жилья (собственника жилого помещения) применяются в совокупности с нормами Семейного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> находится в собственности у <ФИО>2 (л.д. 6).

Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ – <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ – <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ – <ФИО>4 (л.д. 10).

Согласно ответу на запрос из ТСЖ «Южный-2» в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> постоянно проживает собственник <ФИО>2 и его супруга <ФИО>3 <ФИО>4, 1988 г. р., по адресу регистрации не проживает (л.д. 11).

В судебном заседании ответчик <ФИО>4 подтвердил, что не проживает в спорном помещении, личных вещей в помещении не имеется. Также не несет бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Более того, в судебном заседании ответчиком <ФИО>4 было заявлено ходатайство о принятии судом признания иска.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик <ФИО>4 иск признал в полном объеме, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, и, как следствие, признает ответчика <ФИО>4 не членом семьи истца. Признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, о чем представитель ответчика расписалась в приложении к протоколу судебного заседания.

Требование истца о том, чтобы не учитывать денежные средства ответчика в общем бюджете семьи истца самостоятельным не является, по сути, входит в требование о признании ответчика не членом семьи истца.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>3 ░ <░░░>4 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░>4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░>3, <░░░>2.

░░░░░░░░ ░ <░░░>4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: