Решение по делу № 2-3610/2018 от 13.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

13 июля 2018 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Налбандян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бушмина А. С. к Трошину С. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Бушмин А.С. обратился в суд с иском к Т. С.И. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 минут около № по <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получил мотоцикл Хонда, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности истцу.

Указал, что согласно отчета специалиста стоимость восстановительного ремонта мотоцикла с учетом его износа составляет 307 901,50 рублей, рыночная стоимость на момент ДТП составляла 389 848,33 рубля, а стоимость годных остатков составила 68 291,68 рублей, стоимость защитной экипировки составила 61 585,30 рублей.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», которая возместила ущерб в пределах страхового лимита в размере 120 000 рублей.

Указал, что он обращался к ответчику с претензией о возмещении причиненного ущерба, которая оставлена без ответа.

Бушмин А.С. просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 201 556,65 рублей, стоимость защитной экипировки в размере 61 585,30 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 526,42 рублей, по оплате экспертизы в размере 69 500 рублей, по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, по перевозке мотоцикла в размере 4 000 рублей (л.д. 2-6).

Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бушмина А.С. удовлетворены в полном объеме.

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение.

Истец Бушмин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Морозова Т.В. просила утвердить мировое соглашение

Ответчик Т. С.И. и его представитель по доверенности Рукин С.С. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам процесса судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бушминым А. С. в лице представителя по доверенности Морозовой Татьяны В. Т. С. И., по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для устранения спора, рассматриваемого Мытищинским городским судом Московской области по делу №, по взаимному соглашению.

2. Стороны принимают во внимание и учитывают при заключении настоящего мирового соглашения следующие обстоятельства и факты:

2.1 Стороны признают, что требования Истца составляют 276 583,07 (Двести семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек.

2.2. Стороны также признают, что Ответчиком, в рамках Исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, была выплачена сумма в размере 213 710,59 (Двести тринадцать тысяч семьсот десять) рублей 59 копеек.

3. Стороны договорились, что Ответчик обязуется в соответствии с настоящим Мировым соглашением уплатить Истцу оставшуюся сумму в размере 62 872,48 руб. (Шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 41 копеек путем перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства, и/или перечислением денежных средств на расчетный счет, указанный Истцом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. С момента подписания настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в п.п. 2.1. настоящего Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, превышающие сумму, указанную в п.п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с иском.

Односторонний отказ от исполнения вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, не допускается.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Производство по делу по иску Бушмина А. С. к Трошину С. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья