Решение от 22.07.2021 по делу № 33а-5152/2021 от 24.06.2021

Дело № 33а-5152/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург          22 июля 2021 года

Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Рябинин К.В., рассмотрев административное дело № 2а-312/2021 (47RS0002-01-2021-000369-22) по частной жалобе Попова А. С. на определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 25 мая 2021 года,

установил:

Определением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 15 марта 2021 года административное исковое заявление ПАО «Ленэнерго» в интересах филиала ПАО «Ленэнерго» Гатчинские электрические сети» к заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Волосовского РОСП УФССП России по Ленинградской области Федотовой С. М. и УФССП По Ленинградской области о признании требования заместителя старшего судебного пристава незаконным, принято к производству суда, возбуждено административное дело № 2а-312/2021, назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

21 мая 2021 года от Попова А.С. поступила частная жалоба на определение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 15 марта 2021 года. Определением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 25 мая 2021 года указанная частная жалоба возвращена.

Заинтересованное лицо Попов А.С. не согласился с определением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 25 мая 2021 года и подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, рассмотреть частную жалобу на определение судьи от 15 марта 2021 года по существу.

Согласно части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для вызова лиц участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

В силу ст. 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение суда первой инстанции может быть обжаловано отдельно от обжалования решения суда, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела. Возражения в отношении определения суда, не подлежащего обжалованию отдельно от обжалования решения суда (включая протокольное определение), могут быть изложены при обжаловании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 КАС РФ на определения суда, не указанные в части 1 настоящей статьи, частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Принимая во внимание, что возможность обжалования определения судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 15 марта 2021 года о принятии к производству суда административного искового заявления и подготовке к рассмотрению административного дела Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрена, дальнейшему движению административного дела обжалуемое определение не препятствует, суд обоснованно пришел к выводу о том, что указанное определение не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции.

Обжалуемое определение соответствует установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья апелляционной инстанции,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 

33а-5152/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Ленэнерго
Ответчики
заместитель старшего судебного пристава Волосовского РОСП Федотова С.М.
УФССП по Ленинградской области
Другие
Попов Александр Сергеевич
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Рябинин Константин Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
24.06.2021Передача дела судье
22.07.2021Судебное заседание
04.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2021Передано в экспедицию
22.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее