Решение по делу № 5-1290/2022 от 16.11.2022

Материал

59RS0-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 ноября 2022 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Кочегарова Д.Ф., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и проживающей: <адрес>, не замужней, не имеющей на иждивении детей, работающей ПАО «ПНППК», в должности инженера по стандартизации, раннее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л А:

    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> по адресу: <адрес> ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась громко нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивала руками, провоцировала людей. Вела себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировала, пройти в служебный автомобиль отказалась, упиралась ногами в землю, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на законные требования сотрудников полиции пройти в автомобиль, продолжала сопротивляться, и выражаться нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, в соответствии с которыми при проведении концерта группы «Зиверт», УДС «Орленок» в 9 секторе неизвестная девушка устроила драку с другими зрителями, после чего данную гражданку вывели сотрудники ГБР «Ратибор» в фойе 1 этажа, данная гражданка находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в присутствии других граждан, провоцировала драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данная гражданка не реагировала, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с оказанием неповиновения законным требованиям сотрудников полиции; и иными доказательствами.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судом не установлено.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом всех обстоятельств дела, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с ), ИНН , КПП , БИК , ОКТМО , Отделение <адрес> Банка России //УФК по <адрес>, номер счета получателя платежа 03 КБК 18, УИН 18.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, должен быть представлен в Свердловский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> каб. 310.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:         Д.Ф. Кочегарова

5-1290/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зорина Дарья Дмитриевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кочегарова Джамиля Фаизовна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
16.11.2022Передача дела судье
16.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2022Рассмотрение дела по существу
16.11.2022Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
16.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.11.2022Обращено к исполнению
16.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее