Решение по делу № 2-519/2013 от 27.06.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

                                                               Р“СЂ.дело в„– 2-519/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ        Р РћРЎРЎР˜Р™РЎРљРћР™     Р¤Р•Р”ЕРАЦИИ

Рі.Талица       26 июля 2013 Рі.                                                           

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Гребенкина А.В.

при секретаре Шимолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Талицкого района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Единая управляющая компания» об обязании в подвальном помещении провести уборку строительного и бытового мусора, провести ремонт соединительных стыков канализационных труб, ликвидировать бытовые стоки,

В соответствии с п. 9. 1 «Санитарно-эпидемиологическими требованиями к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» 2.1.2.2645-10 при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

На основании решения собственников указанного многоквартирного дома, управляющей компанией избрана МУП «Единая управляющая компания».

МУП «Единая управляющая компания» заключила с жителями договоры управления многоквартирным домом № по <адрес>.

Целью настоящего Договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме на основании договоров социального найма.

Согласно Акта обследования технического состояния технического подвала многоквартирного дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 3 27, представителем строительного контроля в лице начальника ООО «<данные изъяты> №» ФИО3, проведено обследование.

При осмотре сетей отопления, водопровода холодного водоснабжения и горячего водоснабжения, канализационных сетей установлено: подвальное помещение имеет антисанитарное состояние, повышенная влажность, пол подвала затоплен канализационными стоками, которые вытекают из стояков.

Правоотношения по предоставлению коммунальных услуг между организацией и потребителями регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 17.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать потребителю услуги, соответствующие предъявленным требованиям.

Неоднократные обращения в управляющую компанию не дали никаких результатов, нарушение не устранено, затопление подвального помещения не ликвидировано.

Таким образом, управляющей компанией не созданы благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг надлежащего качества гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно заключению ООО «<данные изъяты> №» необходимо произвести уборку и санитарно- гигиеническую очистку помещения, удалить сточные воды, провести замену канализационных стоков, из которых вытекают канализационные стоки из квартир многоквартирного жилого дома. Привести сети отопления, водопровода холодного водоснабжения и горячего водоснабжения ГБУЗ СО «Талицкая стоматологическая поликлиника» в соответствии со СНиП, ГОСТ и техническими регламентами.

Прокурор Талицкого района просит обязать ответчика МУП «Единая управляющая компания» произвести уборку и санитарно- гигиеническую очистку подвального помещения, расположенного по адресу <адрес>, удалить сточные воды, провести замену канализационных стоков, из которых вытекают канализационные стоки из квартир многоквартирного жилого дома.

Обязать МУП «Единая управляющая компания» привести сети отопления, водопровода холодного водоснабжения и горячего водоснабжения ГБУЗ СО «Талицкая стоматологическая поликлиника» в соответствии со СНиП, ГОСТ и техническими регламентами.

Помощник прокурора Талицкого района в судебном заседании от ранее заявленных требований отказался, о чем представил письменное заявление.

Помощником прокурора представлено уточненное исковое заявление, согласно которому просит обязать ответчика в подвальном помещении под подъездами № провести уборку строительного и бытового мусора, под квартирами № провести ремонт соединительных стыков канализационных труб, под квартирами № ликвидировать лужи образования бытовыми стоками.

На удовлетворении уточненных требований помощник прокурора в судебном заседании настаивал.

Представитель ответчика Щелгачева Н.М., действующая по доверенности, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Признание представителем ответчика иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                         СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковое заявление по исковому заявлению Прокурора Талицкого района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Единая управляющая компания» об обязании в подвальном помещении провести уборку строительного и бытового мусора, провести ремонт соединительных стыков канализационных труб, ликвидировать бытовые стоки, удовлетворить.

Обязать МУП «Единая управляющая компания» в подвальном помещении многоквартирного <адрес> под подъездами № провести уборку строительного и бытового мусора, под квартирами № провести ремонт соединительных стыков канализационных труб, под квартирами № ликвидировать бытовые стоки.

Взыскать с МУП «Единая управляющая компания» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области) в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ     Р•.Р›. Шихалева