Решение по делу № 2-3283/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-3283/2023

11RS0005-01-2023-003687-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Флоринской И.А.,

с участием представителя истца Сидоренко Ю.А., представителя ответчика Чигира Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Техснабсервис» к ИП Коровину М.Н. о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

у с т а н о в и л:

ООО «Техснабсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Коровину М.Н. о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД), .... по ...., оформленное в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <...> г. ..... В обоснование иска указывает, что является собственником помещения ...., расположенного по адресу: ..... С <...> г. по <...> г. включительно проходило внеочередное общее собрание собственников МКД .... по .... ...., при проведении которого отсутствовал кворум.

Определением Ухтинского городского суда РК от <...> г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Фармация», ООО «Юбилейный», администрация МОГО «Ухта», ПАО Банк «ФК Открытие».

Протокольным определением от <...> г. ПАО Банк «ФК Открытие» исключено из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Ухтинского городского суда РК от <...> г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Керки».

В судебном заседании представитель ООО «Техснабсервис» Сидоренко Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Чигир Е.Н., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился.

Третьи лица, администрация МОГО «Ухта», ООО «Фармация», ООО «Юбилейный», ООО «УК «Керки», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные бюллетени голосования собственников, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в том числе случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании части 1 статьи 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с положениями статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 1). Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (пункт 2). Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3). Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (пункт 4).

Внеочередное общее собрание может быть созвано:

по инициативе любого из собственников (ч. 2 ст. 45 ЖК РФ);

по инициативе правления ТСЖ (если в доме создано ТСЖ) (п. 8 ст. 148 ЖК РФ);

по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления (ч. 7 ст. 45 ЖК РФ);

управляющей организацией, ТСЖ, ЖК, ЖСК, иным специализированным потребительским кооперативом по письменному обращению собственников, обладающих не менее чем 10% общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 6 ст. 45 ЖК РФ);

по инициативе уполномоченного органа государственной власти или местного самоуправления, подготовившего проект решения о комплексном развитии территории жилой застройки, либо юридического лица, определенного РФ или субъектом РФ для реализации такого решения, - по вопросу включения дома в границы указанной территории (ч. 2.1 ст. 45 ЖК РФ).

В силу пункта 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Статья 48 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет порядок голосования на общем собрании собственников помещений в МКД: правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме; голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (часть1); количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3); голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (пункт 4.1).

В силу правовых норм, регулирующих спорные правоотношении, не любое нарушение требований жилищного законодательства может явиться основанием к отмене решения общего собрания, а только такие существенные нарушения закона, ввиду которых невозможно выявить истинную волю большинства участников соответствующего гражданско-правового сообщества, при этом принятое решение нарушает права и законные интересы лица, оспаривающего такое решение.

Вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого голосования и подсчета голосов имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, следовательно, и их законности.

.... жилых и нежилых помещений МКД .... по ...., находящихся в собственности физических и юридических лиц, составляет .... кв.м. Общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме составляет .... кв.м. Согласно протоколу общего собрания собственников посещения МКД приняли участие в голосовании по вопросам, вынесенным на повестку дня собрания собственники помещений, обладающие .... голосами или кв.м., что составляет 70,77 % от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома.

Из обжалуемого протокола следует, что собственники помещений МКД проголосовали за расторжение договора с предыдущей управляющей компанией и выбор в качестве управляющей компании ООО «УК «Керки».

Так опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля .... собственник нежилого помещения .... сообщила, что в голосовании не участвовала, не получала уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений МКД.

Бюллетень по квартире .... заполнена от имени ФИО6, которая является собственником только 1/2 доли в праве собственности на квартиру, в то время как площадь в бюллетени голосования указана за всю квартиру.

Бюллетень по квартире № .... заполнена от имени ФИО7, который является собственником только 2/3 доли в праве собственности на квартиру, в то время как площадь в бюллетени голосования указана за всю квартиру. Так же по указанной квартире еще одна бюллетень заполнена ФИО8, которая указана в качестве собственника .... доли, в качестве правоустанавливающего документа указана выписка .... от <...> г., в то же время в имеющейся в материалах гражданского дела выписке из Росреестра право собственности ФИО8 не подтверждено.

Бюллетени по квартире № .... заполнена от имени ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, в то же время в бюллетени от имени ФИО9 указано, что она является собственником 1/2 доли, ФИО10 – единоличный собственник, ФИО11 – 1/2 доли. Таким образом, излишне учтена площадь .... кв.м.

Бюллетень по квартире № .... заполнена <...> г. от имени ФИО12, в то же время из выписки из Росреестра следует, что указанная квартира по договору купли-продажи от <...> г. передана ФИО13

Бюллетень по квартире № .... заполнена <...> г. от имени ФИО14, которая на момент заполнения бюллетени собственником указанной квартиры не являлась.

Бюллетень по квартире № .... заполнена от имени ФИО15 на всю площадь, в то время как ФИО15 является собственником только 1/6 доли.

По квартире № .... бюллетени от имени ФИО16, <...> г. года рождения, ФИО16, <...> г. года рождения, собственников по 1/5 доли в праве собственности, заполнена ими же, а не законным представителем. Несовершеннолетний ФИО16, <...> г. года рождения, в соответствии с ч. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ не мог подписывать бюллетень голосования, за него должны были проголосовать родители, как законные представители. Несовершеннолетняя ФИО16, <...> г. года рождения, в соответствии с ч. 1 ст. 26 Гражданского кодекса РФ могла подписать бюллетень только при наличии письменного согласия законного представителя, которое в приложении к протоколу голосования отсутствует.

Бюллетень по квартире № .... заполнена от имени ФИО17, которая является собственником только 1/2 доли в праве собственности на квартиру, в то время как площадь в бюллетени голосования указана за всю квартиру.

Бюллетень по квартире № .... подписана вместо собственника 1/2 доли ФИО18 - ФИО19, у которого доверенность на подписание бюллетени не приложена, за собственника 1/2 доли ФИО20 бюллетень подписана ФИО18 так же в отсутствие доверенности.

Так же бюллетень по нежилому помещению .... подписана собственником ФИО21 <...> г., то есть после окончания голосования.

Таким образом, исключению из общей площади проголосовавших собственников подлежат голоса собственников вышеуказанных помещений, соответственно, площадь помещений собственников, принявших участие в голосовании составит 7215,6 кв.м. - 59,1/2 кв.м. (....) – 59,2 х 2/3 кв.м. (....) – 59,2/3 кв.м. (....) - 45,7 (....) – 58,6 кв.м. (....) - 46,1 кв.м. (....) – 59,7х5/6 кв.м. (....) - 59,9х2/5 кв.м. (....) – 59,3 кв.м. (....) - 60/2 кв.м. (....) – 79,7 кв.м. (пом. ....Н) - 658,7 кв.м. (пом. 1Н) = 6075,05 кв.м., что составляет 59,58 % от общей площади жилых и нежилых помещений МКД .... по ....

Из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от <...> г. следует, что за расторжение договора управления с предыдущей управляющей компанией и заключение договора с ООО «УК Керки» (п. 4 протокола) проголосовали собственники, обладающие 5397,65 кв.м., в том числе собственники вышеперечисленных помещений. Соответственно, по данному вопросу проголосовало 5397,65 кв.м. – (7215,6 кв.м. - 6075,05 кв.м.) = 4257,1 кв.м., что менее 50% от общей площади жилых и нежилых помещений МКД .... по ....

В то же время за выбор новой управляющей компании необходимо принятие решения более чем 50% голосов от общей площади МКД в соответствии с ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно признанию решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного .... ...., оформленного в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <...> г. ...., ничтожным в части п. 4 протокола.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Техснабсервис» (ИНН 1102038855) удовлетворить частично.

Признать ничтожным п. 4 решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного .... ...., оформленного в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <...> г. .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.10.2023 года.

Судья Л.И. Романюк

Дело № 2-3283/2023

11RS0005-01-2023-003687-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Флоринской И.А.,

с участием представителя истца Сидоренко Ю.А., представителя ответчика Чигира Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Техснабсервис» к ИП Коровину М.Н. о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

у с т а н о в и л:

ООО «Техснабсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Коровину М.Н. о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД), .... по ...., оформленное в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <...> г. ..... В обоснование иска указывает, что является собственником помещения ...., расположенного по адресу: ..... С <...> г. по <...> г. включительно проходило внеочередное общее собрание собственников МКД .... по .... ...., при проведении которого отсутствовал кворум.

Определением Ухтинского городского суда РК от <...> г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Фармация», ООО «Юбилейный», администрация МОГО «Ухта», ПАО Банк «ФК Открытие».

Протокольным определением от <...> г. ПАО Банк «ФК Открытие» исключено из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Ухтинского городского суда РК от <...> г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Керки».

В судебном заседании представитель ООО «Техснабсервис» Сидоренко Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Чигир Е.Н., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился.

Третьи лица, администрация МОГО «Ухта», ООО «Фармация», ООО «Юбилейный», ООО «УК «Керки», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные бюллетени голосования собственников, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в том числе случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании части 1 статьи 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с положениями статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 1). Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (пункт 2). Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3). Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (пункт 4).

Внеочередное общее собрание может быть созвано:

по инициативе любого из собственников (ч. 2 ст. 45 ЖК РФ);

по инициативе правления ТСЖ (если в доме создано ТСЖ) (п. 8 ст. 148 ЖК РФ);

по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления (ч. 7 ст. 45 ЖК РФ);

управляющей организацией, ТСЖ, ЖК, ЖСК, иным специализированным потребительским кооперативом по письменному обращению собственников, обладающих не менее чем 10% общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 6 ст. 45 ЖК РФ);

по инициативе уполномоченного органа государственной власти или местного самоуправления, подготовившего проект решения о комплексном развитии территории жилой застройки, либо юридического лица, определенного РФ или субъектом РФ для реализации такого решения, - по вопросу включения дома в границы указанной территории (ч. 2.1 ст. 45 ЖК РФ).

В силу пункта 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Статья 48 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет порядок голосования на общем собрании собственников помещений в МКД: правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме; голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (часть1); количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3); голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (пункт 4.1).

В силу правовых норм, регулирующих спорные правоотношении, не любое нарушение требований жилищного законодательства может явиться основанием к отмене решения общего собрания, а только такие существенные нарушения закона, ввиду которых невозможно выявить истинную волю большинства участников соответствующего гражданско-правового сообщества, при этом принятое решение нарушает права и законные интересы лица, оспаривающего такое решение.

Вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого голосования и подсчета голосов имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, следовательно, и их законности.

.... жилых и нежилых помещений МКД .... по ...., находящихся в собственности физических и юридических лиц, составляет .... кв.м. Общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме составляет .... кв.м. Согласно протоколу общего собрания собственников посещения МКД приняли участие в голосовании по вопросам, вынесенным на повестку дня собрания собственники помещений, обладающие .... голосами или кв.м., что составляет 70,77 % от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома.

Из обжалуемого протокола следует, что собственники помещений МКД проголосовали за расторжение договора с предыдущей управляющей компанией и выбор в качестве управляющей компании ООО «УК «Керки».

Так опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля .... собственник нежилого помещения .... сообщила, что в голосовании не участвовала, не получала уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений МКД.

Бюллетень по квартире .... заполнена от имени ФИО6, которая является собственником только 1/2 доли в праве собственности на квартиру, в то время как площадь в бюллетени голосования указана за всю квартиру.

Бюллетень по квартире № .... заполнена от имени ФИО7, который является собственником только 2/3 доли в праве собственности на квартиру, в то время как площадь в бюллетени голосования указана за всю квартиру. Так же по указанной квартире еще одна бюллетень заполнена ФИО8, которая указана в качестве собственника .... доли, в качестве правоустанавливающего документа указана выписка .... от <...> г., в то же время в имеющейся в материалах гражданского дела выписке из Росреестра право собственности ФИО8 не подтверждено.

Бюллетени по квартире № .... заполнена от имени ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, в то же время в бюллетени от имени ФИО9 указано, что она является собственником 1/2 доли, ФИО10 – единоличный собственник, ФИО11 – 1/2 доли. Таким образом, излишне учтена площадь .... кв.м.

Бюллетень по квартире № .... заполнена <...> г. от имени ФИО12, в то же время из выписки из Росреестра следует, что указанная квартира по договору купли-продажи от <...> г. передана ФИО13

Бюллетень по квартире № .... заполнена <...> г. от имени ФИО14, которая на момент заполнения бюллетени собственником указанной квартиры не являлась.

Бюллетень по квартире № .... заполнена от имени ФИО15 на всю площадь, в то время как ФИО15 является собственником только 1/6 доли.

По квартире № .... бюллетени от имени ФИО16, <...> г. года рождения, ФИО16, <...> г. года рождения, собственников по 1/5 доли в праве собственности, заполнена ими же, а не законным представителем. Несовершеннолетний ФИО16, <...> г. года рождения, в соответствии с ч. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ не мог подписывать бюллетень голосования, за него должны были проголосовать родители, как законные представители. Несовершеннолетняя ФИО16, <...> г. года рождения, в соответствии с ч. 1 ст. 26 Гражданского кодекса РФ могла подписать бюллетень только при наличии письменного согласия законного представителя, которое в приложении к протоколу голосования отсутствует.

Бюллетень по квартире № .... заполнена от имени ФИО17, которая является собственником только 1/2 доли в праве собственности на квартиру, в то время как площадь в бюллетени голосования указана за всю квартиру.

Бюллетень по квартире № .... подписана вместо собственника 1/2 доли ФИО18 - ФИО19, у которого доверенность на подписание бюллетени не приложена, за собственника 1/2 доли ФИО20 бюллетень подписана ФИО18 так же в отсутствие доверенности.

Так же бюллетень по нежилому помещению .... подписана собственником ФИО21 <...> г., то есть после окончания голосования.

Таким образом, исключению из общей площади проголосовавших собственников подлежат голоса собственников вышеуказанных помещений, соответственно, площадь помещений собственников, принявших участие в голосовании составит 7215,6 кв.м. - 59,1/2 кв.м. (....) – 59,2 х 2/3 кв.м. (....) – 59,2/3 кв.м. (....) - 45,7 (....) – 58,6 кв.м. (....) - 46,1 кв.м. (....) – 59,7х5/6 кв.м. (....) - 59,9х2/5 кв.м. (....) – 59,3 кв.м. (....) - 60/2 кв.м. (....) – 79,7 кв.м. (пом. ....Н) - 658,7 кв.м. (пом. 1Н) = 6075,05 кв.м., что составляет 59,58 % от общей площади жилых и нежилых помещений МКД .... по ....

Из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от <...> г. следует, что за расторжение договора управления с предыдущей управляющей компанией и заключение договора с ООО «УК Керки» (п. 4 протокола) проголосовали собственники, обладающие 5397,65 кв.м., в том числе собственники вышеперечисленных помещений. Соответственно, по данному вопросу проголосовало 5397,65 кв.м. – (7215,6 кв.м. - 6075,05 кв.м.) = 4257,1 кв.м., что менее 50% от общей площади жилых и нежилых помещений МКД .... по ....

В то же время за выбор новой управляющей компании необходимо принятие решения более чем 50% голосов от общей площади МКД в соответствии с ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно признанию решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного .... ...., оформленного в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <...> г. ...., ничтожным в части п. 4 протокола.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Техснабсервис» (ИНН 1102038855) удовлетворить частично.

Признать ничтожным п. 4 решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного .... ...., оформленного в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <...> г. .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.10.2023 года.

Судья Л.И. Романюк

2-3283/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Техснабсервис"
Ответчики
ИП Коровин Михаил Николаевич
Другие
ООО "Фармация"
Лебедева Марина Анатольевна
ПАО Банк "ФК Открытие"
администрация МОГО «Ухта»
Чигир Евгений Николаевич
ООО УК "КЕРКИ"
ООО "Юбилейный"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Романюк Любовь Ивановна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее