Решение по делу № 2-1131/2011 от 10.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1131/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 10 ноября 2011 года гражданское дело по иску Калинина А.В.1 к Нисковскому Р.Ю.2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

            Калинин А.В.1 обратился к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска  Республики Коми с иском к Нисковскому Р.Ю.2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявления истец указал, что является поручителем по договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенному между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (дополнительный офис № 6269/099 Ухтинского отделения № 6269) по исполнению Нисковским Р.Ю.2 обязательств перед банком по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору с него как с поручителя по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА3> удержаны денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Добровольно ответчик выплатил истцу <ОБЕЗЛИЧИНО>. На основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчик погасил перед истцом долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Остаток долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с обращением в суд он уплатил государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец Калинин А.В.1 в судебном заседании на иске настаивал.

            Ответчик Нисковский Р.Ю.2 судебном заседании исковые требования признал.

   В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В соответствии со статьёй 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, признание ответчиком иска о взыскании денежных сумм выплаченных кредитору не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании денежных сумм выплаченных кредитору.

   В соответствии со статьёй 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            На основании изложенного,  руководствуясь статьями 194 - 198   ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калинина А.В.1 к Нисковскому Р.Ю.2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

            Взыскать с Нисковского Р.Ю.2 в пользу Калинина А.В.1 денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья:                                                                                        Н.В. Соколова