Решение по делу № 2а-1362/2020 от 13.03.2020

<номер обезличен>

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Морозенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики К. к Мальцеву А. В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России по <адрес обезличен> Республики К. обратилась в суд с административным иском к Мальцеву А.В., в котором просит взыскать c ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за <дата обезличена> год и пени на общую сумму 8959,33 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Мальцев А.В. состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> Республики К. и в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за <дата обезличена> года на объект налогообложения, принадлежащий ответчику – транспортное средство <данные изъяты>, гос.рег.номер <номер обезличен>; в размере 8900 рублей.

В связи с тем, что в установленные сроки Мальцевым А.В. транспортный налог за <дата обезличена> год уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени, и в отношении Мальцева А.В. выставлено требование об уплате налога, которое не было исполнено ответчиком.

В связи с образованием задолженности налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании указанного заявления <дата обезличена> вынесен судебный приказ.

Определением от <дата обезличена> мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики К. отменил ранее вынесенный в отношении Мальцева А.В. судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

На основании изложенного ИФНС по г.Воркуте Республики К. обратилось в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по г.Воркуте Республики К. не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик Мальцев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

На основании ст.150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

П.2 ст.44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государстве и (или) муниципальных образований.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Пени начисляются на сумму недоимки в порядке ст.75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

П.3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Мальцев А.В. состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> Республики К. и в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за <дата обезличена> года на объект налогообложения, принадлежащий ответчику – транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер обезличен>; в размере 8900 рублей.

В связи с тем, что в установленные сроки Мальцевым А.В. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Кроме того, налоговым органом в отношении Мальцева А.В. выставлено требование <номер обезличен>, однако в установленный законом срок задолженность не погашена, в связи с чем административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании заявления налогового органа вынесен судебный приказ от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Определением от <дата обезличена> мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики К. отменил ранее вынесенный в отношении Мальцева А.В. судебный приказ о взыскании задолженности по налогам в связи с поступившими возражениями ответчика.

<дата обезличена> ИФНС по г.Воркуте Республики К. обратилась в Воркутинский городской суд Республики К. с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с Мальцева А.В. задолженности на общую сумму 8959,33 рублей.

Определением Воркутинского городского суда Республики К. от <дата обезличена> административное дело передано в Ленинский районный суд <адрес обезличен> края для рассмотрения по подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по настоящим требованиям.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст.75 НК РФ, исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика, и неоплаченной на момент выставления. Расчет, представленный административным истцом, судом проверен и является арифметически верным. Данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности суду не представлен.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования ИФНС по г.Воркуте Республики К. о взыскании с Мальцева А.В. задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики К. к Мальцеву А. В. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Мальцева А. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики К. задолженность на общую сумму 8959,33 рублей, из которых:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за <дата обезличена> год – 8 900 рублей;

- пеня по транспортному налогу за <дата обезличена> год – 59,33 рублей.

Взыскать с Мальцева А. В. в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен> краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья Е.А. Невечеря