Решение от 12.11.2021 по делу № 2-77/2021 от 01.12.2020

Дело № 2-77/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 12 ноября 2021 года гражданское дело по иску Бобина А.В. к федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)», государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о понуждении к предоставлению сведений, начислению и перечислению дополнительного тарифа по страховым взносам, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Бобин А.В. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)», филиалу федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» - 1207 объекту по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) о понуждении к предоставлению сведений, начислению и перечислению дополнительного тарифа по страховым взносам. В обоснование указал, что состоял в трудовых отношениях с федеральным бюджетным учреждением «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» в лице его филиала - 1207 объекта по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности электрогазосварщик в ремонтно-механической мастерской. Согласно приказам о приеме на работу, записям в трудовой книжке, журналам регистрации выполненных работ, журналу выдачи электродов, картам аттестации рабочих мест, картам специальной оценки условий труда в указанные периоды он выполнял работу полный рабочий день во вредных условиях труда. Однако в выписке индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда. Работодателем не сданы индивидуальные сведения на него с кодом особых условий труда в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не начислен и не уплачен дополнительный тариф страховых взносов за указанные периоды. С учетом изменения исковых требований, предъявив их к федеральному бюджетному учреждению «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)», государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное), просил обязать федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» предоставить в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) откорректированные сведения на него с указанием кода особых условий труда за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части страховой пенсии за периоды его работы электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности электрогазосварщика в федеральном бюджетном учреждении «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» - 1207 объекте по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746), назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) заменен надлежащим - государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области.

В судебном заседании истец Бобин А.В. на измененных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» по доверенности Сильченков П.В. с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что согласно картам специальной оценки условий труда работа истца в спорные периоды не относится к льготной. Полагал, что истцом не представлено доказательств полной занятости сварочными работами в течение рабочего дня. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 13 ч. 1 ст. 219 Трудового кодекса Российской Федерации каждый работник имеет право на гарантии и компенсации, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Представление права на досрочное пенсионное обеспечение регламентируется Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначениепенсии(ч. 3 ст.30Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013 г., засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бобин А.В. обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховойпенсиипо старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях».

Решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Бобину А.В. отказано в назначении досрочной страховойпенсиипо старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, так как требуется 12 лет 6 месяцев специального стажа, в то время как специальный стаж истца составляет 7 лет 8 месяцев 27 дней.

Указанным решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области (межрайонное) истцу отказано в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховойпенсиипо старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях», в том числе, периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как код особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета в указанные периоды отсутствует.

Бобин А.В. зарегистрирован в системегосударственного пенсионногострахования в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ

Из записей в трудовой книжке (т. 1, л.д. 16-32), выписок из приказов командира войсковой части 92746 (по строевой части) (т. 1, л.д. 34-43) следует, что Бобин А.В. в спорные периоды работал в войсковой части 92746, филиале «Войсковая часть 92746» федерального бюджетного учреждения «Войсковая часть 70855», филиале федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасности хранения и уничтожения химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» - 1207 объекте по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746).

Так, ДД.ММ.ГГГГ Бобин А.В. был принят электрогазосварщиком в ремонтно-механическую мастерскую, ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 5 группа тарифных ставок в связи с выполнением работ дуговой, плазменной и газовой сварки различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением, ДД.ММ.ГГГГ - 6 группа тарифных ставок по профессии электрогазосварщик ремонтно-механической мастерской, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

ДД.ММ.ГГГГ истец принят электрогазосварщиком в ремонтно-механическую мастерскую по 4 группе тарифных ставок, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем аварийно-восстановительных работ в сооружения водоснабжения и канализации.

ДД.ММ.ГГГГ Бобин А.В. был принят электрогазосварщиком в ремонтно-механическую мастерскую по 4 группе тарифных ставок, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком в ремонтно-механическую мастерскую по 4 группе тарифных ставок, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. № 367, предусмотрено наименование профессии электрогазосварщик.

Согласно разделу «Сварочные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска № 2, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 г. № 45, в характеристику работ по профессии электрогазосварщик 4 разряда входит: ручная дуговая, плазменная, газовая сварка, автоматическая и полуавтоматическая сварка деталей, узлов и конструкций, трубопроводов, ручная кислородная резка и другие сварочные работы.

По перечню выполняемых видов сварочных работ профессия электрогазосварщик является универсальной. В характеристику работ по данной профессии включены виды сварочных работ, выполняемых по другим сварочным профессиям, таким, как электросварщик ручной сварки, газосварщик, газорезчик, электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда № на рабочем месте электрогазосварщика ремонтно-механической мастерской, отдел главного механика 1207 объекта по хранению и уничтожению химического оружия (т. 1, л.д. 51-53) количество работников, занятых на рабочем месте, - 1, на аналогичных рабочих местах - 3.

Условия труда на рабочем месте электрогазосварщика по результатам аттестации признаны вредными (подкласс 3.2.) по факторам освещенность и тяжесть трудового процесса. Также оценивались шум, микроклимат, электромагнитные поля, напряженность трудового процесса.

Согласно карте аттестации рабочего места электрогазосварщик не имеет права на льготное пенсионное обеспечение.

В карте отсутствуют сведения о применяемом на рабочем месте оборудовании, используемых материалах, измерения химического фактора не проводились. Следовательно, по карте не представляется возможным определить применяемый электрогазосварщиком вид сварки. Также к копии карты аттестации не приложены копии протоколов оценки и измерений факторов производственной среды и трудового процесса, по которым можно было бы определить время воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работника.

Карта аттестации подписана членами аттестационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ.

Работники с картой аттестации не ознакомлены под роспись.

Согласно карте № специальной оценки условий труда на рабочем месте электрогазосварщика ремонтно-механической мастерской филиала федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасности хранения и уничтожения химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» - 1207 объекта по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) (т. 1, л.д. 44-47) численность работников, занятых на рабочем месте, - 3, на аналогичных рабочих местах - 3. Используемое оборудование: сварочный аппарат.

Условия труда на рабочем месте электрогазосварщика по результатам специальной оценки признаны допустимыми по факторам производственной среды и трудового процесса. Подкласс 3.1 установлен за работу с химическим оружием со ссылкой на Федеральный закон от 07.11.2000 г. № 136-Ф3 «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием».

Вместе с тем указанным Федеральным законом не предусмотрено отнесение условий труда к вредному классу, в том числе к подклассу 3.1, только за работу с химическим оружием, то есть если измерения и оценка факторов производственной среды и трудового процесса (шум, химический фактор, напряженность трудового процесса и т.д.) свидетельствуют о наличии допустимых условий труда.

При проведении специальной оценки условий труда электрогазосварщика ремонтно-механической мастерской оценивались химический фактор, шум, неионизирующие излучения, параметры микроклимата, световой среды, тяжесть и напряженность трудового процесса.

Согласно карте специальной оценки условий труда электрогазосварщик имеет право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 1080А010: «рабочие, занятые в специальных производствах (включая очистку цистерн, емкостей, мойку, ремонт и обработку тары по спецпроизводствам и из-под токсичных веществ) и в лабораториях с химическими спецвеществами», предусмотренной подразделом А «Рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах» раздела VIII «Химическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию на возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее - Список № 1).

Карта специальной оценки условий труда составлена ДД.ММ.ГГГГ

Работники с картой специальной оценки условий труда не ознакомлены под роспись.

Из карты № специальной опенки условий труда на рабочем месте электрогазосварщика ремонтно-механической мастерской филиала федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасности хранения и уничтожения химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» - 1207 объекта по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 92746) (т. 1, л.д. 54-56) следует, что численность работников, занятых на рабочем месте, - 3, аналогичные рабочие места отсутствуют.

В используемом оборудовании указаны емкостное оборудование, насосное оборудование, фильтры, технологические трубопроводы, грузоподъемные механизмы, запорная арматура. Сварочное оборудование, используемые материалы и сырье не перечислены.

Условия труда на рабочем месте электрогазосварщика по результатам специальной оценки признаны вредными (подкласс 3.1.) по фактору световая среда. При этом также оценивались химический фактор и тяжесть трудового процесса.

Согласно карте специальной оценки условий труда электрогазосварщик не имеет права на льготное пенсионное обеспечение.

В карте отсутствуют сведения о применяемом на рабочем месте сварочном оборудовании, используемых материалах. Следовательно, по карте не представляется возможным определить применяемый электрогазосварщиком вид сварки. Также к копии карты специальной оценки условий труда не приложены копии протоколов оценки и измерений факторов производственной среды и трудового процесса, по которым можно было бы определить время воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работника.

Карта специальной оценки условий труда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Бобин А.В. ознакомлен с картой специальной оценки условий труда ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из журнала выдачи электродов электрогазосварщикам в отделении (по обслуживанию и ремонту технологического оборудования), начатого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 75-120), журнал содержит данные о выдаче электродов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В журнале имеются записи о выдаче Бобину А. В. электродов ОЗЛ-6, LB-52, ОК-46, ОЗС-4, ЦЛ-11, МТГ-03 и других.

При этом электроды выдавались Бобину А. В. практически ежедневно в количестве от 0,4 кг и больше (максимально в один день было выдано 8,2 кг). Как правило, ежедневно выдавалось примерно 1-1,5 кг электродов.

Электроды Э46 предназначены для ручной сварки низколегированных и углеродистых сталей.

Электроды LB-52 предназначены для ручной сварки углеродистых и низколегированных сталей по разделанной фаске.

Электроды ОК-46 предназначены для ручной сварки низкоуглеродистых и низколегированных сталей.

Электроды ЛЭЗ-46 предназначены для ручной сварки ответственных конструкций из углеродистых сталей.

Электроды ЦЛ-11 предназначены для ручной сварки конструкций из стали, устойчивых к коррозии.

Электроды ОЗЛ-6 предназначены для ручной сварки жаростойких сталей.

Электроды ОЗС-4 предназначены для ручной сварки углеродистых сталей.

Электроды МТГ-03 предназначены для ручной сварки низколегированных и углеродистых сталей.

Из журнала регистрации выполненных работ (т. 1, л.д. 61-73) усматриваются сведения о работах, выполненных истцом Бобиным А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ - проведение сварочных работ на азотной и воздушно-компрессорной станции, используемые материалы: круг отрезной, электроды Э46 (11 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - проведение сварочных работ на азотной и воздушно-компрессорной станции, используемые материалы: круг отрезной, электроды LB-52 (12 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - проведение сварочных работ по ремонту теплообменника, используемые материалы: круг отрезной, электроды LB-52 (1 1 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по ремонту водооборотной системы (воздушно­компрессорная и азотная станция), используемые материалы: круг отрезной, круг шлифовальный, электроды ОК-46 (5 кг), труба,

ДД.ММ.ГГГГ - сварка запорных колец, используемые материалы: труба, электроды ОК-46 (7 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы на снегоуборочной машине, используемые материалы: электроды ЦЛ-11 (3 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по ремонту форсунок, используемые материалы: электроды ЦЛ-11(12 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по обвязке трубопровода на рассольном насосе, используемые материалы: труба, электроды ЛЭЗ-46 (4 кг), круг отрезной,

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление подставки под хозяйственный инвентарь, используемые материалы: уголок, круг, квадрат, электроды ОК-46 (4 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление шпилек для воздушного компрессора, используемые материалы: электроды ЛЭЗ-46 (4 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление шпилек, используемые материалы: труба бесшовная,

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы на линии ГВС, используемые материалы: электроды ОК- 46 (6 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление решеток на окна, используемые материалы: электроды ЦЛ-11 (3 кг), электроды LB-52 (4 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление флагштоков, используемые материалы: труба,

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление флагштоков, используемые материалы: труба,

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление хомутов, используемые материалы: труба, электроды LB-52 (4 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по изготовлению сейфа, используемые материалы: лист, электроды ОК-46 (3 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы на трубопроводах, используемые материалы: труба, электроды ОК-46 (5 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по ремонту маслоохладителя, используемые материалы: труба, электроды LB-52 (5 кг).

ДД.ММ.ГГГГ - сварочные работы по ремонту навесного оборудования трактора, используемые материалы: лист, электроды ОК-46 (4 кг),

ДД.ММ.ГГГГ - ремонт контейнера, используемые материалы: уголок,

ДД.ММ.ГГГГ - изготовление каркаса стеллажа, используемые материалы: уголок,

ДД.ММ.ГГГГ - ремонт трактора, используемые материалы: труба, круг, квадрат,

ДД.ММ.ГГГГ - замена ливневой канализации, используемые материалы - труба.

Согласно Положению о филиале федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» - 1207 объекте по хранению и уничтожению химического оружия (войсковой части 92746), утвержденному приказом начальника Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 156-168), предметом деятельности филиала (далее также — 1207 объект УХО) является выполнение работ по хранению, перевозке и уничтожению химического оружия.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1, л.д. 136-155) основным видом деятельности федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасности хранения и уничтожения химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» является деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности.

В перечнях рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30-33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и поименных списках к перечням по 1207 объекту УХО за <данные изъяты>., <данные изъяты> г. (т. 2, л.д. 3-100) предусмотрены:

в <данные изъяты> г. - профессия электрогазосварщик, отдел главного механика (производственные рабочие), право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, оборудование: сварочный аппарат ВД-306 УЗ, инв. № (сварочный выпрямитель, предназначен для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов), характер работы - постоянно, полный рабочий день, дата ввода в штатное расписание - ДД.ММ.ГГГГ. В поименном списке значится электрогазосварщик отдела главного механика ФИО7, Бобин А.В. в поименный список не включен,

в <данные изъяты> г. - профессия электрогазосварщик, центральная котельная, право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, оборудование: сварочный аппарат АДД 3112, инв. № (предназначен для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке), характер работы - постоянно, полный рабочий день, в поименном списке значится электрогазосварщик центральной котельной ФИО8, Бобин А. В. в поименный список не включен,

в <данные изъяты> г., отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - профессия электрогазосварщик, право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, оборудование: сварочный аппарат ВД-306 УЗ, инв. № (сварочный выпрямитель, предназначен для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов), характер работы - постоянно, полный рабочий день, дата ввода в штатное расписание - ДД.ММ.ГГГГ, в поименном списке значится электрогазосварщик отдела главного механика ФИО7 Бобин А.В. в поименный список не включен,

в <данные изъяты> г. - профессия электрогазосварщик, отдел главного механика (производственные рабочие), право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, характер работы - постоянно, полный рабочий день,

в <данные изъяты> г. - профессия электрогазосварщик, отдел главного механика (производственные рабочие), право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, па полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, характер работы - постоянно, полный рабочий день,

в <данные изъяты> г. - профессия электрогазосварщик, отдел главного механика (производственные рабочие), право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, характер работы - постоянно, полный рабочий день,

в <данные изъяты> г. профессия электрогазосварщик не предусмотрена,

в <данные изъяты> г., отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, профессия «электрогазосварщик» не предусмотрена.

Таким образом, в перечнях рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в рассматриваемые периоды профессия электрогазосварщик ремонтно-механической мастерской не указана, в поименных списках к перечням Бобин А.В. не значится.

В штатных расписаниях 1207 объекта УХО на <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. (т. 2, л.д. 101-118, 121-216) предусмотрены штатные единицы электрогазосварщиков ремонтно-механической мастерской.

Работники не всех сварочных профессий могут претендовать на досрочное назначение пенсии по Списку № 2, для подтверждения соответствия условий труда требованиям Списка № 2 необходимо подтверждать виды применяемой сварки, а при сварке на автоматических машинах с применением флюсов - класс опасности содержащихся в них вредных веществ.

Документами, свидетельствующими об условиях труда и характере работы работника, выполняющего сварочные работы, могут быть: штатное расписание; приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником; справка, уточняющая характер работы и условия труда; результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, специальной оценки условий труда; сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.

В штатном расписании сведений об условиях труда и характере работы Бобина А.В. не содержится. Приказов о закреплении за Бобиным А.В. того или иного сварочного оборудования, справки, уточняющей характер работы и условия труда, суду не предоставлено.

Материалы аттестации рабочего места по условиям труда и специальной оценки условий труда содержат противоречивые сведения.

Так, согласно карте аттестации рабочего места № (карта аттестация рабочего места подписана членами аттестационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ) электрогазосварщик ремонтно­-механической мастерской не имеет права на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно карте специальной оценки условий труда №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, электрогазосварщик ремонтно-механической мастерской имеет право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 1080А010 «рабочие, занятые в специальных производствах (включая очистку цистерн, емкостей, мойку, ремонт и обработку тары по спецпроизводствам и из-под токсичных веществ) и в лабораториях с химическими спецвеществами», предусмотренной подразделом А «Рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах» раздела VIII «Химическое производство» Списка № I.

Согласно карте специальной оценки условий труда №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, электрогазосварщик не имеет права на льготное пенсионное обеспечение.

При этом ни в одной из указанных карт нет сведений о марках и моделях используемого сварочного оборудования, что не позволяет определить вид применяемой истцом сварки. В карте № в строке «используемое оборудование» перечислены емкостное оборудование, насосное оборудование, фильтры, технологические трубопроводы, грузоподъемные механизмы, запорная арматура, а сведения о сварочном оборудовании отсутствуют, что не соответствует характеристике работ по профессии электрогазосварщик.

Сведения об используемых материалах (электроды, проволока, газ, флюс) в картах также отсутствуют.

Из заключения Главного Управления по труду и занятости населения Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям труда Бобина А.В. следует, что при проведении аттестации рабочего места в <данные изъяты> г. не оценивался химический фактор, тогда как при любом виде сварки одним из оцениваемых производственных факторов является химический. Сварочные процессы отличаются не только интенсивными выделениями газов, но пылевыделениями, приводящими к большой запыленности помещений мелкодисперсной пылью. Такой производственный фактор, как аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, не оценивался ни при аттестации рабочего места, ни при специальной оценке условий труда.

В связи с вышеуказанным качество выполнения работ по аттестации рабочего места, специальной оценки условий труда, по мнению эксперта, вызывает сомнения.

На основании анализа журнала регистрации выполненных работ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и журнала выдачи электродов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) можно сделать вывод, что Бобин А.В. при выполнении сварочных работ использовал электроды, предназначенные для ручной сварки.

Как работник ремонтно-механической мастерской, Бобин А.В. выполнял сварочные работы по ремонту основного и вспомогательного оборудования: азотной и воздушно-компрессорной станции, теплообменников, водооборотной системы, трубопроводов, компрессоров и т.д., сварочные работы для хозяйственных нужд.

Данные работы выполняются, как правило, ручной дуговой сваркой в связи с ее универсальностью, невысокой себестоимостью сварочных работ, а также невозможностью проведения большинства ремонтных работ другими видами сварки. Также может применяться газовая резка.

Сведения о том, что в рассматриваемые периоды Бобин А.В. использовал автоматическую сварку с применением флюсов, не содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в деле отсутствуют.

В соответствии с Межотраслевыми правилами по охране труда при электро- и газосварочных работах, утвержденными постановлением Минтруда РФ от 09.10.2001 г. № 72, к опасным и вредным производственным факторам при выполнении сварочных работ относятся твердые и газообразные токсичные вещества в составе сварочного аэрозоля, интенсивное излучение сварочной дуги в оптическом диапазоне (ультрафиолетовое, инфракрасное), интенсивное тепловое (инфракрасное) излучение свариваемых изделий и сварочной ванны, искры, брызги и выбросы расплавленного металла и шлака, электромагнитные поля, ультразвук, шум и т.д.

Количество и состав сварочных аэрозолей зависят от химического состава сварочных материалов и свариваемых металлов, способов и режимов сварки, наплавки, резки металлов.

В зону дыхания работника могут поступать сварочные аэрозоли, содержащие в составе твердой фазы различные металлы (железо, марганец, кремний, хром, никель, медь, титан, алюминий, вольфрам и др.), их окисные и другие соединения, а также газообразные токсические вещества (фтористый водород, тетрафторид кремния, озон, окись углерода, окислы азота и др.).

Воздействие на организм твердых и газообразных токсических веществ в составе сварочных аэрозолей может явиться причиной хронических заболеваний.

Согласно заключению Главного Управления по труду и занятости населения Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ условия труда и характер работы Бобина А.В. в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1207 объекте УХО соответствуют профессии (с дополнительными показателями), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г.: «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позиция 23200000-19756.

Ответить на вопрос о постоянной занятости Бобина А.В. в течение полного рабочего дня эксперту не представилось возможным в связи с отсутствием необходимых документов: табелей учета рабочего времени, лицевых счетов, расчетных ведомостей, фотографий рабочего дня, хронометража рабочего времени и т.д.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 указанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 показал, что работал вместе с истцом Бобиным А.В. в войсковой части 92746, отделе главного механика, с <данные изъяты> г. Бобин А.В. работал электрогазосварщиком, сварщиков в штате было немного, а сварочных работ – много. Занятость Бобина А.В. сварочными и подготовительными к сварке работами в течение рабочего дня составляла практически 100 % рабочего времени. В случае необходимости Бобина А.В. вызывали для выполнения сварочных работ и в нерабочее время.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №2 показал, что работал вместе с истцом Бобиным А.В. в войсковой части 92746 по <данные изъяты> г. Занятость Бобина А.В. сварочными и подготовительными к сварке работами в течение рабочего дня составляла не менее 80 % рабочего времени. Если случались поломки, порывы, приходилось работать сутками. К работам по уборке территории войсковой части Бобин А.В. привлекался редко.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, не установлено, показания не находятся в противоречии между собой и согласуются с иными доказательствами по делу.

Указанные свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что работала в отделе главного механика войсковой части 92746 с <данные изъяты> по <данные изъяты> г., Бобин А.В. в этот период работал там сварщиком. Работы у него было много, целыми днями он занимался сварочными работами и подготовкой к ним. Не менее 80 % рабочего времени Бобин А.В. был занят сварочными работами. Когда случались поломки, Бобина вызывали на работу и в выходные, праздничные дни.

Как следует из представленных на запрос суда после проведения экспертизы условий труда карточек-справок (лицевого счета), Бобиным А.В. отработано в <данные изъяты> г.: в сентябре (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) - 14 дней, октябре – 22 дня, ноябре – 20 дней, в декабре количество отработанных дней не указано;

в <данные изъяты> г.: в январе, феврале, марте – данные отсутствуют, в апреле – 22, мае – 12, июне – 10, июле - 22, августе – 22, сентябре – 22, октябре – 21, ноябре – 21, декабре – 23 дня;

в <данные изъяты> г.: в январе – 2, феврале - 13, марте - 22, апреле - 17, мае - 22, июне - 21, июле - 0, августе - 23, сентябре - 22, октябре - 21, ноябре - 22, декабре – 22 дня;

в <данные изъяты> г.: в январе – 17, феврале - 11, марте - 12, апреле - 21, мае - 21, июне - 13, июле - 15, августе - 0, сентябре - 0, октябре – 23, ноябре - 21, декабре – 21 день;

в <данные изъяты> г.: в январе – 18, феврале - 21, марте - 20, апреле - 22, мае - 19, июне -20, июле - 15, августе - 10, сентябре - 18;

в <данные изъяты> г.: в январе – 11, феврале - 19, марте - 17, апреле - 22, мае - 18, июне - 22, июле - 9, августе - 0, сентябре - 17, ноябре - 19, декабре – 5 дней;

в <данные изъяты> г.: в январе – марте сведения отсутствуют.

Из исследованной судом личной карточкой формы Т-2 также следует, что истцу Бобину А.В. предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бобин А.В. находился на листке нетрудоспособности.

Отпусков без сохранения заработной платы Бобину А.В. не предоставлялось, что подтверждается личной карточкой формы Т-2, карточками-справками.

Из карточек-справок за <данные изъяты> г.г. следует, что заработная плата в спорные периоды, за исключением декабря <данные изъяты> г., в том числе, в январе – марте <данные изъяты> г., январе – марте <данные изъяты> г. начислялась истцу из оклада, сведений о снижении размера начисляемой заработной платы в связи с пониженной нагрузкой и неполной занятостью не имеется, более того, Бобину А.В. производилась оплата за сверхурочную работу и работу в выходные и праздничные дни.

Вместе с тем сведений о количестве отработанных дней в декабре <данные изъяты> г. и начисленной за эти периоды заработной плате суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Согласно ответу на судебный запрос филиала Центрального архива (Министерства обороны Российской Федерации) от 11.11.2021 г. тарификационные списки части на хранение в филиал Центрального архива (Министерства обороны Российской Федерации) не поступали. В выписке из исторической справки войсковой части 92746 за <данные изъяты> г.г. имеются сведения о том, что расчетно-платежные ведомости на выдачу заработной платы рабочим и служащим за <данные изъяты> г.г. уничтожены в войсковой части по истечении срока хранения и в связи со сдачей в архив лицевых счетов.

Таким образом, период работы Бобина А.В. в декабре <данные изъяты> г. не может быть включен в льготный стаж для назначения пенсии, так как постоянная полная занятость истца в этот период письменными материалами дела не подтверждается.

Кроме того, в апреле <данные изъяты> г. Бобиным А.В. отработано только 17 дней, в марте <данные изъяты> г. - 17, в декабре <данные изъяты> г. отработано 5 дней и 8 дней составил очередной оплачиваемый отпуск, что не соответствует установленной норме по производственному календарю, Следовательно, подлежит зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии фактически отработанное время.

Суд полагает, что совокупность приведенных выше и исследованных судом доказательств опровергает достоверность сведений, предоставленных федеральным бюджетным учреждением «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) в отношении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания кода льготы, поскольку подтвержденный данными доказательствами факт работы истца в указанные периоды в должности, предусмотренной Списком № 2 от 1991 г., с получением заработной платы, в отсутствие в архивной документации работодателя документов об отвлечениях истца от основной работы, нахождении в отпуске без сохранения заработной платы или в простое является достаточным для вывода о доказанности полной занятости истца в течение указанных периодов.

Исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, содержащих сведения о количестве отработанных истцом дней, периодах нетрудоспособности и отпусков, учитывая норму рабочего времени, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж Бобина А.В., дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат включению следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 20 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 3 месяца,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 год 8 месяцев,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 1 день,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 месяца 17 дней,

всего: 4 года 11 месяцев 25 дней.

Тот факт, что работодатель неверно указывал в сведениях индивидуального персонифицированного учета эти периоды без кода льготы, не может лишать истца права на зачет спорных периодов в специальный стаж, т.к. недостоверность этих сведений установлена судом.

Поскольку корректирующие индивидуальные сведения о специальном страховом стаже Бобина А.В. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесены,начислениеиуплатадополнительныхтарифовстраховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведены, суд полагает обоснованными требования истца о возложении на работодателя обязанности предоставить данные сведения и произвести начислениеиперечислениедополнительноготарифастраховых взносов за вышеуказанные периоды.

В соответствии с п. 1 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом засчитанного пенсионным органом в бесспорном порядке (7 лет 8 месяцев 27 дней) специальный стаж истца Бобина А.В. на дату обращения в Пенсионный орган составляет более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж – более 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента более 30, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по достижению 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ). С заявлением о назначении пенсии Бобин А.В. обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения 55 лет. Поэтому при включении в специальный стаж спорных периодов работы досрочная страховая пенсия должна быть назначена Бобину А.В. с даты возникновения права на нее, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) и государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 300 руб., в равных долях, то есть по 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ 70855) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░ 70855) – 1207 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ 92746).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░ 70855) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░ 70855) – 1207 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ 92746).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.