Решение по делу № 2-1468/2018 от 09.02.2018

    Копия                                                                               Дело № 2-1468/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2018 года

Ново-Савиновский районный суд в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Т.Л. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании незаконно списанных денежных средств с банковской карты, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

                                            у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании незаконно списанных денежных средств с банковской карты, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, установлено, что истица обратилась в Ново-Савиновский районный суд г. Казани, указав на нарушение своих прав как потребителя.

Однако, исходя из требований истицы о незаконности действий Банка по списанию денежных средств с банковской карты, на сложившиеся правоотношения требования Закона «О защите прав потребителей» не распространяется.

Согласно регистрационным сведениям местом нахождения ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 является ... ....

Согласно пункту 3 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и необходимости направления дела по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 33 и статьями 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Захаровой Т.Л. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании незаконно списанных денежных средств с банковской карты, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение Вахитовского районного суда города Казани.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья: (подпись)             Курбанова Р.Б.