Решение по делу № 5-1732/2021 от 03.08.2021

                                                                                                          №5-1732/2021

УИД:32RS0015-01-2021-002582-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 августа 2021 года                                                                      г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда <адрес> Боженова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Демьяненко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-б, <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полицейским ОРППС МО МВД России «Клинцовский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/О 0033259 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Демьяненко К.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут Демьяненко К.А. в нарушение п. 3.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» находилась в общественном месте в помещении «Городской рынок» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушила Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой осуществляется угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом в отношении Демьяненко К.А. было вынесено постановление № которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Демьяненко К.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Демьяненко К.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут находилась в общественном месте - в помещении «Городской рынок» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

        Согласно п. 3.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-п) на период действия режима повышенной готовности на территории <адрес> граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

В нарушение п. 3.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>" Демьяненко К.А. находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем допустила нарушение правил поведения при введении на территории <адрес> режима повышенной готовности.

Из материалов дела следует, что должностным лицом органа внутренних дел ФИО4 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи.

Факт нахождения Демьяненко К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут в нарушение п. 3.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» в помещении «Городской рынок» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), подтверждается представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Демьяненко К.А., фотоматериалами.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

При этом в части описания события правонарушения, совершенного Демьяненко К.А., отсутствует указание на повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Достоверные сведения о привлечении Демьяненко К.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ у должностного лица МО МВД России «Клинцовский» отсутствовали. Копия постановления Клинцовского городского суда в отношении Демьяненко К.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выдана ДД.ММ.ГГГГ. В типовой справе по проверке лица сведения о вступлении в законную силу указанного постановления суда отсутствуют.

С учетом изложенного оснований для квалификации совершенного Демьяненко К.А. административного правонарушения по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, совершенные Демьяненко К.А. действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 данной статьи предусматривает менее строгое наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт невыполнения Демьяненко К.А. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, действия Демьяненко К.А. необходимо переквалифицировать с ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Демьяненко К.А.административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, и считает справедливым и объективным назначить Демьяненко К.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Демьяненко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей.

Штраф подлежит оплате, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Клинцовский» <адрес>, ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/счет 03№, банк получателя: Отделение Брянск Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011501101, ОКТМО 15715000, УИН 18№.

Разъяснить Демьяненко К.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья                                                                                    Т.В. Боженова