Решение по делу № 1-287/2022 от 05.05.2022

П№ 1-287/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ю.А.Мельниковой, при секретаре А.А.Усмановой, с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А.; подсудимого Макарова В.Д.; адвоката по назначению Ямаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макарова В. Д., < дата > года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, зарегистрированного проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.Д. совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

1 эпизод

Макаров В.Д., в нарушение ст.ст. 5-39 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, в целях последующего сбыта наркотических средств, по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по условиям которого, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через интернет-приложение «Vipole», имея источник приобретения наркотических средств, занималось приобретением наркотических средств у иного неустановленного следствием лица, временно хранило наркотические средства, осуществляло передачу наркотических средств, путем сообщения через интернет-приложение «Vipole» потайных мест, в которых размещены наркотические средства для последующего сбыта их потребителям, сообщало абонентский номер «мобильного кошелька», на который необходимо перечислить денежные средства. Макаров В.Д., согласно отведенной ему роли, должен был оборудовать потайные места - «закладки» с наркотическими средствами, за что получал от неустановленного следствием лица на электронный банковский счет заработную плату, денежные средства в сумме 300 рублей за один тайник - «закладку».

Макаров В.Д. должен был разложить по тайникам закладкам наркотические средства для последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории ..., сфотографировать местонахождение тайников закладок с наркотическими средствами, переслать фотографии путем использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленным в ходе предварительного следствия лицам под ником «@Sapfir3» магазина «Красные честные глаза». Для реализации своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла Макаров В.Д. приобрел и использовал сотовый телефон марки «Meizu U10». Выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в целях последующего незаконного сбыта < дата > около < дата >, более точное время следствием не установлено, через тайник-«закладку» на лесополосе по координатам ... вблизи ..., Республики Башкортостан, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые незаконно, временно хранил при себе, в том числе в руках, карманах носимой им одежды, ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,479 гр.

Осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в период времени до < дата > минут < дата > Макаров В.Д. находясь по координатам ... в ... от проезжей части ... ..., на снежном покрове, заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,164 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... от ... по ..., в лесном массиве ... ..., на снежном покрове, заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,181 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... метрах от ... ..., в лесном массиве ... ..., на снежном покрове, заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,171 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... от проезжей части ..., в лесном массиве парка ... ..., на снежном покрове, заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,188 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... от ... по ..., на снежном покрове, в лесном массиве парка ... заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащим в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,163 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... метрах от автомобильной развязки ..., на снежном покрове, заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,177 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... проезжей части ..., ..., на снежном покрове, заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,178 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... проезжей части ..., ..., на снежном покрове, в лесном массиве парка ... заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,178 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... от автомобильной развязки ..., заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,158 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... от проезжей части ..., ..., на снежном покрове, в лесном массиве парка «Лесоводов», заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,182 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... от проезжей части ..., ..., на снежном покрове, в лесном массиве парка «...», в ... от куста, заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,165 г.

Далее, в период времени до < дата > минут < дата > он же, находясь по координатам ... в ... от проезжей части ..., ..., в лесном массиве парка «...», на снежном покрове, в ... от автомобильной шины, заложил тайник-«закладку» с веществом, находящимся в одном полимерном пакете с клипсой, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,189 г.

Оборудовав тайники - «закладки» с наркотическими средствами Макаров В.Д. используя мобильный телефон марки «Meizu U10» находящийся при нём, сфотографировал тайники - «закладки», указал пометки о геолокации тайников, загрузил фотографии на фото-хостинг «Notecam», сделал описание закладок, для дальнейшего направления ссылки на фотографии с указанием тайника закладки и координаты геолокации в приложении «Vipole» неустановленному лицу с целью последующего сбыта наркотических средств.

< дата > сотрудниками ОРПТО ОП ... СУ УМВД России по ... в ходе проведенных осмотров мест происшествия, а именно ..., парк Лесоводов, период времени с < дата > минут до < дата > минут, были обнаружены и изъяты 14 полимерных пакета с клипсой, внутри которых находилось вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой - 2,479 гр.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

?-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, следовательно, оно так же отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,479 грамм, является крупным размером.

Макаров В.Д. и неустановленное следствием лицо свой преступный совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2, 479 гр., группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду задержания Макарова В.Д. и изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

2 эпизод

Он же, Макаров В.Д. в период времени до < дата > минут < дата >, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел через мобильное приложение «Vipole» у вышеуказанного неустановленного следствием лица под ником ««@Sapfir3» магазина «Красные честные глаза», с целью последующего сбыта, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 5, 607 г, содержащееся в 30 (тридцати) полимерных пакетиках с клипсой, которое незаконно хранил в правом боковом нижнем кармане с молнией в пачке из под сигарет «Malboro», с целью дальнейшего сбыта, а также наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2, 543 г. содержащееся в 15 (пятнадцати) полимерных пакетиках с клипсой, которое незаконно хранил в левом боковом нижнем кармане с молнией в пачке из под сигарет «Parliament», с целью дальнейшего сбыта, вплоть до 16 часов 10 минут < дата >.

В < дата > минут < дата > Макаров В.Д. был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по ..., у ... по ....

В ходе личного досмотра Макарова В.Д., произведённого в период времени с < дата > минут до < дата > минут < дата >, у ... по ..., в куртке черного цвета в правом боковом нижнем кармане с молнией обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «Malboro» внутри которой находилось вещество в 30 (тридцати) полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезками липких лент зеленого цвета, которое, согласно справке об исследовании ... от < дата > содержит в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5, 607г, также в левом боковом нижнем кармане куртки с молнией была обнаружена и изъята: пачка из под сигарет «Parliament» внутри которой находилось вещество, находящееся в 15 (пятнадцати) полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезками липких лент зеленого цвета, в котором согласно справке об исследовании ... от < дата >, содержит в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2, 543 г.

Макаров В.Д. и неустановленное лицо «donmoney1778» свой преступный совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,150 г., группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 8,150 грамм, является крупным размером.

Подсудимый Макаров В.Д. в ходе судебного заседания вину в инкриминируемых деяниях признал, пояснил, что в социальных сетях искал работу, наткнулся на объявление о работе, позвонил, пояснили, что необходимо делать тайники закладки из наркотических средств. Так как было тяжелое материальное положение, согласился, списался с куратором ...» магазина «Красные честные глаза». Куратор скидывал ему координаты, откуда забирал наркотические вещества, уже расфасованные в пакетики и делал тайники закладки на территории .... Делал закладки, фотографировал их, а затем направлял адрес куратору. < дата > делал закладки в лесу «...» на ВДНХ, там был задержан сотрудниками полиции. Сразу же им пояснил, что при себе у него имеются наркотические средства и о том, что делал закладки. Произвели его личный досмотр в присутствии понятых, изъяли две пачки из-под сигарет в которых находилось 45 пакетиков с наркотическим средством, произвели смывы с рук, срезы с карманов одежды. Затем с сотрудниками полиции проводили осмотры мест происшествия, а именно место сделанных им закладок на территории парка (14 закладок). Давления на него сотрудниками полиции не оказывалось, показания давал добровольно, без принуждения. Вину признает раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания подсудимого Макарова В.Д. данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых, сделав «закладки» делал фотоотчёт с координатами, указывал на фото стрелками месторасположение наркотика, фотографии запаковывал в zip-архив и отправлял в приложении «Телеграмм» куратору ...», за каждую сделанную закладку получал 300 руб. на свою карту «Сбербанка», которые перечисляли с «Qiwi-кошелька» (т. 1 л.д. 218-221, т.3 л.д. 43-44 /.

Ранее данные показания поддержал в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1 согласно которых проходит службу в должности инспектора ППСП батальона ... в составе ППСП УМВД России по .... < дата > около < дата > минут он находился на маршруте патрулирования у парка «...», со стороны ..., у .... Во время несения службы был замечен подозрительный парень, который был задержан. Представился как Макаров В. Д., < дата > г.р., зарегистрированный и проживающий в .... С участием понятых произведен его досмотр, произведены смывы с ладоней и пальцев рук Макарова В.Д., на ватные тампоны. В ходе личного досмотра Макарова В.Д., в куртке чёрного цвета в правом боковом нижнем кармане с молнией было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «Malboro» внутри которой находилось вещество в 30 (тридцати) полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезками липких лент. В левом боковом нижнем кармане куртки с молнией была обнаружена и изъята: пачка из под сигарет «Parliament» внутри которой находилось вещество, находящееся в 15 (пятнадцати) полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезками липких лент. Изъяты: мобильные телефоны марки «Meizu» в корпусе серебристого цвета и черного цвета. Все упаковано, опечатано. Макаров В.Д. пояснил, что приобрел наркотические средства для дальнейшего сбыта в магазине «Красные честные глаза», успел разложить несколько «закладок» в парке «...» и парке «...», о чем у него в телефоне имеется информация. Показал в телефоне фотографии с координатами мест тайников «закладок». По указанию Макарова В.Д. обнаруживали и изымали наркотические средства из тайников «закладок», все изъятое демонстрировалось понятым и упаковывалось в отдельные конверты, всего было изъято 14 полимерных пакетиков в различных местах парка «...» и парка «...». /т.1 л.д. 212-214, т.1 л.д. 231-232).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2 согласно которых < дата > около < дата > минут находясь ... по ... приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого молодого человека. Согласился. Молодой человек представится как - Макаров В. Д., < дата > г.... смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки Макарова В.Д. В ходе личного досмотра в куртке черного цвета, надетой на Макарове В.Д. в правом боковом нижнем кармане с молнией была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Мальборо», в которой находились 30 свертков липкой ленты зеленого цвета, изоленту разворачивали и показали ему и второму понятому, в каждом из которых находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, все было упаковано. В том же кармане обнаружили и изъяли сотовый телефон «Meizu» в корпусе черного цвета, а также сотовый телефон «Meizu» в корпусе серебристого цвета, все упаковали все расписались. В левом боковом нижнем кармане куртки с молнией обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Парламент», в которой находилось 15 свертков липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Все упаковали, все расписались. В ходе досмотра Макаров В.Д. пояснил, что наркотики при себе хранил для того, чтобы разложить «закладки», так же сказал, что в лесном массиве он так же успел сделать около 15-и «закладок» с наркотиками. Произведены срезы карманов Макарова В.Д., отрезки ткани упаковали, все расписались. Вызвали оперативную группу, с целью изъять «закладки». Макарова В.Д., сам показывал координаты, где заложил закладки в лесном массиве парка лесоводов, следователь и эксперт изымали свертки изоленты, упаковывали, все расписывались. Всего изъяли 14 свертков зеленой изоленты, внутри которой находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом. /т.2 л.д. 223-225/

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №3 и оглашены в судебном заседании с согласия сторон. /т.2 л.д. 226-228/

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4 согласно которых состоит в должности следователя отдела по расследованию преступлений в отделе полиции ... СУ Управления МВД России по .... Принимала непосредственное участие при изъятии наркотических средств из тайников «закладок», на которые указывал обвиняемый Макаров В.Д. < дата > я находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, около < дата > минут поступило указание оперативного дежурного о том, что сотрудниками ППСП Управления МВД России по ... возле «...» по адресу: ... задержан некий гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который заложил множество тайников «закладок» в лесном массиве и требуется следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия по каждому из тайников, после чего она и эксперт Свидетель №5 осуществили выезд по вышеуказанному адресу, где находились сотрудники ППСП Управления МВД России по ..., задержанный Макаров В.Д. двое понятых. В период с < дата > минут < дата > до < дата > минут < дата > произведены 14 осмотров мест происшествий по координатам, которые указывал Макаров В.Д., в ходе каждого из осмотров изымались наркотические средства, Макаров В.Д. сам указывал на их местонахождение, эксперт Свидетель №5 изымал и фотографировал, она составляла протокол. Все происходило в присутствии понятых, с непосредственным участием Макарова В.Д., все изъятое демонстрировалось понятым и упаковывалось в отдельные конверты, всего было изъято 14 полимерных пакетиков в различных местах парка «Лесоводов» и парка «ВДНХ». Затем Макаров В.Д. был доставлен в ОП ... Управления МВД России по ... для дальнейших разбирательств. /т.2 л.д. 243-245/

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №5 и оглашены в судебном заседании с согласия сторон. /т.2 л.д. 246-248/.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела:

- рапорт инспектора батальона ... Полка ППСП УМВД России по ... Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, в котором последний указал, что < дата > около < дата > ч. по адресу: РБ, ... задержан Макаров В. Д., < дата >, который досмотрен и у которого обнаружены полимерные пакетики с клипсой с веществом внутри, все изъято и упаковано. В присутствии СОГ ОП ... и понятых, Макаров В.Д. указал на ранее заложенные им тайники-закладки с адресами и координатами. Изъяты 14 закладок. / т. 1 л.д. 4/;

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут у ... по ... у Макарова В.Д. произведены смывы с ладоней и пальцев рук на два ватных тампона, упакованы согласно протокола /т.1 л.д. 5/;

- протокол личного досмотра Макарова В.Д. от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут у ... по ..., у Макарова В.Д. в куртке черного цвета в правом боковом нижнем кармане с молнией обнаружено и изъято:1) пачка из под сигарет «Мальборо», в котором находились 30 (тридцать) штук свертков липкой ленты зеленого цвета в каждой из них находился полимерный пакетик с клипсой с веществом, сотовый телефон «Мейзу» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Мейзу» в корпусе серебристого цвета. В куртке черного цвета в левом боковом нижнем кармане с молнией пачка из под сигарет «Парламент» в котором находилось 15 штук свёртков липкой ленты зелёного цвета в каждой из них находился полимерный пакетик с клипсой с веществом /т.1 л.д. 6/;

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут ну ... по ... у Макарова В.Д. произведены срез с правого нижнего кармана с молнией куртки /т.1 л.д. 7/;

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут ну дома №... по ... у Макарова В.Д. произведены срез с левого нижнего кармана с молнией куртки /т.1 л.д. 8/;

- протокол предметов от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут произведен осмотр сотового телефона марки «Meizu» в корпусе черного цвета изъятого у Макарова В.Д. < дата > в ходе личного досмотра. В ходе осмотра в разделе «Библиотека» обнаружены фотографии имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, которые внесены в фототаблицу. /т.1 л.д. 16-26/;

- протокол предметов от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут был произведен осмотр сотового телефона марки «Meizu» в корпусе серебристого цвета изъятого у Макарова В.Д. < дата > в ходе личного досмотра. В разделе «Библиотека» обнаружены фотографии имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств, которые внесены в фототаблицу. /т.1 л.д. 27-41/;

- справка об исследовании ... от < дата >, согласно которой в представленном на исследовании веществе, находящееся в 30 (тридцати) полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезками липких лент, которые находятся в пакет из под сигарет с надписью «Mаrlboro», содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,607г. /т. 1 л.д. 44 /;

- справка об исследовании ... от < дата >, согласно которой в представленном на исследовании веществе, находящемся в 15 (пятнадцати) полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых обмотан отрезками липких лент, которые находятся в паке из-под сигарет с надписью «PARLIAMENT», содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой, 2,543 г./т. 1 л.д. 47 /;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ... в ... метрах от проезжей части ... ... ..., на снежном покрове, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. /т.1 л.д. 61-65/;

- справка об исследовании ... от < дата >, согласно которой в представленном на исследовании веществе, находящемся одном полимерном пакетике с клипсой, который обмотан отрезком липкой ленты, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,164 г. /т. 1 л.д. 67 /;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ... в ... от ... по ..., в лесном массиве «... ..., на снежном покрове, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 72-76);

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ... в ... от ... по ..., в лесном массиве «...» ..., на снежном покрове, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. /т.1 л.д. 83-87/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ... в ... от проезжей части ... ..., в лесном массиве парка «...» ..., на снежном покрове, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 94-98/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ... в ... от проезжей части проспекта ..., в лесном массиве парка «...» ..., на снежном покрове, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 105-109/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ... в ... от ... по ..., на снежном покрове, в лесном массиве парка «...», обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 116-120/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с ... минут до ... минут произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ... в ... от автомобильной развязки ..., на снежном покрове, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 127-131/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ... в ... проезжей части проспекта ... ..., ..., на снежном покрове, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 138-142/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ..., ... в ... проезжей части ... ..., ..., на снежном покрове, в лесном массиве парка «...», обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 149-153/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где ... в ... от автомобильной развязки ..., обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 160-164/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ... в ... от проезжей части ... ..., ..., на снежном покрове, в лесном массиве парка «...», обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 171-176/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где ... в ... от проезжей части ..., ..., на снежном покрове, в лесном массиве парка «...», обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 183-187/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «...», где по координатам ... в ... от проезжей части ... ..., ..., на снежном покрове, в лесном массиве парка «...», в ... от куста, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 194-198/;

- протокол осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому, в период времени с < дата > минут до < дата > минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в парке «Лесоводов», где по координатам ... в ... ... ..., ..., в лесном массиве парка «...», на снежном покрове, в ... от автомобильной шины, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц /т.1 л.д. 205-209/;

- заключение эксперта ... от < дата >, согласно которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,145 г. /т.2 л.д. 11-14/;

- заключения эксперта ..., ... от < дата >, согласно которых, на поверхностях представленных ватных тампонов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров не обнаружено /т.2 л.д. 147-155,154-157/;

- заключения эксперта ..., ... от < дата >, согласно которых, на поверхности представленных фрагментов ткани наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров не обнаружено /т.2 л.д. 161-164, 168-171/;

- протокол предметов от < дата >, согласно которому, были осмотрены: 1) бумажные конверты с наркотическими средствами a-пирролидиновалерофенон (PVP), которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон массой: 0,125г., 0,149г., 1,943 г., 4, 407г.,0,124г., 0,141г, 0,131 г, 0,156 г, 0,123 г, 0,137 г, 0,138 г, 0,138 г, 0,130 г, 0,118 г, 0,142 г., бумажные конверты со смывами с ладони и пальцев правой и левой руки Макарова В.Д., бумажные конверты со срезом правого и левого бокового карманов куртки Макарова В.Д. По окончании осмотра 20 бумажных конвертов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /т.2 л.д. 211-216,217-218, 219-222/;

- протокол проверки показаний на месте от < дата >, согласно которого, Макаров В.Д. указал, что получил наркотические средства от неустановленного лица с целью последующего сбыта в лесополосе по координатам ... вблизи ...,РБ /т.2 л.д. 229-234/;

- протокол осмотра предметов от < дата >, согласно которого осмотрены 1) мобильный телефон марки «Meizu C9pro» IMEI: ..., ... в корпусе золотистого цвета., 2) мобильный телефон марки «Meizu U10», IMEI: ..., ... в корпусе чёрного цвета. По окончании осмотра мобильные телефоны были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т.3 л.д. 17-21, 22-24/;

В судебном заседании с согласия сторон оглашены протокола очных ставок между обвиняемым Макаровым В.Д. и свидетелем Свидетель №3, обвиняемым Макаровым В.Д. и свидетелем Свидетель №2 согласно которых участвующих в них лица подтвердили ранее данные ими показания /т. 2 л.д. 235-238, 239-242/. Дата указанная в протоколах очных ставок < дата >, признана судом как ошибочно указанная, так как сам Макаров В.Д. пояснил, что инкриминируемые события происходили < дата >.

Таким образом, исследовав в судебном заседании представленные доказательства: показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, в совокупности с показаниями свидетелей, а также данными, содержащимися в протоколах следственных действий и заключениях экспертиз, суд полагает, что вина подсудимого в содеянном полностью доказана.

Суд считает, что показания, данные в ходе допросов на предварительном следствии Макаровым В.Д. в части того, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств правдивыми, так как они в полном объеме отражают фактические обстоятельства, участником которых он был и при допросах изложил так, как воспринимал в силу объективных и субъективных особенностей, и такие подробности не могли быть известны другим лицам до его показаний.

Как следует из протоколов допросов показания Макарова В.Д., в том числе при очных ставках давались добровольно, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против самого себя, в присутствии защитника. О возможности использования его показаний в качестве доказательств он также предупреждался. По окончании допросов замечаний по поводу правильности отраженных в соответствующих протоколах сведений ни от подозреваемого, ни от его защитника не поступало.

Первоначальные показания подсудимого, в которых он подробно описывал всю свою деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, полностью согласуюется с иными доказательствами, исследованными в суде, в том числе: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, а также с протоколами следственных действий.

При этом, суд считает показания вышеуказанных свидетелей правдивыми и достоверными, которые были ими даны после разъяснения им прав и обязанностей согласно ст. 56 УПК РФ, а также ответственности согласно ст.ст. 307, 308 УК РФ, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, не было установлено и оснований у данных свидетелей, в том числе и сотрудников МВД по РБ, для оговора подсудимого.

При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ.

Об умысле Макарова В.Д. на сбыт наркотических средств свидетельствует как размер изъятых наркотических средств при личном досмотре являющийся крупным, так и количество непосредственно сделанных закладок - 14, а также информация, содержащаяся в телефонах подсудимого об осуществлении им деятельности по сбыту наркотических средств путем тайников-закладок.

Подсудимый Макаров В.Д. действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на что указывает предварительная договоренность, разработка плана совершения преступлений и распределение ролей при совершении преступлений.

При этом, вмененный органами предварительного следствия квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подлежит исключению по обоим преступлениям в связи с тем, что стороной обвинения не доказано, что Макаров В.Д. совершил действия, направленные на сбыт наркотических средств их приобретателю, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Само по себе использовании этих сетей, включая сеть «Интернет», для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что передача наркотических средств их приобретателю будет произведена таким же бесконтактным способом.

Органами следствия действия Макарова В.Д. по первому преступлению квалифицированы как оконченное преступление, однако установленные судом обстоятельства указывают на совершение им неоконченного преступления, а именно покушения, в связи со следующим.

Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю. При этом, сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам, < дата > Макаров В.Д. по поручению неустановленного следствием лица непосредственно выполнил действия, направленные на сбыт полученных от данного лица наркотических средств, для чего разложили их в тайники.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, и т.п.

Макаров В.Д. был задержан сотрудниками полиции с большим количеством свертков (45 шт), а так же после осмотра его телефона обнаружены места оборудования тайников закладок, что приводит к выводу о том, что он совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца, так как был задержан сотрудниками полиции и свертки с наркотическими средствами находящиеся при нем и в тайниках закладках, были изъяты из незаконного оборота. При таких обстоятельствах действия Макарова В.Д. образуют покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно п.13.2 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 (в редакции Постановления N 30 от 30 июня 2015 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Преступления подсудимым не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, преступная деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ наркотическое средство, содержащее в своем составе средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 8,150 г. гр., которые у Макарова В.Д. находились при себе, а также массой 2.460 гр., изъятых из тайников закладок, является крупным размером.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Оснований считать, что экспертами исследовались ненадлежащие объекты, не имеется. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ. В заключениях приведено описание исследуемых объектов, ход и содержание исследований, примененные методики и результаты экспертных исследований, каких-либо противоречий в выводах экспертов не имеется. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В изъятых у Макарова В.Д. мобильных телефонах были обнаружены при исследовании и осмотре, сообщения, подтверждающие связь пользователя телефона с неустановленным лицом, в переписках перечислены адреса, с описанием и фотографиями мест, где впоследствии при осмотре мест происшествия обнаружены и изъяты наркотические средства общей массой 2,460 гр.

Таким образом, суд считает установленным наличие в действиях Макарова В.Д. квалифицирующего признака совершение преступлений "по предварительному сговору группой лиц" с неустановленным следствием лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, данный факт подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, а так же исследованными письменными доказательствами.

С материалами уголовного дела в полном объеме Макаров В.Д. и его защитник ознакомлены при выполнении требований ст. 215-217 УПК РФ, каких либо замечаний от указанных лиц о нарушении их процессуальных прав не поступило.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Макарова В.Д. по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания Макарову В.Д., суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

При определении вида и меры наказания подсудимому Макарову В.Д. суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившихся в даче признательных показаний, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной (т.1 л.д.11), наличие заболевания, тяжелое материальное положение, молодой возраст, совершение преступления впервые.

Каких-либо сведений о наличии у Макарова В.Д. других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия решения по делу не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд учитывает, что подсудимый Макаров В.Д. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата > Макаров В.Д. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. /т.2 л.д. 4-6/.

В совокупности с данными о личности Макарова В.Д., с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что подсудимый является вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, активную целенаправленную роль подсудимого в достижении преступного умысла, оснований для изменения категории преступлений, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие не имеется.

При назначении наказания следует учесть, что по двум эпизодам ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подсудимым совершены неоконченные преступления (ч.3 ст. 66 УК РФ).

В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление, при этом ссылка на ст.64 УК РФ не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, Макарову В.Д. по двум эпизодам предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание при соблюдении положений вышеуказанных норм уголовного закона не может превышать 10 лет лишения свободы за каждое преступление, при этом ссылка на ст.64 УК РФ не требуется, без назначения дополнительных видов наказания.

Поскольку в отношении Макарова В.Д. установлены смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Макарову В.Д. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в виде домашнего ареста, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Судом установлено, что мобильные телефоны марки марки «Meizu C9pro», марки «Meizu U10» использовались подсудимым в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с этим указанные мобильные устройства, использовавшиеся в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 4 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации.

На основании п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суд относит сумму выплачиваемую адвокату за оказание ею юридической помощи к процессуальным издержкам, которые взысканию с подсудимого Макарова В.Д. не подлежат, поскольку он является имущественно несостоятельным, а защитник назначен в силу ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова В. Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание,

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Макарову В.Д. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Макарову В.Д. отменить, взять под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УПК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от < дата >) зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом в период с < дата > до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день лишения свободы за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства a-пирролидиновалерофенон (PVP), которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрон, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук Макарова В.Д., срезы карманов куртки Макарова В.Д. – уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Meizu C9pro» IMEI: ..., ... в корпусе золотистого цвета, мобильный телефон марки «Meizu U10», IMEI: ..., ... в корпусе чёрного цвета - на основании п. «г» ч. 4 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Ю.А.Мельникова

Решение по делу № 1-287/2022 от 05.05.2022

1-287/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица