Решение по делу № 8Г-549/2024 [88-7700/2024] от 10.01.2024

13RS0022-01-2022-000420-63

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 2-395/2022

№ 88-7700/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                       28 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А.,

судей Грошевой О.А., Омаровой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю Малаевой Матрены Максимовны и признании права муниципальной собственности на земельную долю, по встречному иску Герасимовой Татьяны Дмитриевны, Ефимовой Полины Дмитриевны к администрации Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

по кассационной жалобе Герасимовой Татьяны Дмитриевны, Ефимовой Полины Дмитриевны

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 1 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Грошевой О.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

администрация Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на земельную долю Малаевой Матрены Максимовны, размером 5,3 га в общей долевой собственности бывшего колхоза «Большевик» на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>; признать право муниципальной собственности Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю указанного гражданина.

Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от          24 июня 2022 года исковые требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 октября 2023 года постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ; к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве соответчиков привлечены Герасимова Т.Д. и Ефимова П.Д.

Герасимова Т.Д. и Ефимова П.Д обратились со встречным исковым заявлением к администрации Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности за каждой из них на 1/614 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 028 000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 1 ноября 2023 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2023 года об исправлении описки, решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от          24 июня 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которые исковые требования администрации Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия удовлетворены; в удовлетворении встречных исковых требований Герасимовой Т.Д. и     Ефимовой П.Д. отказано.

В кассационной жалобе ответчики, оспаривая законность и обоснованность решения апелляционного определения, указывая на неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, ненадлежащую оценку доказательств, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм права, просят их отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворении встречных исковых требований.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от         16 января 2024 года кассационная жалоба ответчиков на решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 24 июня 2022 года возвращена без рассмотрения по существу в связи с отменой данного акта судом апелляционной инстанции.

Проверив законность судебного постановления суда апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 статьи 379.6 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущены не были.

Как следует из материалов дела и установлено судом, во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года постановлением главы администрации Торбеевского района Республики Мордовии № 47 от 25 июля 1994 года принято решение о выдаче районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств о праве общей совместной собственности на землю без выдела в натуре членам колхоза «Большевик», пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории, и работникам социальной сферы, согласно прилагаемого списка.

В указанном списке собственников на землю под порядковым номером 205 значится Малаева Матрена Максимовна.

Выпиской из принятого решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих право на земельную долю, подтверждено, что в списке собственников под порядковым номером 205 значится Малаева М.М, было выдано свидетельство на право собственности на землю от 10 августа 1994 года

Малаева М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ; все имущество, принадлежащее ей на дату смерти, в течение шестимесячного срока фактически принял ее супруг Малаев Д.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Малаевой М.М. и Малаева Д.В. наследственные дела не заводились.

В газете «Торбеевские новости» от 30 марта 2012 года № 14, на информационном щите администрации Мордовско-Юнкинского сельского поселения, на официальном сайте органов местного самоуправления в сети «Интернет» (<данные изъяты>) опубликован список невостребованных земельных долей, находящихся в границах Мордовско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в котором указаны их сособственники, в том числе, Малаева Матрена Максимовна.

Вступившим в законную силу решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 15 марта 2023 год удовлетворено исковое заявление Герасимовой Т.Д. и Ефимовой П.Д. к администрации Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти их отца Малаева Д.В. и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленный спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ, положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», учитывая разъяснения пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив, что порядок придания земельной доли статуса невостребованной администрацией Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия соблюден, исходя из того, что ни прежние собственники спорной земельной доли, ни их наследники никаких действий по распоряжению данной долей не предпринимали, не передали принадлежащую им на праве собственности земельную долю в аренду, не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю и не распорядились ею иным образом, с момента утверждения списка невостребованных долей постановлением Администрации Мордовско- Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия № 18 от 28 сентября 2012 года, прошло более десяти лет, пришел к выводу о наличии оснований для признания на данную долю права собственности Администрации в силу ее невостребованности и отсутствии оснований для признания за ответчиками права общей долевой собственности.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в судебном постановлении.

Вопреки доводам кассационной жалобы оценка представленных в материалы дела доказательств произведена судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы, о том, что ответчики приняли наследство после смерти своего отца, который в свою очередь являлся наследником к имуществу его супруги Малаевой М.М., не подтверждают неправильное применение судом положений статьи 121 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку в течение более 20 лет с даты открытия наследства ответчики не оформили своих прав на земельную долю, не использовали ее по назначению, выводы суда о наличии основания для признания на данную долю право собственности администрации в силу ее невостребованности являются правильными. Отсутствие у ответчиков сведений об объеме наследственной массы, являются обстоятельствами, свидетельствующими именно о невосребованности земельной доли.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции, им дана полная и правильная оценка, основания не согласиться с которой у суда кассационной инстанции отсутствуют.

При этом судебная коллегия считает необходимым отметить, что несогласие заявителей с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом апелляционной инстанции доказательств не является основанием для отмены постановления в кассационном порядке.

В целом доводы, приведенные в кассационной жалобе, по сути, направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов суда апелляционной инстанции по фактическим обстоятельствам спора, исследованных судом и получивших должную правовую оценку, тогда как в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке кассационного производства суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанций, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для отмены оспариваемого постановления. Кассационная жалоба, рассмотренная в пределах заявленных в ней доводов, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 1 ноября 2023 года с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2023 года об исправлении описки, оставить без изменения, кассационную жалобу Герасимовой Татьяны Дмитриевны, Ефимовой Полины Дмитриевны – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: