Решение по делу № 2-1177/2023 от 07.02.2023

      Дело № 2-1177/2023

УИД 91RS0019-01-2023-000546-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года                                                         г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Томащака А.С.,

при секретаре Фасон Е.Ю.,

с участием представителя истцов Свердленко М.Ю., Асланиди Н.А. – Халилова М.Л.,

представителя ответчика СНТ "Семья" - Гемпель Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердленко Максима Юрьевича, Асланиди Натальи Анатольевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Семья» о признании членами садоводческого некоммерческого товарищества, возложении обязанности создать реестр членов садового товарищества и включении в него с определением земельного участка,

установил:

    Свердленко Максим Юрьевич, Асланиди Наталья Анатольевна обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Семья" (далее СНТ "Семья"), о признании членами СНТ "Семья", обязать ответчика создать реестр членов СНТ "Семья" и включить в него истцов по делу с определением земельного участка площадью 0,1024 га для каждого из истцов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцы с 2013 года являются членами СНТ "Семья", в их пользование выделены земельные участки соответственно Свердленко М.Ю. № на улице № и Асланиди Н.А. № по улице № площадь земельных участков составила 0,1024 га каждому. На протяжении 2022 года истец неоднократно обращался в адрес ответчика с заявлением о предоставлении документов, необходимых для дальнейшего оформления земельного участка в собственность, на которые получил ответ, что подтвердить регистрацию истца, как члена СНТ «Семья» не предоставляется возможным, поскольку отсутствуют сведения о принятии их в члены СНТ, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

     В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку истцы членами СНТ "Семья" не являются.

    Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

     Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Член товарищества имеет право: 1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст.12 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ Членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом. Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества. Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

    В соответствии со ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Согласно ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Статья 15 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ предусмотрено, что не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества). Член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении. В случае неисполнения требования, установленного частью 4 настоящей статьи, член товарищества несет риск отнесения на него расходов товарищества, связанных с отсутствием в реестре членов товарищества актуальной информации. В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.

    В обоснование заявленных исковых требований истцами по делу предоставлены членские книжки от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходным кассовым ордерам за 2013-2019 года, квитанции за ДД.ММ.ГГГГ об оплате членских взносов, выписки из протокола № общего собрания Уполномоченных Обслуживающего кооператива СТ "Семья" от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены ОК СТ "Семья".

    Представителем ответчика в ходе судебного заседания заявлено о подложности вышеуказанных доказательств, а также заявлено ходатайство о проведении судебной технической экспертизы давности изготовления предоставленных доказательств в виде членских книжек от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций к приходным кассовым ордерам за 2013-2019 года, выписки из протокола № общего собрания Уполномоченных Обслуживающего кооператива СТ "Семья" от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены ОК СТ "Семья".

    Согласно статье 186 ГПК РФ, в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 30 июня 2020 г. N 1593-О, от 25 января 2012 г. N 159-О-О, установленное статьей 186 ГПК РФ право суда назначить экспертизу в случае, если поступило заявление о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, или предложить сторонам представить иные доказательства вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При поступлении такого заявления суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела, исходя из возложенной на него обязанности по вынесению законного и обоснованного решения (статья 195 ГПК РФ). Наделение суда названным правом не предполагает произвольного его применения, поскольку при наличии у суда обоснованных сомнений в подлинности доказательства он обязан принять предусмотренные законом меры.

    Представитель ответчиков возражал против удовлетворения ходатайства о проведении судебной технической экспертизы давности документов, пояснив, что членские книжки от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходным кассовым ордерам за 2013-2019 года, выписки из протокола № общего собрания Уполномоченных Обслуживающего кооператива СТ "Семья" от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены ОК СТ "Семья", действительно выданы истцам бывшим председателем ОК СТ "Семья" Оболонской С.Д. только в 2022 году, при этом ранее выданные оригиналы указанных документов в 2020 году были сданы Оболонской С.Д. по ее требованию.

    В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

    Таким образом, представитель истцов признал, что представленные истцами доказательства в виде членских книжек от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций к приходным кассовым ордерам за 2013-2019 года, выписок из протокола № общего собрания Уполномоченных Обслуживающего кооператива СТ "Семья" от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены ОК СТ "Семья", выданы истцам бывшим председателем ОК СТ "Семья" Оболонской С.Д. в 2022 году, то есть они не соответствуют дате их изготовления, в связи с чем данные доказательства признаются судом подложными.

    В связи с чем, исходя из требований части 3 статьи 67 ГПК РФ об учете взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об исключении письменных доказательств - членских книжек от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций к приходным кассовым ордерам за 2013-2019 года, выписок из протокола № общего собрания Уполномоченных Обслуживающего кооператива СТ "Семья" от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены ОК СТ "Семья".

        При этом со стороны истцов, их представителя, в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено иных доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости средств (статьи 59 и 60 ГПК РФ) и подтверждающих, что истцы являлись и являются членами СНТ "Семья", а также не представлено доказательств свидетельствующих о наличии у них вещных прав на земельные участки в границах товарищества, что позволяло им вступать в члены товарищества.

    Также истцами не предоставлено доказательств, тому, что при наличии у них вещных прав на земельные участки в границах товарищества ими подавались соответствующие заявления о принятии их в члены товарищества, которые были рассмотрены общим собранием членов СНТ "Семья" с принятием соответствующего решения.

    В силу вышеизложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

             На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении иска Свердленко Максима Юрьевича, Асланиди Натальи Анатольевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Семья» о признании членами садоводческого некоммерческого товарищества, возложении обязанности создать реестр членов садового товарищества и включении в него с определением земельного участка- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                             А.С. Томащак

    (мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ)

    Судья                                                             А.С. Томащак