Решение по делу № 2-1903/2020 от 10.03.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием представителя истца АО «Банк СГБ» Ефимова С.В.,

представителя ответчика Ефимовой Л.В. – Сысоевой С.В.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК СГБ» к Ефимовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «БАНК СГБ» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ефимовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Банк предоставляет Ефимовой Л.В. кредит в размере <данные изъяты>. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании, до рассмотрения искового заявления по существу на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Лабинский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.

Ответчик Ефимова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о передачи дела по подсудности по месту ее жительства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным решить вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Участники процесса не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления Банка, поданного в Новгородский районный суд Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 9.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ все споры, вытекающие из договора, не урегулированные путем переговоров, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством.

По общему правилу, иск о взыскании задолженности по кредитном договору следует предъявлять в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, предоставленным сотрудниками ОМВД России по Лабинскому району Краснодарского края адрес регистрации Ефимовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Банка было принято к производству Новгородским районным судом Новгородской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть Лабинский районный суд Краснодарского края. (<адрес>

Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «БАНК СГБ» к Ефимовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности Лабинский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Н.И. Антонова