Решение по делу № 11-86/2024 от 31.07.2024

Дело №

Мировой судья с/у № <адрес> Умалатова А.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 сентября 2024 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Синельник В.А. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Борисова А.С.,

у с т а н о в и л :

Синельник В.А. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Борисова А.С.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче судебного приказа возвращено взыскателю в соответствии со ст.125 ГПК РФ, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие личность должника и место жительства должника.

В частной жалобе Синельник В.А. ставится вопрос об отмене определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа им соблюдены все требования, предусмотренные действующим законодательством.

Частная жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" следует, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в ст.124 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность).

Согласно п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.135 ГПК РФ, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ.

Обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа Синельник В.А. указал сведения о должнике Борисове А. В. (дату и место рождения, паспортные данные, водительское удостоверение, адрес места жительства).

В материалах дела, имеется расписка, где также указанны сведения о должнике.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения определения мирового судьи) в случае, если взыскателю неизвестны фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный ч.1 ст.126 ГПК РФ, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Необходимые для суда сведения, подтверждающие личность должника и место жительства должника, могут быть представлены по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес>.

Вместе с тем, запрос в органы внутренних дел мировым судьей не направлялись.

Возвращая Синельник В.А. заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что оно не соответствует требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию, что исключает возможность вынесения судебного приказа на основании представленных данных.

Заявление о выдаче судебного приказа содержало необходимую информацию для его вынесения, поскольку в нем указаны фамилия, имя, отчество должника Борисова А.С., его место жительства, оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа, в том числе из-за отсутствия документа, подтверждающего личность должника и место жительства должника, у мирового судьи не имелось.

Поскольку при рассмотрении заявления Синельник В.А. о вынесении судебного приказа мировым судьей не были выполнены все требования п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ о направлении запроса в соответствующий орган с целью получения недостающей информации о должнике, что привело к необоснованному возвращению заявления и нарушению прав заявителя, то суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить обжалуемое определение суда первой (мирового судьи) инстанции и вернуть материал в суд первой инстанции (мировому судье) для нового рассмотрения со стадии принятия заявления к производству мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Борисова А.С. отменить, материал направить мировому судье судебного участка № <адрес> для нового рассмотрения со стадии принятия заявления к производству мирового судьи.

Председательствующий                       Т.<адрес>