Решение по делу № 1-427/2021 от 21.07.2021

Дело № 1 – 427/2021

УИД: 76RS0013-01-2021-001657-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 19 августа 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

подсудимого Блинова С.С.,

защитника Червинского С.Я., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Блинова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Блинов Сергей Сергеевич виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Блинов С.С. около 18 часов 20 минут 13 марта 2021 года, находясь возле дома <адрес>, нашел утраченный потерпевшей ФИО1 кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором обнаружил банковскую карту № с номером счета №, открытого на имя ФИО1 26 декабря 2016 года в дополнительном офисе <данные изъяты>.

Осознавая, что данная карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету потерпевшей ФИО1, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с вышеуказанного банковского счета, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Блинов С.С. завладел банковской картой № на имя ФИО1, не представляющей для потерпевшей материальной ценности.

После этого, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты № на имя ФИО1, подсудимый Блинов С.С. в период с 18 часов 48 минут 13 марта 2021 года по 01 час 18 минут 14 марта 2021 года неоднократно предоставлял данную банковскую карту сотрудникам торговых организаций города Рыбинска Ярославской области в качестве платежного средства для безналичного расчета за приобретенные им товары, а также использовал данную карту для снятия наличных денежных средств через банкомат, а именно:

- 13 марта 2021 года в 18 часов 48 минут 06 секунд оплатил покупку на сумму 399 рублей 99 копеек <адрес>;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 48 минут 57 секунд оплатил покупку на сумму 829 рублей 99 копеек <адрес>;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 51 минуту 28 секунд оплатил покупку на сумму 999 рублей в магазине <адрес>;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 52 минуты 03 секунды оплатил покупку на сумму 999 рублей в магазине <адрес>;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 52 минуты 36 секунд оплатил покупку на сумму 268 рублей в магазине <адрес>;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 53 минуты 01 секунду оплатил покупку на сумму 999 рублей в магазине <адрес>;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 53 минуты 31 секунду оплатил покупку на сумму 999 рублей в магазине <адрес>;

- 14 марта 2021 года в 01 час 18 минут 14 секунд, используя пин-код, обнаруженный в кошельке ФИО1., снял наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей, в банкомате АТМ <данные изъяты>.

Таким образом подсудимый Блинов С.С., действуя умышленно и незаконно, используя ранее обнаруженную им банковскую карту №, в период с 18 часов 48 минут 13 марта 2021 года по 01 час 18 минут 14 марта 2021 года, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в офисе <данные изъяты>, денежные средства ФИО1 на общую сумму 30 493 рубля 98 копеек, причинив хищением потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 30 493 рубля 98 копеек. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Блинов С.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого Блинов С.С. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил о раскаянии в содеянном, давать показания в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый отказался.

В связи с этим на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Блинова С.С., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого.

Так, допрошенный в качестве обвиняемого 29 июня 2021 года Блинов С.С. показал, что 13 марта 2021 года в вечернее время совместно со своим товарищем ФИО2 на автомашине такси подъехал к отделению <адрес>, поскольку Блинов С.С. намеревался положить деньги на свою банковскую карту. Около 18 часов 20 минут 13 марта 2021 года Блинов С.С. вышел из салона автомашины такси и на расстоянии примерно 1-2 метров от автомашины увидел на земле кошелек красного цвета и сотовый телефон в чехле красного цвета. Блинов С.С. наклонился и взял данные вещи себе. Блинов С.С. снова сел в автомашину и сказал таксисту, что надо проехать к отделению <адрес>. Они проехали туда. По дороге Блинов С.С. рассматривал свою находку. В кошельке была банковская карточка <данные изъяты>. Номер карты и имя владельца карты Блинов С.С. не запомнил. Обнаруженная Блиновым С.С. банковская карта была с функций осуществления покупок бесконтактным способом на сумму не свыше 1000 рублей, при этом введение пин-кода не требовалось. Также в кошельке находилась 1 денежная купюра достоинством 100 рублей. ФИО2 спросил Блинова С.С., что это за вещи. Блинов С.С. ответил, что указанные вещи он подобрал на улице. По окончании поездки Блинов С.С. заплатил таксисту за проезд купюрой 100 рублей, которую обнаружил в кошельке, после этого около 19 часов 30 минут 13 марта 2021 года Блинов С.С. и ФИО2 вышли из машины и пошли к магазину <адрес>.

Блинов С.С. и ФИО2 зашли в данный магазин, но в последующем ФИО2 вышел из магазина и остался ждать Блинова С.С. на улице. В магазине Блинов С.С. приобрел бритвенные станки марки «Джилет» за 399, 99 рублей и другой марки за сумму около 830 рублей. За покупки Блинов С.С. расплатился в два приема найденной банковской картой, оплатив за товар бесконтактным способом, приложив ранее обнаруженную карту к терминалу оплаты. Покупка была успешно совершена.

После этого Блинов С.С. и ФИО2 прошли в магазин <адрес>. В магазине Блинов С.С. приобрел в общей сложности четыре бутылки рома «Баккарди», каждая из которых стоила около 1000 рублей. За данный товар Блинов С.С. расплатился за четыре приема найденной банковской картой, оплатив за товар бесконтактным способом, приложив ранее обнаруженную карту к терминалу оплаты. Покупки были успешно совершены. Кроме того, Блинов С.С. отдельно купил 2 пачки сигарет «Мальборо», за которые также расплатился найденной банковской картой, оплатив за товар бесконтактным способом, приложив ранее обнаруженную карту к терминалу оплаты, сумма оплаты за две пачки сигарет не превышала 300 рублей. Когда они вышли из магазина, ФИО2 сказал Блинову С.С., что тот поступает неправильно, расплачиваясь за покупки чужой картой. Далее Блинов С.С. вызвал такси, и они проехали домой к ФИО2, который проживал <адрес>.

Находясь в квартире ФИО2, Блинов С.С. стал рассматривать найденный кошелек и обнаружил в нем бумажку с пин - кодом от банковской карты. Тогда Блинов С.С. решил снять с найденной карты денежные средства. Кроме того, Блинов С.С. рассмотрел найденный сотовый телефон и попросил ФИО2 достать из него сим – карты, что тот и сделал. После этого Блинов С.С. оставил сим – карты у ФИО2 дома, а карточку, кошелек и телефон забрал с собой и ушел. Две бутылки рома Блинов С.С. оставил ФИО2, а две бутылки рома забрал себе и позже их употребил.

Примерно с 01 часов 00 минут по 01 час 30 минут 14 марта 2021 года Блинов С.С. пришел в отделение <адрес>, где, используя обнаруженную в кошельке запись с пин-кодом, через банкомат снял с найденной банковской карты наличные денежные средства в размере 25 000 рублей. Выйдя из отделения банка, банковскую карту Блинов С.С. выбросил в мусорный контейнер, вместе с кошельком.

Примерно через 2 дня Блинов С.С. пришел на рынок <адрес>, где продал ранее неизвестному мужчине найденный сотовый телефон вместе с чехлом за 1 000 рублей.

Все снятые денежные средства потратил на свои личные нужды. То, что он совершает преступление, Блинов С.С. осознавал, в содеянном раскаивается, свою вину признает полностью /л.д. 150-153/.

Виновность подсудимого Блинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО1., свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5., ФИО2, ФИО6, ФИО7., ФИО8.

Потерпевшая ФИО1 показала, что с 14 часов до 18 часов 13 марта 2021 года находилась в гостях у своей родственницы ФИО3, которая праздновала свой день рождения. В связи с этим ФИО1 употребила спиртные напитки и находилась в средней степени алкогольного опьянения.

Около 18 часов 00 минут 13 марта 2021 года совместно с другими гостями – супругами ФИО4 - ФИО1 ушла из квартиры ФИО3. Супруги ФИО4 подвезли ФИО1 на своей автомашине до <адрес>, где расположено отделение <данные изъяты>. В этом отделении ФИО1 хотела воспользоваться банкоматом и снять со счета своей банковской карты денежные средства. Выйдя из машины ФИО4 и подойдя к отделению <данные изъяты>, ФИО1 обнаружила, что у нее отсутствует кошелек и сотовый телефон. Поскольку предпринятые ФИО1 розыски кошелька и сотового телефона не принесли результата, а последний раз ФИО1 держала в руках свой кошелек, находясь в автомашине ФИО4, ФИО1 сделала вывод, что телефон и кошелек она утратила, когда в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 13 марта 2021 года выходила из машины ФИО4 у отделения <данные изъяты>.

Утерянный ФИО1 сотовый телефон был марки Самсунг «GALAXY AO 1 Core 16 GB» в корпусе красного цвета, в телефоне были установлены две сим-карты. В утерянном кошельке находились денежные средства в размере 100 рублей и банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО1, используемая с расчетным счетом №. Указанная банковская карта пенсионная, получала ФИО1 ее в отделении <данные изъяты>. К указанной карте была подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому №. Кроме того, возможно, в кошельке находилась бумажка, на которой записан пин-код к банковской карте.

22 марта 2021 года ФИО1. обратилась в отделение <данные изъяты>, чтобы восстановить свою утраченную банковскую карту №. В отделении банка ФИО1 узнала, что с использованием ее банковской карты совершены следующие операции:

- 13.03.2021 оплата товара «VERNYI №» на сумму 399,99 рублей,

- 13.03.2021 оплата товара «№» на сумму 829,99 рублей,

- 13.03.2021 оплата товара «BRISTOL №» на сумму 999 рублей,

- 13.03.2021 оплата товара «BRISTOL №» на сумму 999 рублей,

- 13.03.2021 оплата товара «BRISTOL №» на сумму 268 рублей,

- 13.03.2021 оплата товара «BRISTOL №» на сумму 999 рублей,

- 13.03.2021 оплата товара «BRISTOL №» на сумму 999 рублей,

- 14.03.2021 «ATM № » на сумму 25 000 рублей,

По данному факту ФИО1 написала заявление в полицию, где было возбуждено уголовное дело, подозреваемым по которому является Блинов Сергей Сергеевич, <данные изъяты>. Он осуществлял покупки в различных магазинах города Рыбинска, используя банковскую карту ФИО1., а в последующем снял с карты денежные средства в размере 25 000 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 30493 рубля 98 копеек.

Ущерб в размере 30493 рубля 98 копеек является для ФИО1 значительным, так как пенсия ФИО1 составляет 9000 рублей. Данные денежные средства получены ФИО1. в результате возмещения материального ущерба по страховым выплатам. В настоящее время причиненный ФИО1 материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Блинову С.С. потерпевшая не имеет /л.д. 37-40, 105-109/.

Свидетель ФИО3 показала, что 13 марта 2021 года во второй половине дня она праздновала свой день рождения, у нее в гостях находились ФИО5, ФИО4 и ФИО1. Около 18 часов 00 минут 13 марта 2021 года супруги ФИО4 стали собираться домой. ФИО1 попросила подвезти ее до <адрес>, на что ФИО5 согласился. Супруги ФИО4 и ФИО1 собрались и вышли из квартиры ФИО3. В этот момент при себе у ФИО1 находилась сумка с содержимым, никаких вещей ФИО1 не оставляла дома у ФИО3.

14 марта 2021 года к ФИО3 по месту жительства пришла ФИО1, сообщила, что не может найти свой кошелек и сотовый телефон. ФИО1 и ФИО3 осмотрели квартиру ФИО3, но вещей ФИО1 не нашли.

Позднее ФИО3 узнала от ФИО1, что телефон и кошелек ФИО1 потеряла, когда выходила из машины ФИО4 у отделения банка <адрес>. Кроме того, ФИО3 стало известно со слов ФИО1, что с использованием утраченных ФИО1 мобильного телефона и банковской карты было совершено хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств /л.д. 96-98/.

Свидетель ФИО5 показал, что 13 марта 2021 года во второй половине дня совместно с женой ФИО4 и знакомой ФИО1 находился в гостях у знакомой ФИО3, которая праздновала свой день рождения. Около 18 часов 00 минут 13 марта 2021 года ФИО5 и ФИО4 собрались ехать домой. ФИО1 попросила подвезти ее до <адрес>, на что супруги ФИО4 согласились. Втроем они собрались и вышли из квартиры ФИО3. Во время поездки ФИО1 доставала свой кошелек, поскольку предлагала ФИО5 денежные средства за поездку в размере 100 рублей. ФИО5 подвез ФИО1 к отделению <адрес>, где ФИО1 вышла из машины, а ФИО4 поехали к зданию пивзавода. Пока ФИО4 находились у здания пивзавода, к их машине прибежала ФИО1., пояснила, что не может найти свой кошелек и сотовый телефон. Они совместно осмотрели машину, но кошелька и сотового телефона ФИО1 не нашли. 14 марта 2021 года к ФИО4 по месту жительства пришла ФИО1, они вновь осматривали машину, но вещей ФИО1 не нашли.

Позднее ФИО5 стало известно от ФИО1, что телефон и кошелек она потеряла, когда выходила из машины ФИО4 у отделения <адрес>. Кроме того, ФИО5 стало известно со слов ФИО1, что с использованием утраченных ФИО1 мобильного телефона и банковской карты было совершено хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств /л.д. 86-88/.

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 /л.д. 93-95/.

Свидетель ФИО2 показал, что в середине марта 2021 года в вечернее время он совместно со своим знакомым Блиновым С.С., по предложению последнего, поехал на автомашине такси к отделению <адрес>, поскольку Блинову С.С. необходимо было положить деньги на банковскую карту. Когда машина подъехала к указанному отделению <данные изъяты>, Блинов С.С. вышел из машины, но буквально через минуту сел обратно, а на вопрос ФИО2: «Что случилось?», - ответил, что нашел кошелек и телефон. Найденный Блиновым С.С. кошелек был красного цвета, телефон марки «Самсунг» был тоже красного цвета. После этого Блинов С.С. и ФИО2 на такси проехали к отделению <адрес>. Блинов С.С. сходил в отделение банка, далее Блинов С.С. и ФИО2 пошли пешком. Блинов С.С. по дороге рассматривал свою находку и увидел, что в кошельке были банковские карты. После этого Блинов С.С. заходил в магазин <адрес>, ФИО2 в это время ожидал его на улице. Затем Блинов С.С. и ФИО2 зашли в магазин <адрес>. Там Блинов С.С. приобрел спиртные напитки – 4 бутылки рома «Баккарди» и две пачки сигарет «Мальборо». За покупки Блинов С.С. расплачивался при помощи банковской картой, причем за каждую бутылку рома расплачивался отдельно. ФИО2 понял, что Блинов С.С. делает покупки с использованием банковской карты, которую нашел, и, выйдя из магазина, намекнул Блинову С.С., что тот поступает неправильно.

После этого Блинов С.С. и ФИО2 на такси приехали домой к ФИО2, проживающему <адрес>. Там Блинов С.С. продолжал рассматривать свою находку, в кошельке он нашел бумажку с пин-кодом от банковской карты, звал ФИО2 сходить с ним в отделение банка, чтобы снять деньги со счета банковской карты. ФИО2 отказался идти в банк, но по просьбе Блинова С.С. достал из найденного Блиновым С.С. телефона две сим-карты – сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» и сим-карту оператора сотовой связи «МТС». После этого Блинов С.С. оставил сим - карты и две бутылки рома у ФИО2, а две бутылки рома, банковскую карту, кошелек и телефон забрал с собой и ушел.

Через некоторое время после того, как Блинов С.С. ушел, ФИО2 вставил оставленные Блиновым С.С. сим-карты в свой сотовый телефон. После этого на сотовый телефон ФИО2 стали приходить сообщения с номера «900» о снятии наличных денежных средств в размере 25 000 рублей со счета банковской карты. ФИО2 понял, что Блинов С.С. снял денежные средства с банковской карты, которую нашел в кошельке, и сделал вывод, что к данным сим-картам была подключена услуга «Мобильный банк».

Позднее ФИО2 стало известно от Блинова С.С., что тот продал найденный телефон скупщику <данные изъяты> /л.д. 14-16/.

Свидетель ФИО6, жена свидетеля ФИО2, показала, что вечером 13 марта 2021 года ФИО2 пришел домой, с ним находился их общий знакомый Блинов С.С. В руках у Блинов С.С. держал мобильный телефон в корпусе красного цвета. Кроме того, ФИО2 и Блинов С.С. принесли с собой несколько бутылок рома «Баккарди», стали это спиртное распивать. Во время распития спиртного Блинов С.С. попросил ФИО2 достать из найденного им сотового телефона сим-карты. ФИО2 достал из этого телефона две сим-карты – сим-карту оператора сотовой связи «МТС» и сим – карту оператора сотовой связи «Билайн». Через некоторое время Блинов С.С. ушел, оставив у них дома часть купленного им спиртного и указанные выше сим-карты.

После этого ФИО6 легла спать, чем в это время занимался ФИО2 ей не известно. Позднее ФИО2 сообщил ей, что в ночное время 14 марта 2021 года он вставил в свой сотовый телефон сим-карты, которые ему оставил Блинов С.С., и с сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» ему на телефон стали приходить смс-уведомления о списании денежных средств с банковской карты, «привязанной» к данному абонентскому номеру с помощью услуги «Мобильный банк» /л.д. 72-74/.

Свидетель ФИО7 <данные изъяты>, показал, что банковская карта № выпущена на имя ФИО1 в дополнительном офисе №. Данная банковская карта была выпущена с привязкой к лицевому счету клиента ФИО1 №.    В период с 13 по 14 марта 2021 года по указанной карте клиента были проведены следующие операции:

- 13 марта 2021 года в 18 часов 48 минут 06 секунд была совершена покупка в магазине <данные изъяты> на сумму 399 рублей 99 копеек;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 48 минут 57 секунд была совершена покупка в магазине <данные изъяты> на сумму 829 рублей 99 копеек;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 51 минуту 28 секунд была совершена покупка в магазине <данные изъяты> на сумму 999 рублей;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 52 минуты 03 секунды была совершена покупка в магазине <данные изъяты> на сумму 999 рублей;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 52 минуты 36 секунд была совершена покупка в магазине <данные изъяты> на сумму 268 рублей;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 53 минуты 01 секунду была совершена покупка в магазине <данные изъяты> на сумму 999 рублей;

- 13 марта 2021 года в 18 часов 53 минуты 31 секунду была совершена покупка в магазине <данные изъяты> на сумму 999 рублей;

- 14 марта 2021 года в 01 час 18 минут 14 секунд было совершено снятие наличных денежных средств с указанной банковской карты на сумму 25 000 рублей /л.д. 99-101/.

Свидетель ФИО8 показал, что в десятых числах марта 2021 года в утреннее время, находясь <адрес>, приобрел у ранее незнакомого Блинова С.С. сотовый телефон «Самсунг Гелекси А 01» красного цвета в чехле бордового цвета. Телефон был с сенсорным дисплеем, в исправном состоянии. За телефон ФИО8 заплатил Блинову С.С. 1000 рублей. Спустя пару дней ФИО8 продал данный телефон <адрес> ранее незнакомому мужчине /л.д. 83-85/.

Кроме этого, виновность Блинова С.С. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении от 14 марта 2021 года, согласно которому ФИО1 просит оказать помощь в розыске сотового телефона и кошелька, которые ей были утрачены в вечернее время 13 марта 2021 года в районе отделения <адрес> /л.д. 3/;

- протоколом явки с повинной от 24 марта 2021 года, согласно которому Блинов С.С. добровольно сообщил о том, что 14 марта 2021 года с банковской карты, найденной им <адрес>, он похитил денежные средства в размере 25 000 рублей, а также расплатился данной картой в магазине <адрес> за спиртное /л.д. 12/;

- документом - ответом на запрос из <данные изъяты>, согласно которому представлен отчет по банковской карте № на имя ФИО1 (банковский счет №). Место открытия карты <адрес>. Как следует из данного отчета, по указанной банковской карте проведены следующие операции

- 13.03.2021 в 18:48:06 оплата товара «VERNYI №» на сумму 399,99 рублей через терминал 21518636,

- 13.03.2021 в 18:48:57 оплата товара «VERNYI №» на сумму 829,99 рублей через терминал 21518636,

- 13.03.2021 в18:51:28 оплата товара «BRISTOL №» на сумму 999 рублей через терминал 22189348,

- 13.03.2021 в 18:52:03 оплата товара «BRISTOL №» на сумму 999 рублей через терминал 22189348,

- 13.03.2021 в 18:52:36 оплата товара «BRISTOL №» на сумму 268 рублей через терминал 22189348,

- 13.03.2021 в 18:53:01 оплата товара «BRISTOL №» на сумму 999 рублей через терминал 22189348,

- 13.03.2021 в 18:53:31 оплата товара «BRISTOL № » на сумму 999 рублей через терминал 22189348,

- 14.03.2021 в 01:18:14 снятие наличных «ATM №» на сумму 25 000 рублей /л.д.70-71/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 апреля 2021 года, согласно которому осмотрен ответ на запрос из <данные изъяты> на 2-х листах /л.д. 89-91/;

- протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2021 года, согласно которому с участием потерпевшей ФИО1 осмотрен участок местности <адрес>, в ходе проведения осмотра установлено место утраты потерпевшей ФИО1 кошелька и сотового телефона /л.д. 102-104/;

- документом - распиской потерпевшей ФИО1 от 26 марта 2021 года, согласно которой ФИО1 получила денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного Блиновым С.С., ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к Блинову С.С. не имеет / л.д. 110/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2021 года, согласно которому осмотрен <адрес>, в ходе проведения осмотра установлено место совершения преступления Блиновым С.С., установлена возможность оплаты приобретаемых товаров путем использования банковской карты /л.д. 121-123/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2021 года, согласно которому осмотрен магазин <адрес>, в ходе проведения осмотра установлено место совершения преступления Блиновым С.С., установлена возможность оплаты приобретаемых товаров путем использования банковской карты /л.д. 124-126/;

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2021 года, согласно которому осмотрено отделение <адрес>, в ходе проведения осмотра установлено место совершения преступления Блиновым С.С., зафиксировано наличие в указанном отделении банка терминала № /л.д. 128-130/;

- протоколом проверки показаний на месте от 29 июня 2021 года, в ходе проведения которой обвиняемый Блинов С.С. показал и рассказал, при каких обстоятельствах в вечернее время 13 марта 2021 года обнаружил банковскую карту <адрес>, а так же показал и рассказал, каким образом при помощи данной карты совершил покупки в магазине <адрес>, и магазине <адрес>, а затем обналичил с указанной банковской карты денежные средства в размере 25 000 рублей в банкомате, расположенном в отделении <адрес> /л.д. 161-165/.

Все перечисленные выше доказательства, по мнению суда, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности и достаточными для разрешения настоящего дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Блинова С.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), материалами дела доказана

В судебном заседании установлено, что подсудимый Блинов С.С. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью завладел денежными средствами в размере 30 493 рубля 98 копеек, принадлежащими потерпевшей ФИО1 и находившимися на банковском счете № банковской карты №, открытом 26 декабря 2016 года на имя потерпевшей ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, изъял указанные выше денежные средства из обладания собственника, обратил похищенные денежные средства в свою пользу, причинив ФИО1. материальный ущерб на сумму 30 493 рубля 98 копеек. Хищение совершено подсудимым в условиях неочевидности его действий для потерпевшей и окружающих лиц.

Квалифицирующие признаки – совершение преступления «с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» вменены Блинову С.С. обоснованно.

    Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи как совершенной «с банковского счета» в данном случае очевидно. В судебном заседании установлено, что денежные средства были похищены подсудимым с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе <адрес>, путем использования подсудимым Блиновым С.С. найденной банковской карты №, выпущенной <данные изъяты> на имя потерпевшей ФИО1., для безналичной оплаты покупок в различных торговых точках гор. Рыбинска и для снятия наличных денежных средств через банкомат.

    С учетом разъяснений, содержащихся в п. 25.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22), согласно которым тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств», признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в действиях Блинова С.С. отсутствуют.

При оценке значительности ущерба, причиненного потерпевшей ФИО1, суд принимает во внимание количество и стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшей, материальное положение последней. Суд принимает во внимание, что на момент совершения преступления причиненный ущерб в размере 30 493 рубля 98 копеек существенно превышает среднемесячный доход потерпевшей, являющейся пенсионеркой, получающей пенсию в размере 9000 рублей в месяц. Кроме того, причиненный преступлением ущерб превышает 5000 рублей.

Действия Блинова С.С. суд окончательно квалифицирует по п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а так же условия жизни его семьи.

Подсудимый Блинов С.С. совершил тяжкое преступление, направленное против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Блинова С.С., в соответствии с п.п. Г., И. и К. ч. 1 ст. 61 УК РФ являются соответственно наличие на иждивении малолетних детей <данные изъяты>; явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте; добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Блинова С.С., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

В соответствии с п. А. ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Блинова С.С., является рецидив преступления. При этом в соответствии с п. Б. ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Блинова С.С. усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения тяжкого преступления, за которое Блинов С.С. осуждается настоящим приговором, он имел непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> за тяжкое преступление, за которое - с учетом приговора <данные изъяты> - Блинов С.С. осуждался к реальному лишению свободы.

Непогашенная судимость Блинова С.С. по приговору Рыбинского городского суда от 24 декабря 2020 года рецидива преступления не образует в силу п. В. ч.4 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах наказание Блинову С.С. назначается с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ. Кроме того, в связи с наличием отягчающего наказание Блинова С.С. обстоятельства у суда нет оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года). Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что Блинов С.С. имеет постоянное место жительства, проживал с сожительницей ФИО9 и ее малолетними детьми, в настоящее время у ФИО9 и подсудимого родился общий ребенок - ФИО10. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризовался удовлетворительно. Определенных занятий Блинов С.С. не имел, средства к существованию получал в результате разовых заработков.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель ФИО11, которая пояснила, что проживала совместно с Блиновым С.С. в период с 2017 года по 2020 год, у них имеется общий ребенок ФИО12. ФИО11 охарактеризовала подсудимого положительно, указав о том, что он по характеру добрый, отзывчивый, хорошо относился к их общему ребенку, а также к другим своим детям. Блинов С.С. не имел постоянного места работы, но обеспечивал семью, выполняя работу грузчика, строителя без оформления трудовых отношений.

<данные изъяты>

На момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, Блинов С.С. имеет непогашенные судимости за преступления против собственности по приговорам <данные изъяты>, при этом по приговору <данные изъяты> он отбывал наказание в виде лишения свободы, а по приговору <данные изъяты> был осужден к лишению свободы условно. Указанные обстоятельства бесспорно свидетельствуют о сформировавшемся у подсудимого стереотипе противоправного поведения, склонности к совершению преступлений против собственности.

Поскольку тяжкое преступление, за которое Блинов С.С. осуждается настоящим приговором, совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору <данные изъяты>, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение Блинова С.С. по приговору <данные изъяты>, окончательное наказание при этом назначается подсудимому в виде реального лишения свободы по правилам, установленным ст. 70 УК РФ.

Оснований для замены Блинову С.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ по настоящему делу не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает Блинову С.С. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. В. УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд в отношении подсудимого Блинова С.С. не применяет, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Блинова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить Блинову Сергею Сергеевичу наказание по п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Блинова С.С. по приговору <данные изъяты>.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Блинову С.С. настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить Блинову С.С. наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Блинову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания Блинову С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Блинова С.С. с 24 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186 – ФЗ, засчитать в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Грицай Е.В.